Ini pembicaraan ngalor ngidul kemana sih ? Yg ditanya hadis bukhari, tapi ujung2nya ke PRIBADI TRINITAS lagiiiii ... yahhhh, namanya juga diskusi tanpa akhir.
Open, tujuan anda nanya hadis ini apa toh ? Tolong diskusi diarahkan gitu. Bingung gua bacanya.
Bukhari, Volume 5, Book 58, Number 188
out of topic:feodor fathon FF wrote: tergantung dari KOnsep tentang Tuhannya donk say .. :D
bagaiamana konsep kamu ttg Tuhan ??
kalo dalam Konsep Islam ttg TUhan, Tuhan pun memiliki sifat Mustahil :
nah kaitannya dng pertanyaan anda Mustahil Tuhan tidak kekal dalam sifatnya
misal begini logika nya :
MOE adalah :
1. Seorang Ayah dari anak2 nya
2. Seorang Anak dari Bapak Ibu nya
3. Seorang Karyawan Swasta
MOE memiliki kemampuan memprogram software aplikasi komputer
MOE memiliki 3 pribadi. maka pada setiap pribadi MOE tetap seorang Programmer software aplikasi komputer, entah ketika dia sbg Ayah, entah ia sbg Anak, dan entah ia sbg Karyawan.
Ini namanya SIFAT KEKAL dari MOE.
Mungkinkah MOE yang seorang Programmer ulung hilang kemampuannya ketika jadi pribadi anak dan karyawan ????....mungkinkah ????
NO WAY !!!!!
Klo pake perumpamaan itu ndak pas
Konsep incarnasi tuhan beda dg konsep incarnasi manusia, tuhan itu omnipresent, sdg manusia ...apaya istilahnya...ya tdk omnipresent lah
saat tuhan incarnasi (being flesh), maka dia tetap ada juga disurga (omnipresent) dan surga tidak kosong
Matahari, anda bisa melihat bentuknya di langit, tapi anda tidak bisa menjangkaunya.
Tapi Anda bisa merasakan hangatnya matahari. panas matahari adalah bentuk 'incarnasi' matahari
Anda juga bisa merasakan terangnya matahari. cahaya matahari adalah bentuk 'incarnasi' matahari.
Masing2 punya peran tetapi tetap satu.
Matahari tetap di tempatnya, tapi anda bisa merasakan hangatnya mentari, anda bisa menikmati cahanyanya saat siang hari...wah kayak puisi saja
qqqqali5196 wrote:Ini pembicaraan ngalor ngidul kemana sih ? Yg ditanya hadis bukhari, tapi ujung2nya ke PRIBADI TRINITAS lagiiiii ... yahhhh, namanya juga diskusi tanpa akhir.
Open, tujuan anda nanya hadis ini apa toh ? Tolong diskusi diarahkan gitu. Bingung gua bacanya.
biasa al, kasih kesempatan om ff lagi tarik napas
Melenceng
Sorry om moderator,
Tujuan saya nanya hadis ini ingin memperlihatkan banyak yang nggak masuk akal, tapi dipaksa2in masuk akal. Ini membuktikan keraguan terhadap teori-teori yang selama ini dianggap berasal dari kitab suci yang bersangkutan, seperti bulan dibagi 2, teori sperma yang berasal dari tulang belakang yang ternyata melihat ajaran yunani yang juga salah. Yang saya masih bingung monyet kok ada selingkuh, emangnya ada perkawinan? Siapa penghulu yang nikahin monyetnya ya? Dan ngapain YBS ikut2 an merajam? Masuk akal tapi katanya
Tujuan saya nanya hadis ini ingin memperlihatkan banyak yang nggak masuk akal, tapi dipaksa2in masuk akal. Ini membuktikan keraguan terhadap teori-teori yang selama ini dianggap berasal dari kitab suci yang bersangkutan, seperti bulan dibagi 2, teori sperma yang berasal dari tulang belakang yang ternyata melihat ajaran yunani yang juga salah. Yang saya masih bingung monyet kok ada selingkuh, emangnya ada perkawinan? Siapa penghulu yang nikahin monyetnya ya? Dan ngapain YBS ikut2 an merajam? Masuk akal tapi katanya
- feodor fathon FF
- Posts: 4403
- Joined: Thu Feb 23, 2006 2:26 pm
- Location: INDONESIA
eiiit ...gak nyambung say .. he he ... saya bicara SIFAT KEKAL TUHAN bukan Keberadaan ordinat Tuhan .... ok lah anggap saya terima konsep Omnipresent anda ...tapi pertanyaan BESAR yg tak terjawab adalah BAGAIAMANA DNG SIFAT KEKAL NYA ??.....moe wrote: out of topic:
Klo pake perumpamaan itu ndak pas
Konsep incarnasi tuhan beda dg konsep incarnasi manusia, tuhan itu omnipresent, sdg manusia ...apaya istilahnya...ya tdk omnipresent lah
saat tuhan incarnasi (being flesh), maka dia tetap ada juga disurga (omnipresent) dan surga tidak kosong
Matahari, anda bisa melihat bentuknya di langit, tapi anda tidak bisa menjangkaunya.
Tapi Anda bisa merasakan hangatnya matahari. panas matahari adalah bentuk 'incarnasi' matahari
Anda juga bisa merasakan terangnya matahari. cahaya matahari adalah bentuk 'incarnasi' matahari.
Masing2 punya peran tetapi tetap satu.
Matahari tetap di tempatnya, tapi anda bisa merasakan hangatnya mentari, anda bisa menikmati cahanyanya saat siang hari...wah kayak puisi saja
Kenapa Kemampuan TUhan HIlang pada saat Fleshing ???
Forum Kristen?
Apa ini forum kristen? Kok dianggap semuanya Kristen yang diforum ini?
wah oot lgfeodor fathon FF wrote: Kenapa Kemampuan TUhan HIlang pada saat Fleshing ???[/b]
simple n stop here ya: Tuhan menghilangkan kuasa tadi dalam incarnasinya (that is a sacrifice), berat lho sdh maha kuasa kog mau menghilangkannya. lha kog bisa? lha klo ndak hilang giman bisa mati untuk menggantikan kamu2 supaya ndak mati?..selanjutnya buka thread aja di kristen
back2topic aja
- feodor fathon FF
- Posts: 4403
- Joined: Thu Feb 23, 2006 2:26 pm
- Location: INDONESIA
saya kira ini tidak OOT karena ada komentar di halaman sebelumnya ttg LOGIKA TTG TUHAN ...
kan ada cerita2 aneh nih seperti burung gagak menguburkan temannya yg mati ..trus ada cerita monyet merajam salah satu monyet ...
nah trus ada rekan kita yg bilang "berarti cerita itu gak logis"
saya bilang "logis donk kalo logika ttg TUhan itu bahwa Tuhan Mampu Berkehendak"
naah untuk menjawab Judul topik ini kita harus membahas LOGIKA TTG KEMAMPUAN TUHAN
BETUL APA BETUL ??... he he
kan ada cerita2 aneh nih seperti burung gagak menguburkan temannya yg mati ..trus ada cerita monyet merajam salah satu monyet ...
nah trus ada rekan kita yg bilang "berarti cerita itu gak logis"
saya bilang "logis donk kalo logika ttg TUhan itu bahwa Tuhan Mampu Berkehendak"
naah untuk menjawab Judul topik ini kita harus membahas LOGIKA TTG KEMAMPUAN TUHAN
BETUL APA BETUL ??... he he
- feodor fathon FF
- Posts: 4403
- Joined: Thu Feb 23, 2006 2:26 pm
- Location: INDONESIA
oh iya ...masalah mungkinkah terjadi Inkarnasi pada Tuhan ???.... saya berani katakan ini KONSEP **** !!! primitive sekali ..!!
Mana mungkin Tuhan bisa melupakan "INGATANNYA" ...tadinya TAHU jadi TIDAK TAHU .....
tadinya menjaga alam semesta menjadi bagian dari alam semesta .....
tadinya gak butuh makanan jadi butuh makanan ...
WAW ...orang pinter macam apa yg menerima Konsep Murahan model begini ??
Mana mungkin Tuhan bisa melupakan "INGATANNYA" ...tadinya TAHU jadi TIDAK TAHU .....
tadinya menjaga alam semesta menjadi bagian dari alam semesta .....
tadinya gak butuh makanan jadi butuh makanan ...
WAW ...orang pinter macam apa yg menerima Konsep Murahan model begini ??
- feodor fathon FF
- Posts: 4403
- Joined: Thu Feb 23, 2006 2:26 pm
- Location: INDONESIA
- feodor fathon FF
- Posts: 4403
- Joined: Thu Feb 23, 2006 2:26 pm
- Location: INDONESIA
- feodor fathon FF
- Posts: 4403
- Joined: Thu Feb 23, 2006 2:26 pm
- Location: INDONESIA
Lu tidak ada baca teoli Dalwin? Setela ignolance lewat, monyet2 pada evolusi jadi manusia. Sekalang monyet2 itu masih suka stoning (lempal batu) di Mekkah tiap musim hajiBo Tiu wrote: Lu ada tengok olang Islam sekalang ada stoning binatang monyet ka ? RSPCA lagi manyak malah ooooo....
Tapi guwa ada tengok lu pungya sedala-sedala lagi bikin jina, bikin anak haram maciem mongyet. Lu ada bikin itu maciem ka? RSPCA ka, geleja ka, tatak marah, paderi boleh kasi ampun. Waaaaahhh...itu maciem manyak syiook!
monyet saja sekarang nggak main stoning lagi. udah pintar :DBo Tiu wrote:
Oooo lu lagi mau celita stoning manusia ka? Itu hadis (ini thread) lagi celita stoning mongyet lho. Muhammad ada kasi tau suloh stoning mongyet ka ? Lu apa pasat mau bikin OOT ? Haiyaaaa.... siow punya olang.
Lu tatak tau ka? guwa lagi datang plengnet cingna.
hanya manusia yang agamanya Islam mainnya masih saja kayak monyet jaman jahilliyah
- davidstar777
- Posts: 97
- Joined: Mon May 08, 2006 12:11 am
haiyaa telnyata monyet masih punya hati nulani , tidak seperti mahomet yg punya hati hewani , haiyaaa membuktikan monyet lebih pintal dalipada mahomet :DBo Tiu wrote: Ooooo sikalang guwa sudah tau, lu lagi picaya itu mongyet sikalang sudah lagi manyak pandai, jadi lu lagi mau ikut sama itu monyet tatak main stoning. Itu mongyet lu punya latok ka ?
haiya telnyata mahomet monyet plimitif teradaban purbakala yg belum di ketemukan oleh charles dalwin , berarti yg di maksud darwin missing link yg hilang itu ternyata mahomet