Quran bukanlah 100% Bahasa Arab .... (nyontek bok)

[murtad mama]

awalnya saya kira ini memang forum untuk menguak kebenaran, membahas topik-topik yang meragukan dan perlu jawaban, ternyata ini hanya forum ajang ejek mengejek, tanpa bukti autentic yang nyata dan menjatuhkan agama lain, klo memang anda yakin dengan agama anda buat apa anda mengusik kesalahan agama lain, kenapa cuma Islam, klo anda mau jujur saya rasa agama lain masih bnyak kq yang perlu dibahas tidak cuma Islam, saya rasa orang-orang sudah dapat menilai dan punya penilaian sendiri dan saya yakin mereka tau mana yang benar dan mana yang salah, dari kata-kata saya yang sopan saja dan balasan anda yang krg sopan saja bisa dilihat karakter diri anda sendiri, klo memang anda tidak merasa bersalah atau ragu kenapa musti emosi? apa kata-kata B.E.B.A.L yang sering terdengar dalam keluarga anda sehingga kata-kata tersebut mudah saja anda ucapkan, perbaiki saja diri anda dulu baru menjudge orang, pelajari saja agama anda sendiri dulu, apa agama anda?rajin2 lah ibadah klo emang anda yakin dengan agama anda, apakah agama anda mengajarkan caci maki?saya yakin tidak, mengapa masih anda lakukan?berarti pengetahuan anda ttg agama anda pun blom sempurna, saran saya saja, belajarlah lagi sebelum menjatuhkan orang lain walupun menjatuhkan orang lain itu pun tidk baik

wahai muslim bebal, dulu mama sudah nasehatkan kepada netter moslems disini, apabila ilmu perbandingan bahasa kalian tidak sebanding, dengan mama maka enyahlah kalian dari hadapan mama.

mama cuma akan berdebat dengan muslim intelek yang bisa membuktikan quran memang ditulis dalam bahasa 'arab sesuai dalel quran yang telah mama sebutkan di page sebelumnya.

kebebalan kalian disini hanya menunjukkan kedunguan kalian saja baik didunia maya ataupun dunia nyata, otak kalian hanya sebesar lubang dubur nabi kalian saja, lagian juga mama bosan menanggapi muslim sampah yang tidak intelek dalam berdebat akhir2 ini.

jika kalian tidak sanggup, maka panggillah MUI kalian untuk turun kedalam Forum untuk membuktikan kredibilitas quran kalian memang ditulis dalam bahasa 'arab??!!

sanggupkah kalian wahai para moslemeen wel moslemat untuk membuktikannya ataukah kitab kalian akan menjadi bual bualan fitna kafiroun disini atau bahkan nasib kitab kalian akhirnya akan dimakan kambing lagi??!!

bukti2 sudah mama paparkan di page sebelumnya, maka monggo dijawab .....

[ISLAM TERBUKTI BENAR]

Mudahnya aja MANA BUKTINYA KALAU QUR'AN BUKAN DARI BAHASA ARAB?
SEBAGIAN BESAR NGOMONG ASAL-ASALAN

Kalau ada yang mirip dengan bahasa Ibrani itu memang dikarenakan bahasa Arab dan bahasa Ibrani itu bersaudara, **** banget sih yang bilang kalau Al-Qur'an itu bukan turun dalam bahasa Arab,,


Sekarang saya tanya KOK SEENAKNYA AJA ORANG-ORANG KAFIR AMBIL LITERATUR ISLAM LALU MENAFSIRKAN SEENAKNYA SENDIRI? KALIAN KAN PUNYA LITERATUR SENDIRI, KALIAN GAK BANGGA YA PAKE LITERATUR SENDIRI?

DAN SATU PERTANYAAN LAGI, BUKTI KEBENARAN DARI KITAB-KITAB KALIAN ITU MANA? KALAU KALIAN MERASA BENAR

JANGAN LAGI MENGANGGAP KALAU AL-QURAN ITU BUATAN MUHAMMAD, KALAU GITU BUATLAH 10 SURAT AJA DEH YANG BISA NYAMAIN AL-QURAN!!!

[Topsy KreeT]

@atas
Silahkan baca dan tanggapi tulisan murtad mama di page 1.

[da'watul Islam]

off topic..saya mau nanya neh, kalian udah baca topic2 yang mana netter non-muslim terpaksa akur kalo Islam itu agama yang bener? jika udah terbukti Islam bener maka gimana kitabnya bs salah? soal autentik bahasa Arab itu besar namun lebih besar kebenaran yang dibawa dan disampaikan melalui al-Qur'an. Jika telah yakin akan kebenaran al-Qur'an maka secara tak langsung (walau tak sepenuhnya ngerti bahasa Arab beserta segala cabang2nya) akan dapat yakin bahwa al-Qur'an itu diturunkan dalam bahasa Arab, bahasa bangsa Arab Quraisy saat itu..
dan satu lagi, jika bener tatabahasa arab dalam al-Qur'an itu salah maka kenapa tiada komentar dari bangsa arab Quraisy sendiri pada jaman Muhammad? bahkan sebaliknya berlaku, para pakar bahasa arab dan penyair Quraisy saat itu bahkan kagum ama al-Qur'an?!..

[Akukomkamu]

Forum ini dibuat bukan fitnah terhadap islam tetapi benar2 mengkritisi islam sesuai dengan sejarahnya , makanya sebelum komentar itu ada baiknya baca2 dulu dan apabila ada yg tidak mengerti ya...jangan malu2 untuk bertanya , netter2 sini akan selalu siap memberikan pencerahan sejarah islam dengan jujur dan tulus sesuai dengan sejarah islam yg sebenarnya.
Kalian yg muslim meski belajar dr ulama ato ustad2 anda belum tentu kalian mendapatkan jawaban yg jelas nah sekarang baca2 sampai tuntas link ini ya...
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... g-i-t2278/



Peace...

[abuazizah]

tolol bin ***** coward bukannya qouran ente yg selfproclaim??

"We have sent it down as an Arabic Quran" Joseph chapter (Surat Yusuf) 2

jelas2 qouran ente menuliskan bahwa qouran 100% bahasa arab, kalo lah memang asli bahasa arab, gunakan dnk bahasa onta (arab) jgn cuman coppas (copy paste) dan self proclaim bahasa orang
dan bermuka tembok tak ada kemaluan

lagian juga tahun berapa sih bahasa arab digunakan??? memang yang duluan bahasa apa?? arab atau Ibrani/aramaic???


nie baca artikel dibawah ini:

The Islamic encyclopedia, part 26, and page 8222, 8223 said:" the annotators found no embarrassment to commit that there are many non- Arabic words intruded into the quran text from languages as: Hebrew, Indian, Persian, Ethiopian, Barbarian, Romanian, Coptic, Greek, and Syrian"

kalau masih kurang puas baca yang ini:

Al-Syouty,in his book "the perfection in quran' sciences" wrote a special chapter for those big number of foreign non-Arabic words saying that there are 275 non Arabic words in the quran, and those words can't be connected by any mean to the Arabic language

Those are only few examples of the non-Arabic foreign words included in the quran,

yang menjadi soalan saya adalah:
So is it truly a clear Arabic tongue??!!

Aduh murtad mama. Anda sudah pernah belajar bahasa arab yg dasar belum? Nahwu dan Sharaf.

Atau saya menantang Anda untuk bisa menunjukan satu saja kosakata bahasa arab yg sejak jaman zaman nabi sampai sekarang sudah mengalami perubahan.

Atau mungkin Anda bisa tunjukan satu saja bahasa di dunia ini selain bahasa arab yg tidak mengalami perubahan sedikit pun sebagaimana bahasa arab. Kalau Anda berhasil saya siap diskusi dengan Anda kapan pun Anda mau baik Online maupun Offline untuk membahas masalah Bahasa Al-Quran dengan syarat Anda sudah belajar dasar-dasar bahasa Arab terlebih dahulu. Kalau bisa sekalian Balaghah dan mantiq.

Bersedia?

Dan kalau ANda tidak berhasil juga memenuhi tantangan saya sebaiknya hentikan kicauan **** Anda yg bisa membuat para ahli bahasa Arab sakit perut karena mentertawakan kebodohan Anda.

[kentobata]

Aduh murtad mama. Anda sudah pernah belajar bahasa arab yg dasar belum? Nahwu dan Sharaf.

Ayo ma jangan mau kalah...Sy dukung!!!

Atau saya menantang Anda untuk bisa menunjukan satu saja kosakata bahasa arab yg sejak jaman zaman nabi sampai sekarang sudah mengalami perubahan.

Atau mungkin Anda bisa tunjukan satu saja bahasa di dunia ini selain bahasa arab yg tidak mengalami perubahan sedikit pun sebagaimana bahasa arab. Kalau Anda berhasil saya siap diskusi dengan Anda kapan pun Anda mau baik Online maupun Offline untuk membahas masalah Bahasa Al-Quran dengan syarat Anda sudah belajar dasar-dasar bahasa Arab terlebih dahulu. Kalau bisa sekalian Balaghah dan mantiq.

Bersedia?

Dan kalau ANda tidak berhasil juga memenuhi tantangan saya sebaiknya hentikan kicauan **** Anda yg bisa membuat para ahli bahasa Arab sakit perut karena mentertawakan kebodohan Anda.

Slim slim...biasa deh slalu OOT..
Yg dibahas di thread ini apa?? Yang dibahas disini tu thesis mama yg menyatakan koran bukan 100% arab sperti klaim arab bar2 sebelumnya...
Lo sama sekali ga nyanggah dgn refrensi islam lo tp malah nantang duel...Udh hopeless Lo?

Tunjukkin klo lo layak n sanggup jgn cuma bacot doank!!!

[Topsy KreeT]

PERINGATAN BUAT NETTER MUSLIM

mama sudah nasehatkan kepada netter moslems disini, apabila ilmu perbandingan bahasa kalian tidak sebanding dengan mama maka enyahlah kalian dari hadapan mama.
mama cuma akan berdebat dengan muslim intelek yang bisa membuktikan quran memang ditulis dalam bahasa 'arab sesuai dalel quran yang telah mama sebutkan di page sebelumnya.

kalo mau berdebat, baca dari page 1!
jangan mencak-mencak kayak orang gila.!
harap baca dari awal

[abuazizah]

Saya cuma tidak habis pikir saja. Koq katanya bebas berpikir dan lainnya. Tapi mengapa selalu islam saja yg di tohok, dicaci maki dan diserang habis-habisan. Mengapa Al-Kitabnya teman2 kristen, Weda, Tripitaka, atau kitab-kitab teman2 yahudi serta keyakinan mereka tidak disentuh.

Padahal kalau mau jujur, kristenpun banyak hal-hal yg menurut saya pun kurang berkenan seperti ayat-ayat porno pada kidung agung, proses penciptaan langit dan bumi yg tumbuhan dicipta lebih dahulu baru matahari.

Atau kitab temen2 yahudi yg sangat rasialis dan kejam.

Atau mungkin forum ini bukti dari ayat berikut ini:

“Orang-orang kafir dari Ahli Kitab dan orang-orang musyrik tiada menginginkan diturunkannya sesuatu kebaikan kepadamu dari Tuhanmu. Dan Allah menentukan siapa yang dikehendaki-Nya (untuk diberi) rahmat-Nya (kenabian); dan Allah mempunyai karunia yang besar.” (QS 2:105).

“Sebahagian besar Ahli Kitab menginginkan agar mereka dapat mengembalikan kamu kepada kekafiran setelah kamu beriman, karena dengki yang (timbul) dari diri mereka sendiri, setelah nyata bagi mereka kebenaran. Maka ma'afkanlah dan biarkanlah mereka, sampai Allah mendatangkan perintah-Nya. Sesungguhnya Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu.” (QS 2:109).

“Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak akan senang kepada kamu hingga kamu mengikuti agama mereka. Katakanlah: "Sesungguhnya petunjuk Allah itulah petunjuk (yang benar)". Dan sesungguhnya jika kamu mengikuti kemauan mereka setelah pengetahuan datang kepadamu, maka Allah tidak lagi menjadi pelindung dan penolong bagimu.” (QS 2:120).

Saya hanya bisa mengucapkan terima kasih bagi temen2 yg sudah susah payah mencari data guna mendiskriditkan islam sehingga ayat di atas dengan jelas terbukti. Dan saya akan menyiapkan semacam Islamopobi Award untuk kalian.

Semoga saja temen2 lain yg tergolong dalam islamopobi tetap gencar menyerang islam sehingga ketiga ayat di atas tetap tegak dan kokoh sebagai bukti kebenaran Islam.

Sekali lagi terima kasih.

[abdulraharja]

@atas
makanya baca dulu judul ini FORUM..
situ gk bs baca ?
kan klo soal kristen budha hindu ada situsnya sendiri.

[iamthewarlord]

Saya cuma tidak habis pikir saja. Koq katanya bebas berpikir dan lainnya. Tapi mengapa selalu islam saja yg di tohok, dicaci maki dan diserang habis-habisan. Mengapa Al-Kitabnya teman2 kristen, Weda, Tripitaka, atau kitab-kitab teman2 yahudi serta keyakinan mereka tidak disentuh.

Padahal kalau mau jujur, kristenpun banyak hal-hal yg menurut saya pun kurang berkenan seperti ayat-ayat porno pada kidung agung, proses penciptaan langit dan bumi yg tumbuhan dicipta lebih dahulu baru matahari.

Atau kitab temen2 yahudi yg sangat rasialis dan kejam.

Atau mungkin forum ini bukti dari ayat berikut ini:

“Orang-orang kafir dari Ahli Kitab dan orang-orang musyrik tiada menginginkan diturunkannya sesuatu kebaikan kepadamu dari Tuhanmu. Dan Allah menentukan siapa yang dikehendaki-Nya (untuk diberi) rahmat-Nya (kenabian); dan Allah mempunyai karunia yang besar.” (QS 2:105).

“Sebahagian besar Ahli Kitab menginginkan agar mereka dapat mengembalikan kamu kepada kekafiran setelah kamu beriman, karena dengki yang (timbul) dari diri mereka sendiri, setelah nyata bagi mereka kebenaran. Maka ma'afkanlah dan biarkanlah mereka, sampai Allah mendatangkan perintah-Nya. Sesungguhnya Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu.” (QS 2:109).

“Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak akan senang kepada kamu hingga kamu mengikuti agama mereka. Katakanlah: "Sesungguhnya petunjuk Allah itulah petunjuk (yang benar)". Dan sesungguhnya jika kamu mengikuti kemauan mereka setelah pengetahuan datang kepadamu, maka Allah tidak lagi menjadi pelindung dan penolong bagimu.” (QS 2:120).

Saya hanya bisa mengucapkan terima kasih bagi temen2 yg sudah susah payah mencari data guna mendiskriditkan islam sehingga ayat di atas dengan jelas terbukti. Dan saya akan menyiapkan semacam Islamopobi Award untuk kalian.

Semoga saja temen2 lain yg tergolong dalam islamopobi tetap gencar menyerang islam sehingga ketiga ayat di atas tetap tegak dan kokoh sebagai bukti kebenaran Islam.

Sekali lagi terima kasih.

pak abuazizah ini post tulisan yg sama dibeberapa thread, seperti orang yg sangat hopeless dan kebingungan.
Wajah buruk islam yg sebenarnya telah terkuak dan terpampang jelas rupanya oleh beliau.

Semua borok quran yg akhirnya diketahuinya, dicoba untuk ditambal dengan borok dari kitab lain.

[Topsy KreeT]

@abuzizah
Terima kasih atas islamophobia awardnya.
tapi saya sedih, muslim sendiri tidak berani untuk mempelajari agamanya.
apakah muslim itu islamophobia PHOBIA??

[abuazizah]

@abuzizah
Terima kasih atas islamophobia awardnya.
tapi saya sedih, muslim sendiri tidak berani untuk mempelajari agamanya.
apakah muslim itu islamophobia PHOBIA??

Yah mungkin Anda bisa benar bisa salah. Kalau memang Anda mempelajari Islam itu secara benar dan menyeluruh dan tidak didasari oleh faktor2 lain semisal apriori atau apalah namanya, mungkin Anda bisa menemukan islam iru yg sesungguhnya. Bukan islam yg berasal dari proses demonologi pihak-pihak yg tidak menginginkan islam itu berdiri.

Tapi saya yakin, kebenaran akan terungkap dengan sendirinya. Kebenaran yg berasal dari sumber otentik.

Sejarah memang mencatat kalau sejak kelahiran islam itu sendiri sudah mendapat tekanan, caci maki, hujatan, dan kebencian dari berbagai pihak sebagaimana telah saya sebutkan alam 3 ayat sebelumnya.

Terima kasih atas aran Anda agar umat islam memeplajari agamanya. Tapi akan lebih baik juga kalau Anda mencobanya dengan menanggalkan semua apriori dan kebencian terhadap islam agar Anda bisa melihatnya dngn benar bukan berasal dari sumber tau pihak yg memng sudah benci dengan islam.

Satu hal, sebagaimana agama lainnya, islam pun terkotak-kotak atas berbagai kelompok. Dan hanya satu kelompok yg benar dan lurus. Itulah yg harus kita temukan.

[abdulraharja]

mas abuazizah emang km gk tau forum2 yg kalian gunakan untuk memojokkan menghina agama lain terutama kristen ?
terkotak2 ? lalu yang paling benar itu aliran yg mana ?
seperti ahmadiah.
ok lah itu dianggap sesat...
lalu ormas2 yg menggangap itu sesat berusaha menghakimi.
apa ormas2 itu islam yang benar sedangkan ahmadiah sesat ?
lalu menurut anda orang2 islam dibekasi yang menyerang orang yg beribadah dengan berbagai alibi membenarkan tindakannya itu alirannya benar ?
liat betapa sekrang arogansinya ormas2 islam... apa mereka itu termasuk aliran yang salah ?

[abuazizah]

mas abuazizah emang km gk tau forum2 yg kalian gunakan untuk memojokkan menghina agama lain terutama kristen ?
terkotak2 ? lalu yang paling benar itu aliran yg mana ?
seperti ahmadiah.
ok lah itu dianggap sesat...
lalu ormas2 yg menggangap itu sesat berusaha menghakimi.
apa ormas2 itu islam yang benar sedangkan ahmadiah sesat ?
lalu menurut anda orang2 islam dibekasi yang menyerang orang yg beribadah dengan berbagai alibi membenarkan tindakannya itu alirannya benar ?
liat betapa sekrang arogansinya ormas2 islam... apa mereka itu termasuk aliran yang salah ?

Itulah mengapa kita harus melihat segala sesuatu itu secara menyeluruh. Islam bukanlah proyeksi dari ormas atau individu. Ormas dan individu itu ada keterbatasan pemahaman. Saya tidak berani mengatakan salah. Yg jelas segala sesuatu itu muncul karena sebab akibat. Dan kita selalu melupakan sebab akibat ketika meninjau permasalahn yg ada.

Islam itu system nilai. Dan ormas atau individu adalah mereka yg mencoba menyerap system nilai tersebut. Dan keterbatasanlah yg membuat perbedaan tersebut.

[Saif.Bahar]

hehehe..
Akan lbh mudah di mgrti kalau mama mnulis bkn dgn gaya bhs pop..
Slain metode pnulisan kan lbh baik mama menulis topik di atas dgm model n sstem pnulisan ilmiah..kan mama mghendaki topik ini ada nuansa sense of schoolarship atau mgkn mksdnya di ikuti dgn gaya educated people.
Model penulisan skrpsi n dsrtasi bgmn kan mama tahu..
lha wong kerangka teoritis mama saja tdk di mengrti oleh mreka..apalagi hipotesa yg coba mama prtahankan di depan dewan pnguji/warga FFI.
biasanya penulisan mengambil teori atau gabungan suatu teori.Lha mama kan sudah setingkat teoritikus jadi sulit di pahami muslim.
Saya kagum lho mama bs mnyusun teori sndiri.Karena utk mmbgun suatu teori agar di terima di dunia ilmu sgt bnyk mmbutuhkan dukungan.
hehehe..saya jg tdk mgrti kok ma tlisan anda habis saya cuma atheis kluaran madrasah di desa trpncil..
hehehe..apa hayo prbedaan bhs arab n ibrani..jwban ini bs jd sbuah teori atau teori baru dlm khazanah ilmiah studi bahasa..biaya,wktu,ktrmpilan ilmiah,dukungan fasilitas..dll.
hehehe..sulit jg ya brteori sprti org2 pinter/skolahan.

[angky]

Itulah mengapa kita harus melihat segala sesuatu itu secara menyeluruh. Islam bukanlah proyeksi dari ormas atau individu. Ormas dan individu itu ada keterbatasan pemahaman. Saya tidak berani mengatakan salah. Yg jelas segala sesuatu itu muncul karena sebab akibat. Dan kita selalu melupakan sebab akibat ketika meninjau permasalahn yg ada.

wah kalau salah yah harus kita bilang salah tidak boleh berlindung pada alasan sebab akibat, akan jadi apa suatu negara kalau warganya boleh berlindung di sebab akibat kemudian boleh melakukan kekerasan atau kejahatan.

[abuazizah]

wah kalau salah yah harus kita bilang salah tidak boleh berlindung pada alasan sebab akibat, akan jadi apa suatu negara kalau warganya boleh berlindung di sebab akibat kemudian boleh melakukan kekerasan atau kejahatan.

Mas kalau Anda Tuhan y notabene sangat (baca: Maha) Pintar, maka boleh menyalahkan tindakan atau apapun yg berhubungan dengan Agama dan Tuhan.

Kita manusia, Mas. Punya sudut pandang berbeda dan terbatas dalam memaknai apapun itu.

Soal sebab akibat, misalnya si A membom masjid.

Kita tidak boleh langsung mengatakan bahwa dia adalah proyeksi dari agamanya sebab alasan pembomannya adalah jihad. Kita harus melihat dari latar belakang mana dia berasal, sejauh mana pemahamanannya terhadap agamanya, apa yg menyebabkan dia membom. Dari situlah kita bisa ambil kesimpulan tentang apa dan siapa si pembom.

Kita tidak boleh serta merta pukul rata karena ulah satu-dua oknum. Semisal cabai. Mungkin semua orang mengatakan semua cabai pedas. Tapi bukankah ada cabai yg tidak pedas?

Inilah beda antara umat muslim dan non muslim dalam memandang segala sesuatu.

Bukankah negara saja ada azas praduga tak bersalah.

[angky]

Kita tidak boleh langsung mengatakan bahwa dia adalah proyeksi dari agamanya sebab alasan pembomannya adalah jihad. Kita harus melihat dari latar belakang mana dia berasal, sejauh mana pemahamanannya terhadap agamanya, apa yg menyebabkan dia membom. Dari situlah kita bisa ambil kesimpulan tentang apa dan siapa si pembom

betul sekali mbak azizah, walaupun demikian orang individu yg melakukan kekerasan, pemboman, pembunuhan apapun alasannya harus ditangkap dan dibawa kesidang pengadilan. sebg contoh para teroris apapun agamanya dan latar belakangnya harus diseret ke muka hukum bukan??? Hal ini harusnya tidak perlu diperdebatkan,siapa yg berbuat harus mau bertanggung jawab.

[Saif.Bahar]

Hehehe...
maksud mama ni bener.Mgkin dgn mudah org akan mengatakan UUD 45 bkn 100% bhs ind.
Yg di mksud mama adalah bahwa bhs arab genuin itu tdk prnah ada bahkan bahasa yg di prgunakan org2 arab skrgpun bgtu. N itu bhs sdunia pun bgtu.
Sbgmn bhs2 di eropa kan begitu.
Jadi maksud mama ini bkn bhs yg tdk diprgunakan bgsa arab wktu itu.
Judulnya tdk 100% masak sulit di pahami.Bhs yg diprgunakan bgsa arab jaman muhamadpun scara logis tanpa prnyataan ilmiah bs dikatakan brbaur dgn bhs yg di prgunakan oleh bkn bgsa arab wktu itu.
Mama ini tdk menyatakan tdk 100% oleh bhs yg di prgunakan bgsa arab.DIPERGUNAKAN mgkin jd kata kunci utk memahami tulisan mama.
Jd scara implisit mama mgakui mmg dlm bhs yg di prgunakan bgsa arab jaman muhamad akan tetapi bhs waktu tdk genuin.
hehehe...
smoga komen ini tdk spihak n jernih.tp saya tetap atheis kok.