Muslim: Hanya Quran yang asli!! atheist: Mana yang fisiknya?

pejuang-muslim · Post by **pejuang-muslim** » Wed Dec 26, 2007 10:26 am

babenya muhammad wrote: hahhhh...hahhhhh... jawaban desperate mas... cari pembenaran jadinya....

lu bilang quran hanya hafalan dr para shabatnya.... ini ud boleh jadi kartu mati bahwa quran ud pasti berubah.....

lu boleh tanya pengcara manapun di jagat ini, apakah hafalan dapat di jadikan bukti keaslian dokumen ?

dgn dalil ini, maka qurana tidak dapat lg dikatakan orginillll..

makan tuh omongan ku sendiri

***** banget neh orang, kalok Al Quran pasti berubah, pasti nggak sama dong antara Al Qurannya orang Indonesia ama AL Qurannya orang Amerika.
Kenyataannya, sampeyan buka AL Quran dimanapun, pasti sama.
Wong kurang huruf nya 1 aja, pasti tau kok.
Udah deh, jangan bandingin Al Quran ama kitab pornomu.
Terlalu jauh.
Kalok kitab pornomu, bandingannya ama 17tahun.com aja.
Keknya sama tuh.
Gitu aja kok repot.

omkangkung · Post by **omkangkung** » Wed Dec 26, 2007 10:34 am

si pejuang muslim ga ngerti maksudnya babe muhammad, malahan dengan lantang teriak ke masalah laen... hihihihihihi....

sungguh kenyataan mutlak bahwa muslim jauh tertinggal... intelektualnya paling bontot, tapi sok benernya paling ngotot....

johnlegend · Post by **johnlegend** » Wed Dec 26, 2007 10:51 am

hehehe.. islam2 tuh always oot.. ngga bisa jawab akhir nya frustasi nyerang k laen2.. hehehe.. ini prinsip nya.. "ak bikin kamu terlihat buruk supaya ak ngga buruk sendirian.." tuh.. onta banget

pejuang-muslim · Post by **pejuang-muslim** » Wed Dec 26, 2007 10:56 am

omkangkung wrote:si pejuang muslim ga ngerti maksudnya babe muhammad, malahan dengan lantang teriak ke masalah laen... hihihihihihi....

sungguh kenyataan mutlak bahwa muslim jauh tertinggal... intelektualnya paling bontot, tapi sok benernya paling ngotot....

sampeyan tuh nggak butuh jawaban.
Lha wong sampeyan aja nggak percaya sama Al Quran.
Sampeyan kan percayanya sama setan.
Gimana saya mau njawab dengan intelek.
Lha wong yang nanyain setan, ngapain dipikirin.
Mendingan saya balik pertanyaannya, biar sampeyan miikir sendiri.
Kan sampeyan orang orang intelek.

johnlegend · Post by **johnlegend** » Wed Dec 26, 2007 11:03 am

huaheauehaueaheuaheau.. lucu.. lucu.. ngikut setan kok nuduh orang laen yg ikut setan.. hauehaueaheuaheaueaheau.. ****.. ****..

yg ngajarin buat kawin ama anak umur 6thn n disodok2 umur 9 siapa nih? kelainan seks.. nabi kok suka ngeseks..

yg menggambarkan "syurga" kyk rumah pelacuran siapa nih? bener lho.. kyk mempromosikan rumah pelacuran nya.. di wisma ini ada ce begini begitu..

yg suruh bunuh bunuh.. bantai bantai.. siapa tuh?

yg jadi preman kampung siapa? hauehauehaeua.. minta uang keamanan.. geez.. get a life lah..

pejuang-muslim · Post by **pejuang-muslim** » Wed Dec 26, 2007 11:07 am

yang ngebunuhin orang muslin di palestina siapa?
yang ngebunuhin orang muslim di ambon siapa?
yang tuhannya aja matinya disalib siapa?
eh, masak iya, tuhan kok mati.
lantas umatnya gimana kalo tuhannya mati.
capek deh

johnlegend · Post by **johnlegend** » Wed Dec 26, 2007 11:13 am

huaehaueaheua.. ini kotoran si mamad di dalem mulut ngga kerasa.. pasir di seberang lautan dianggep segede gajah.. hauehaueaheoaueahoeua..

tp di alkitab disuruh nyodok2 anak umur 9taon kaga? ato menggambarkan syurga kayak lokalisasi? mana ada? cabul.. cabul..

yg bunuh muslim di palestina tuh siapa? yahudi ato militer ato?

yg bunuh hindu, budha, nasrani di afrika, india, indonesia? siapa nih? huaehaoeahoeauea..

buka mata.. buka telinga.. tutup mulut..

ngemeng epe..

johnlegend · Post by **johnlegend** » Wed Dec 26, 2007 11:16 am

bener Tuhan nya orang kristen mati? huaeoaheaouea.. buka quran lagi.. di quran aja ada cerita ttg Jesus kok.. cerita ttg si mamad mana ada? huaehaoeaheauea..

oh adaaa.. nubuat ttg nabi palsu... ho'oh2.. masa ngga dianggap palsu.. lha ngajarin jadi preman yg maksa'in uang keamanan.. belum ngajarin yg laen2..

pejuang-muslim · Post by **pejuang-muslim** » Wed Dec 26, 2007 11:21 am

hahaha...
mau bukti kalok al kitab tuh kitab porno?

johnlegend · Post by **johnlegend** » Wed Dec 26, 2007 11:24 am

lho.. ini typical muslim.. hauehaoeaheoauehaouea.. melarat suka nya oot.. hauoeaheoaueaheoaeahahoeauea..

johnlegend · Post by **johnlegend** » Wed Dec 26, 2007 11:25 am

http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... c&start=60

johnlegend · Post by **johnlegend** » Wed Dec 26, 2007 11:56 am

dah lah.. ada bukti ngga? ada temuan2? scroll? ato apa aja.. kaga ada.. uda diubah2 sih.. tar lagi aja di turkey mo ubah hadits.. contoh simple.. maen ubah2.. disesuaikan dengan kepentingan..

Lucky_strike · Post by **Lucky_strike** » Wed Dec 26, 2007 3:42 pm

xtrimis wrote:waduh, nyari injil yang asli gak ada

da injil dan taurat dari gua qamran bukan yang jadi panduan untuk nulis injil dan taurat yang sekarang kan.

jadi mereka yang nulis injil dan taurat panduannya dari mana, inspirasi ilahi atau syaitani?

buktinya gak ada, da alkitab yang katanya paling tua, paling asli, yang jadi rujukan aja gak ada, gimana mau dibuktiin

jawab aja pertanyaan gua, kapan kitab tersebut dipalsukan?
sebelum quran turun atau sesudah quran turun?
ga usah mlenceng kemana-mana

babenya muhammad · Post by **babenya muhammad** » Wed Dec 26, 2007 4:17 pm

pejuang-muslim wrote: ***** banget neh orang, kalok Al Quran pasti berubah, pasti nggak sama dong antara Al Qurannya orang Indonesia ama AL Qurannya orang Amerika.
Kenyataannya, sampeyan buka AL Quran dimanapun, pasti sama.
Wong kurang huruf nya 1 aja, pasti tau kok.
Udah deh, jangan bandingin Al Quran ama kitab pornomu.
Terlalu jauh.
Kalok kitab pornomu, bandingannya ama 17tahun.com aja.
Keknya sama tuh.
Gitu aja kok repot.

mas muslim yg tolol... mana bias membuktikan palsu gaknya quran dgn perbandingan seperti itu...

bible juga asli dgn perbandingan bible di jakart dgn bible di ambon .....

mau bandingakan wong dgn otak sedikit deh....

kalao quranya yg sekarang beredar ud dipalsukan sejak 1400 thn yg lalu, apa yg mau dibandingkan ?

baca thread dr awal

injil palsu -> asumsi muslim, di bantahkan oleh kafir dgn bukti NYATA

quran asli -> juga cuma asumsi muslim, diminta bukti, kagak ada, trus apa dgn modal asusmsi lu yg mengatakan quran di hafal temen si mamad mau di jadikan bukti ..... bener2 **** jawaban lu.....

kalo cuma modal percaya asumsi muslim, mending lu gak usah debat disini.... percaya bulat2 aja kentutnya si mamad

perbandingaa quran di jakarta dgn quran di arab, waluapun sama, mana bisa di jadikan bukti.... mengambil bukti mesti dari asal muasal , bukan dari edisi yg sama... woang dari edisi awalnya ud dipalsulkan, kok ngakunya quran masih ori ? aneh

ali5196 · Post by **ali5196** » Wed Dec 26, 2007 5:16 pm

Tolong jangan ngeledek si pejuang-muslim dong ... khan dia masih muda, perlu pencerahan. Seumur hidup dia dibohongin khotib dan imam, jelas aja dia nggak tahu apa2 !

Eh pejuang, elu tahu nggak bahwa Kalifat Usman (664M) membakar Quran2 yg beredar sebelumnya dan lalu versi dia dibakar juga (667M) ? Jadi Quran yg ada ditanganmu di thn 2007 ini sama sekali berbeda dari yg beredar 100 thn setelah matinya Muhamad !

Tolong baca ini dulu yah, daripada kau semakin dipermalukan disini :

(tarik nafas panjang2, jangan emosi dulu!

)

Sejarah : mana Mushaf Quran yg ASLI ? Bag II
http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... c.php?t=46

Sejarah : mana Mushaf Quran yg ASLI ? Bag I
http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... php?t=2278

Ini nih hasil kesimpulan penemuan paling akhir oleh pakar yg ditugasi pemerintah Yaman utk memeriksa 'mushaf Quran paling dini' th 1972 yg ditemukan di Sana'a :

Ditemukan di Yaman th 1972 dan bisa dianggap sbg sumber paling dini. Disimpan di Museum Manuskrip di Sana'a. Tes karbon-14 memperkirakannya berasal dari th 645-690M. Dari paling sedikit 40 fragmen manuskrip tsb, versi Sana'a ini dipercaya berasal dari abad 1AH.

Pemimpin riset tsb, Gerd R. Puin (dikomisi pemerintah Yaman) menguji dan mengungkapkan susunan ayat2 yg tidak konvensional, variasi tekstual dan orthography yg jarang dipakai yg berbeda dari versi kemudian shg membantah teori bahwa Qu'ran adalah kata Tuhan yg murni dan tidak pernah berubah2.

Huruf2nya ditulis dlm abjad Arab Hijaz dini, mirip dgn bagian2 Quran yg paling dini yg diketahui eksis. Juga ada ayat2 yg sangat jelas ditulis diatas ayat2 yg lebih dini dan kabur. Manuskrip ini menunjukkan sebuah teks yg berevolusi ketimbang sebuah teks yg konsisten dan tetap.

Lebih dari 15.000 halaman2nya dibersihkan dan di-foto. Puin menuliskan komentarnya dlm essay berjudul "Observations on Early Qur'an Manuscripts in San'a" yg diterbitkan kembali dlm buku What the Koran Really Says oleh Ibn Warraq.

babenya muhammad · Post by **babenya muhammad** » Wed Dec 26, 2007 5:35 pm

ali5196 wrote:Tolong jangan ngeledek si pejuang-muslim dong ... khan dia masih muda, perlu pencerahan. Seumur hidup dia dibohongin khotib dan imam, jelas aja dia nggak tahu apa2 !

Eh pejuang, elu tahu nggak bahwa Kalifat Usman (664M) membakar Quran2 yg beredar sebelumnya dan lalu versi dia dibakar juga (667M) ? Jadi Quran yg ada ditanganmu di thn 2007 ini sama sekali berbeda dari yg beredar 100 thn setelah matinya Muhamad !

Tolong baca ini dulu yah, daripada kau semakin dipermalukan disini :

(tarik nafas panjang2, jangan emosi dulu! )

Sejarah : mana Mushaf Quran yg ASLI ? Bag II
http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... c.php?t=46

Sejarah : mana Mushaf Quran yg ASLI ? Bag I
http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... php?t=2278

Ini nih hasil kesimpulan penemuan paling akhir oleh pakar yg ditugasi pemerintah Yaman utk memeriksa 'mushaf Quran paling dini' th 1972 yg ditemukan di Sana'a :

:D :D :D hi hi hi

thx bang ali....
@ PM, print hasil tulisan di atas, tolong kasih ustad tersayang lu....
paling juga jawaban mentoknya , ah dasar kafir....

the-atheist · Post by **the-atheist** » Fri Jan 04, 2008 2:47 pm

Jadi? Mana nih? Segini panjangnya, sudah 3 halaman, gue bisa kasih belasan halaman alkitab yang asli yang berasal dari sebelum adanya muhammad, sampai sebelum adanya paulus sekalipun, yang sampai detik ini bisa dibandingkan secara arkeologi, sejarah, tiimeline, maupun fisiknya secara kimia, atom, tempat, benda dan sejarah tetapi dianggap palsu, sedangkan yang diklaim asli, sampai detik ini pun tidak ada satupun yang bisa menunjukkan bukti sejarah, bukti benda, bukti fisik, foto, kimia, atau apapun dari yang katanya asli tersebut. Biar kita cocokkan, apakah alquran sewaktu pertama kali ditulis itu dan alquran sekarang itu sama atau engga.

Oh, sorry... ada ditemukan, tetapi anehnya kesimpulan dari penemuan penemuan sisa sisa quran itu adalah di tahun tahun awal pun quran udah ngga ada yang sama :D Apakah karena ngga ada quran yang sama inikah thread ini menjadi thread wajib ngumpet bagi para muslim?

Kesimpulannya... Tidak ada satupun quran yang asli sejak 1300 tahun yang lalu. Quran asli mungkin hanya beredar selama 100 tahun, setelah itu diganti buku iblis yang beredar. Untuk menutupi kepalsuan quran palsu tersebut, maka seluruh quran asli dibakar sampai "dikira" tak bersisa sehingga tidak bisa ditemukan mana yang asli. Sayang, mereka tidak memperhitungkan kuasa Tuhan (yang asli) sehingga masih ada sisa sisa potongan potongan quran pertama yang pernah beredar, biarpun tercampur baur dengan quran quran palsu.

the-atheist · Post by **the-atheist** » Fri Jan 04, 2008 2:54 pm

pejuang-muslim wrote:yang ngebunuhin orang muslin di palestina siapa?

muslim juga.. tuh yang bunuh bhutto.. apa karena demokrasi bertentangan dengan islam?

yang ngebunuhin orang muslim di ambon siapa?

siapa yang ancurin gereja gereja di ambon sampe orang kristen ambon pada marah? Masih untung itu orang kristen.. Dan hanya orang kristen tolol yang ikutan ribut. Makanya penghancuran gereja besar besaran waktu itu hanya ambon yang ribut, dan daerah lain tenang tenang saja

yang tuhannya aja matinya disalib siapa?
eh, masak iya, tuhan kok mati.
lantas umatnya gimana kalo tuhannya mati.
capek deh

siapa ya? :D Ngga ada tuh yang tuhannya mati disalib :D
Hoehooehoheuhehueh
Tuhan gue hidup kok.. cuman RohNya yang sempat pergi sebentar selama 3 hari waktu jasadnya di salib.

the-atheist · Post by **the-atheist** » Fri Jan 04, 2008 2:58 pm

johnlegend wrote:dah lah.. ada bukti ngga? ada temuan2? scroll? ato apa aja.. kaga ada.. uda diubah2 sih.. tar lagi aja di turkey mo ubah hadits.. contoh simple.. maen ubah2.. disesuaikan dengan kepentingan..

Ada tuh beberapa penemuan arkeologis, sayangnya penemuannya justru menunjukkan kalo di awal awal aja quran udah ngga sama.

the-atheist · Post by **the-atheist** » Fri Jan 04, 2008 3:08 pm

xtrimis wrote:waduh, nyari injil yang asli gak ada

da injil dan taurat dari gua qamran bukan yang jadi panduan untuk nulis injil dan taurat yang sekarang kan.

jadi mereka yang nulis injil dan taurat panduannya dari mana, inspirasi ilahi atau syaitani?

buktinya gak ada, da alkitab yang katanya paling tua, paling asli, yang jadi rujukan aja gak ada, gimana mau dibuktiin

Hee?? Mata lo buta ya? Buka halaman 1.. Apa itu? Sekarang mana quran?