KESALAHAN FATAL TATA BAHASA ARAB DALAM AL QURAN

[HILLMAN]

Sabar.... jangan ngalor ngidul dulu, saya masih menunggu tanggung jawab terhadap tulisan anda yang ini ...

Justru dengan anda mengatakan begitu menunjukkan andalah yang tidak memahami intisari maksudnya.
Ingat pokoknya(yang mau dijelaskan) dari semua terjemah pada kalimat tersebut:

Contoh analogi berbahasa Indonesia:
Membuat struktur "kepengurusan pusat" dari sebuah bentuk "kepengurusan ranting/sub" adalah serupa dengan cara membuat bentuk “kepengurusan cabang”. Langkah-langkah utama dalam membuat bentuk “kepengurusan cabang” adalah (1) menambahkan kategori kepemimpinan - di depan kepengurusan ranting/sub dan keanggotaan yang sesuai dengan keanggotaannya masing masing, (2) mengubah nama nama dalam kolom, dan (3) menghapus hak kepengurusan di depan dewan jika ada.

Dari semua penjelasan diatas, Mana pokok kalimatnya(yang mau dijelaskan) kalau bukan Membuat struktur kepengurusan pusat dari sebuah bentuk "kepengurusan ranting/sub=langkah langkah membuat struktur kepengurusan pusat??
Jadi andalah yang tidak memahami kepala kalimatnya.

ngaco.....

Coba saja anda pergunakan "langkah-langkah (pengurus pusat pengurus ranting) dalam membuat fi'il amar" untuk membuat "fi'il nahy".

Dipersilahkan..... saya tunggu.

Saya masih menunggu...


Btw, ngalor ngidulnya anda dalam upaya menutup m@1u mengenai kata أُمَّتُكُمْ justru semakin membuktikan bahwa "analisa" saya mengenai KARANGAN BEBAS dalam terjemahan Al Quran untuk semua bahasa adalah BENAR TERBUKTI.

Salam bagi semua orang yang berpikir dengan dalil yang memadai.

[pusing]

HILLMAN wrote:
Sabar.... jangan ngalor ngidul dulu, saya masih menunggu tanggung jawab terhadap tulisan anda yang ini ...

Nyang ngalor ngidul itu siapa??
Thread ini tentang kesalahan tata bahasa. Anda menganggap tata bahasa alquran salah. Padahal otak anda yang salah guna dan itu sudah saya beberkan pembuktiannya. LAlu anda malah yang ngalor ngidul ngomongi jumlah syarat-jawab syarat. Ok saya ladeni sampai anda tidak bisa mengelak lagi bahwa akibat pemenggalan ayat yang saya lakukan menghasilkan berbagai ragam kalimat dan salah satunya adalah syarat-jawab syarat. Lanjut, Anda ngalor ngidul lagi ke masalah kun fayakun. Lagi lagi saya ladeni. Itu sudah saya buktikan juga kesalahan anda akibat menyunat ayat tersebut sampai anda salah menuliskan كُن - kun = Fi’il mudhari
Yang saya warnai merah itulah kesalahan anda tapi anda malah ngalor ngidul bukannya ngomongi sama atau tidak fiil mudhari dan amr, eee malah ngajak ngomongi derivasi. Sampai pada akhirnya saya bikin masalahnya menjadi sesederhana mungkin, Saya suruh anda menterjemahkan essay yang saya beri agar terlihat sama atau tidaknya kata kata tersebut. EEE bukannya menjawab malah mbikin nyangkut anda ngalor ngidul minta saya pergunakan "langkah-langkah (pengurus pusat pengurus ranting) dalam membuat fi'il amar" untuk membuat "fi'il nahy".

Piyee tooh??

Hillman wrote:
Btw, tulisan anda dalam upaya menutup m@1u mengenai kata أُمَّتُكُمْ justru semakin membuktikan bahwa "analisa" saya mengenai karangan bebas dalam terjemahan Al Quran dalam semua bahasa adalah BENAR TERBUKTI.

Salam bagi semua orang yang berpikir dengan dalil yang memadai.

Ini lagi, Saya sudah buktikan terjemah karangan bebas anda.Bukannya mbantah dimana letak kesalahan saya dalam menterjemahkan, Eeeee malah menuduh saya menutup malu.....Piye tooh??

Sok atuh buktikan dengan dalil yang menurut anda memadai itu kalau "analisa" anda mengenai karangan bebas itu telah terjadi dalam terjemahan saya tersebut.

Buktikan!! jangan cuma buang angin busuk saja bisanya.

[akumuslim]

@mas pusing
dah lah mas pusing jangan ambil pusing kelakuan kafir

memang mereka tidak mau memahami
mosok fi'il mudhori' = fi'il amr

[noah]

Loh, sudah lama, kemana nih om hilman, lagi jalan-jalan dalam PM ya .

[HILLMAN]

Dipersilahkan anda membaca.

Sat Aug 20, 2011 2:24 pm

Salam bagi semua orang yang berpikir.

[pusing]

Dipersilahkan anda membaca.


Sat Aug 20, 2011 2:24 pm





Salam bagi semua orang yang berpikir.

Bung Hillman tolong jelaskan.
Dalam tabel yang (maaf, Mungkin )anda buat dengan tangan anda sendiri terlihat bahwa fi`il amr dan mudhari masuk dalam kategori Verb bukan?
Lalu apa persamaan antara Imperfective dengan imperatif??




Note: Saya akan jarang sekali mampir disini karena semakin jauhnya tempat kerja saya dan sittus ini juga sudah diblokir untuk jaringan yang saya gunakan dan saya tidak sempat mengurusnya.

[HILLMAN]

Tabel tersebut justru saya kutipkan dan terjemahkan dari situs yang anda bawa sendiri.
Dipersilahkan anda membaca dan mengerti sendiri.

Wrote: Sat Aug 20, 2011 1:42 am

Untuk lebih jelasnya lagi kebohongan anda mengelabui pembaca, perhatikan akan perbedaan antara imperfective dengan imperatif dibawah ini:
http://arabic.tripod.com/Moods4.htm

http://arabic.tripod.com/Verbs06.htm



Seperti yang saya katakan, saya tidak "pelit" pengetahuan untuk orang yang bisa menghargai pengetahuan itu sendiri.

Salam bagi semua orang yang berpikir.

[pusing]

HILLMAN wrote: Tabel tersebut justru saya kutipkan dan terjemahkan dari situs yang anda bawa sendiri.
Dipersilahkan anda membaca dan mengerti sendiri.
karena itu

justru karena saya sudah membaca dan mengerti, Makanya saya bertanya kpd anda apa persamaan antara fi`il amr dan fi`il mudhari dan apa persamaan imperatif dan imperfectif?. Mungkin kita ada beda pemahaman??

HILLMAN wrote:
Seperti yang saya katakan, saya tidak "pelit" pengetahuan untuk orang yang bisa menghargai pengetahuan itu sendiri.

Salam bagi semua orang yang berpikir.

Kalau anda tidak pelit, Tentu dari sebulan yang lalu anda sudah memberikan jawabannya pada saya yang ingin menghargai ilmu

[Haniam_maria]

al Qur'an itu kalam qadim bukan makhluk. Jangan menghukumi hal qadim dgan hal yang huduts.

[walet]

al Qur'an itu kalam qadim bukan makhluk. Jangan menghukumi hal qadim dgan hal yang huduts.

Bukan menghukum, tp mengkoreksi kesalahan.

[Haniam_maria]

baiklah, saya ralat
jangan mengoreksi kesalahan hal qadim dgan hal huduts. Terima kash atas koreksinya.

[jiaah]

Mana si Hillman?? Masih mencari kata-kata untuk memutar balikkan fakta kah? Lama amat, udah mau 2012 nih

[iamthewarlord]

Mana si Hillman?? Masih mencari kata-kata untuk memutar balikkan fakta kah? Lama amat, udah mau 2012 nih

dasar tidak tau malu dan terimakasih, sudah diajarkan bahasa arab masih memfitnah.

[pusing]

iamthewarlord wrote:

dasar tidak tau malu dan terimakasih, sudah diajarkan bahasa arab masih memfitnah.

dasar tidak tau malu dan tidak punya rasa setia kawan, bukannya membantu kawan keserimpet yang sedang melakukan pembenaran malah menuduh orang lain memfitnah.

[HILLMAN]

Mas Iamthewarlord.... bersabar saja. Jika mereka memang ingin belajar, pasti dengan mudah mereka membaca link yang sudah banyak saya berikan di atas.

Saya menjadi ingat ada satu firman yang menyatakan :

[ Zefanya 3:5] اَلرَّبُّ عَادِلٌ فِي وَسَطِهَا لاَ يَفْعَلُ ظُلْمًا. غَدَاةً غَدَاةً يُبْرِزُ حُكْمَهُ إِلَى النُّورِ. لاَ يَتَعَذَّرُ. أَمَّا الظَّالِمُ فَلاَ يَعْرِفُ الْخِزْيَ

Al’rrab’bu aadilun fi wasathiha laa yaf'alu dhulmana ghodatan. Ghodatan yubrizu hukmahu lila ul’'nuri. Laa yata'adz'zaru. Am'ma ul’zhalimu falaa ya'rifu al’khizya

[Zefanya 3:5] Tetapi TUHAN adil di tengah-tengahnya, tidak berbuat kelaliman. Pagi demi pagi Ia memberi hukum-Nya; itu tidak pernah ketinggalan pada waktu fajar. Tetapi orang lalim tidak kenal malu!


Salam bagi semua orang yang berpikir.

[iamthewarlord]

dasar tidak tau malu dan tidak punya rasa setia kawan, bukannya membantu kawan keserimpet yang sedang melakukan pembenaran malah menuduh orang lain memfitnah.

dasar kamu yg bebal, sudah tau setiap pertanyaan diawal diskusi yg menimbulkan perdebatan, itu sudah membuktikan bahwa JUDUL TOPIK INI BENAR.

[iamthewarlord]

Mas Iamthewarlord.... bersabar saja. Jika mereka memang ingin belajar, pasti dengan mudah mereka membaca link yang sudah banyak saya berikan di atas.

Saya menjadi ingat ada satu firman yang menyatakan :

[ Zefanya 3:5] اَلرَّبُّ عَادِلٌ فِي وَسَطِهَا لاَ يَفْعَلُ ظُلْمًا. غَدَاةً غَدَاةً يُبْرِزُ حُكْمَهُ إِلَى النُّورِ. لاَ يَتَعَذَّرُ. أَمَّا الظَّالِمُ فَلاَ يَعْرِفُ الْخِزْيَ

Al’rrab’bu aadilun fi wasathiha laa yaf'alu dhulmana ghodatan. Ghodatan yubrizu hukmahu lila ul’'nuri. Laa yata'adz'zaru. Am'ma ul’zhalimu falaa ya'rifu al’khizya

[Zefanya 3:5] Tetapi TUHAN adil di tengah-tengahnya, tidak berbuat kelaliman. Pagi demi pagi Ia memberi hukum-Nya; itu tidak pernah ketinggalan pada waktu fajar. Tetapi orang lalim tidak kenal malu!


Salam bagi semua orang yang berpikir.

terimakasih bang Hillman, sungguh berharga pengetahuan yg diberikan oleh anda.
semoba bang Hillman jangan ikut2an jadi ter-"pusing2".

[pusing]

HILLMAN wrote:
Mas Iamthewarlord.... bersabar saja. Jika mereka memang ingin belajar, pasti dengan mudah mereka membaca link yang sudah banyak saya berikan di atas.

Guru Hillman janganlah naif..
memangnya Mas Iamthewarlord sudah mengerti dan mudah ia membaca link yang sudah banyak anda berikan di atas??
maaf, saya bukan merendahkan. tapi kenyataannya beliau tidak mengerti karena selain dia dari awal bengong saja, ia juga tidak mampu menunjukkan dalam link link tersebut ada fi`il amr = fi`il mudhari.

Guru Hillman juga jangan egois dan mau menang sendiri..
Bukan cuma sekedar membaca link yang sudah banyak anda berikan di atas saja yang memberikan pelajaran. Tapi ada begitu banyak tulisan orang lain yang juga bisa dijadikan pelajaran bagi semua pembaca yang tidak mengerti arti sebuah keanekaragaman dan kesempurnaan tata bahasa alquran yang sekaligus juga bisa membuktikan kesalahan klaim fi`il amr = fi`il mudhari dan lain lainnya.

[HILLMAN]

Jika anda berniat baik dalam mempelajari sesuatu, maka anda akan dengan mudah mencerna tulisan-tulisan mengenai "fi'il amar dan mudhari" ini dalam situs yang justru anda kutip sendiri.



Salam bagi semua orang yang berpikir.

[pusing]

HILLMAN wrote:
Jika anda berniat baik dalam mempelajari sesuatu, maka anda akan dengan mudah mencerna tulisan-tulisan mengenai "fi'il amar dan mudhari" ini dalam situs yang justru anda kutip sendiri.



Salam bagi semua orang yang berpikir.

Justru karena hati saya murni dan bersih berniat baik ingin mempelajari sesuatu makanya saya bertanya kepada anda yang mengklaim fi`il amr = fi`il mudhari.

mungkin mata saya buta tidak bisa melihat adanya kesamaan itu. Barangkali kalau anda bisa melihat dalam kutipan diatas tolong tunjukkan dan kalau anda juga buta seperti saya, minta tolonglah anda pada Mbah Ali Sina untuk menunjukkan pada saya yang mana dari kutipan diatas yang menunjukkan fi`il amr = fi`il mudhari

Atau Apakah maksud akrobat anda diatas terjemahnya seperti ini??
تَكْتُبُ / تَكْتُبَ - taktuba / taktubu = Murid yang malas belajar.
اُكْتُبْ - uktub = Murid yang bernama Pusing.

--------->Murid yang malas belajar. = Murid yang bernama Pusing.
--------->size=200]تَكْتُبُ / تَكْتُبَ[/size] - taktuba / taktubu = اُكْتُبْ - uktub

======> Fi`il mudhari = fi`il amr