.

YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Kesalahan, ketidak ajaiban, dan ketidaksesuaian dengan ilmu pengetahuan.

Re: Re:

Postby duren » Wed Apr 25, 2012 2:23 pm

CRESCENT-STAR wrote:apakah kristen percaya bahwa Musa menerima hukum2 itu dari malaikat ?

Semua Kristen pasti percaya bahwa ANUS bisa disalah dengar menjadi NAMUS \:D/
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby CRESCENT-STAR » Wed Apr 25, 2012 2:28 pm

Waraqa yang kristen itu mungkin tidak tau sebagaimana kristen2 sekarang tidak tau siapa nama malaikat yang menyampaikan Namus pada Musa.
tetapi sepertinya waraqa tau bahwa Namus dibawa oleh seorang malaikat. yg kelak dipercaya oleh muslim bernama JIBRIL.
malaikat yg datang pada Musa dan menyampaikan NAMUN itu dimengerti oleh waraqa dgn julukan An namus (si hukum).
intinya Waraqa membuat kesimpulan bahwa malaikat yg datang pada Muhamad saw adalah malaikat yg datang pada Musa. artinya lagi itu penegasan bahwa bukan JIN yg datang pada Muhammad, melaikat malaikat utusan Tuhan.
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby kufirandproud » Wed Apr 25, 2012 3:16 pm

apakah namus berasal dr istilah aramaic Qnumas ????

harap ingat jg waraqah itu kristen nestorian
di situs resmi nestoriannya ini pernyataan iman mereka:

One is Christ the Son of God,
Worshiped by all in two natures;
In His Godhead begotten of the Father,
Without beginning before all time;
In His humanity born of Mary,
In the fullness of time, in a body united;
Neither His Godhead is of the nature of the mother,
Nor His humanity of the nature of the Father;
The natures are preserved in their Qnumas*,
In one person of one Sonship.
And as the Godhead is three substances in one nature,
Likewise the Sonship of the Son is in two natures, one person.
So the Holy Church has taught.



* Qnuma, is an Aramaic word. The nearest equivalent is the Greek “hypostasis? in Latin “substantia?and in English “substance?

tampaknya namus adalah ejaan dr Qnumas ??

dan yg menarik perhatikan apendix gbr di >>>http://www.nestorian.org/is_the_theology_of_the_church_.html

teologiaa mereka yg berteori bahwa YESUS ada 2 pribadi yakni pribadi TUHAN dan manusia,begitu jg sm dgn para nabi2 macam daud,abraham,dll
pribadi ilahi dlm bentuk manusia dinaamakan qnumas !!!!!!!!

jd dgn logika nya si waraqah yg nestorian ini maka=
yang ditemui muhamad digua hira adalah YESUS !!!!!!!!
kita tahu muhmaad akhirnya menolak konsep trinitas agamanya waraqah.meskipun muhamad setuju dibagian YESUS hanya manusia saja !!!!

jd jelas YESUS datang di gua hira,tp muhmaad ketakutan ,lari ke khajidah dan khajidah harus telanjang tuk ngusir YESUS !!!!
muhmaad yg sesat :rofl: :rofl: :rofl:
kufirandproud
 
Posts: 528
Joined: Tue May 26, 2009 1:41 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby keeamad » Wed Apr 25, 2012 5:41 pm

atas

Masa Jesus datang dengan mencekik dan memeluk muhmad hingga mau mati 3x bro ...
Pasti itu YANG MENYERUPAI JESUS.

Percis seperti ayat2x quran yg mengklaim YANG MATI DI KAYU SALIB ADALAH DISERUPAKAN ISA ....
User avatar
keeamad
 
Posts: 6944
Joined: Tue Aug 23, 2011 4:06 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby duren » Wed Apr 25, 2012 6:15 pm

CRESCENT-STAR wrote:Waraqa yang kristen itu mungkin tidak tau sebagaimana kristen2 sekarang tidak tau siapa nama malaikat yang menyampaikan Namus pada Musa.

Ia
Masalahnya saat ditemui Khadijah dia itu kan dah pikun ..lha periwayat hadis aja ga diakui klo dah pikun .
Bisa ajakan dia salah ngomong , niatnya mo ngatakan ANUS .. ehh keselip lidah jadi NAMUS \:D/
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby CRESCENT-STAR » Wed Apr 25, 2012 6:33 pm

kufirandproud wrote:apakah namus berasal dr istilah aramaic Qnumas ????

harap ingat jg waraqah itu kristen nestorian
di situs resmi nestoriannya ini pernyataan iman mereka:

dalam Injil berbahasa Arab AN NAMUS itu artinya HUKUM MUSA ... coba buka JOHN 1 : 18 di sini >> http://www.arabicbible.com/arabic-bible.html

لأَنَّ النَّامُوسَ بِمُوسَى أُعْطِيَ، أَمَّا النِّعْمَةُ وَالْحَقُّ فَبِيَسُوعَ الْمَسِيحِ صَارَا. 18
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby duren » Wed Apr 25, 2012 6:54 pm

1. Apa ada di JOHN 1 : 18 masalah hukum Musa
2. Sepengetahuan mu apa sih yang dimaksud dengan hukum Musa :rolleyes:
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby oglikom » Wed Apr 25, 2012 6:57 pm

CRESCENT-STAR wrote:Waraqa yang kristen itu mungkin tidak tau sebagaimana kristen2 sekarang tidak tau siapa nama malaikat yang menyampaikan Namus pada Musa.

"MALAIKAT" itu cuman kata tambahan tukang tepu.
CRESCENT-STAR wrote:tetapi sepertinya waraqa tau bahwa Namus dibawa oleh seorang malaikat. yg kelak dipercaya oleh muslim bernama JIBRIL.

Tukang ngocol, namus bukan malaikat dan yang tertulis adalah NAMUS bukan jibril.
Mangkanya para Rabi Yahudi pada kram perutnya ketika mendengar ada malaikat yang bernama jibril menemui si penyair gila. :lol:
oglikom
 
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby kufirandproud » Wed Apr 25, 2012 10:32 pm

[email protected]
Masa Jesus datang dengan mencekik dan memeluk muhmad hingga mau mati 3x bro ...
Pasti itu YANG MENYERUPAI JESUS.

Percis seperti ayat2x quran yg mengklaim YANG MATI DI KAYU SALIB ADALAH DISERUPAKAN ISA ....


itu kan klaim dilain hari si muhamad,jelaslah dia sudah berbohong muhamadnya,ngaku2 ketemu jibril dan disuruh baca sesuatu sampai dicekik,itu hnya bualan saja.....

bs saja sebenarnya muhamad bertemu YESUS, tp muhamad takut dan menolak keberadaan YESUS.muhaamad sampai lari pulang kerumah dan bilang khajidah dirinya bertemu iblis,sikhajidah pun berbugil ria tuk mengusir YESUS :rofl:

yah itu hanya spekulasi saya saja sih,pokoknya fakta berbicara walau muhamad hormat sm waraqah kemungkinan hanya krn bininya khajidah saja.selebihnya muhamad menolak konsep agamanya waraqah tentang trinitas ala nestorian,menolak konsep YESUS sebagai anak ALLAH,dll
bukankah bukti muhamad bertapa di gua hira jelas membuktikan muhamad tetap bertuhankan agamanya abdul mutalib,kakeknya itu !!!!!!!



[email protected]
dalam Injil berbahasa Arab AN NAMUS itu artinya HUKUM MUSA ... coba buka JOHN 1 : 18 di sini >> http://www.arabicbible.com/arabic-bible.html

لأَنَّ النَّامُوسَ بِمُوسَى أُعْطِيَ، أَمَّا النِّعْمَةُ وَالْحَقُّ فَبِيَسُوعَ الْمَسِيحِ صَارَا. 18

ahh ente ngais2 ayat bible lalu maen klaim aja nih.tdk ada ayat bible yg menyatakan malaikat gabriel bertatap muka dgn musa.menurut saya sudah jelas waraqah itu bilang ke muhamad bahwa muhamad itu sebenarnya bertemu sebuah pribadi ilahi yg dalam bentuk manusia sempurna !!!!!
ente silakan liat lg ini link http://www.nestorian.org silakan lihat apa2 saja teologia kristen nestorian dan muhamad jelas2 menolak konsep agama yg dianut waraqah dan dituangkan dlm qurannya
kufirandproud
 
Posts: 528
Joined: Tue May 26, 2009 1:41 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby fanaticus » Thu Apr 26, 2012 2:51 am

Nih gw tmbhin gbr dari brtdaniel99

Image


Drpd ikut islm mending ikut Lia Eden \:D/
Kalo kita setuju dgn tipu2nya islam gak ada alasan untuk menolak tipu2nya Lia Eden \:D/
User avatar
fanaticus
 
Posts: 575
Joined: Fri Oct 29, 2010 11:37 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby Mahasiswa98 » Thu Apr 26, 2012 5:16 am

harap ingat jg waraqah itu kristen nestorian
di situs resmi nestoriannya ini pernyataan iman mereka:

One is Christ the Son of God,
Worshiped by all in two natures;
In His Godhead begotten of the Father,
Without beginning before all time;
In His humanity born of Mary,
In the fullness of time, in a body united;
Neither His Godhead is of the nature of the mother,
Nor His humanity of the nature of the Father;
The natures are preserved in their Qnumas*,
In one person of one Sonship.
And as the Godhead is three substances in one nature,
Likewise the Sonship of the Son is in two natures, one person.
So the Holy Church has taught.



* Qnuma, is an Aramaic word. The nearest equivalent is the Greek “hypostasis? in Latin “substantia?and in English “substance?

kufirandproud wrote:tampaknya namus adalah ejaan dr Qnumas ??

dan yg menarik perhatikan apendix gbr di >>>http://www.nestorian.org/is_the_theology_of_the_church_.html

teologiaa mereka yg berteori bahwa YESUS ada 2 pribadi yakni pribadi TUHAN dan manusia,begitu jg sm dgn para nabi2 macam daud,abraham,dll
pribadi ilahi dlm bentuk manusia dinaamakan qnumas !!!!!!!!

jd dgn logika nya si waraqah yg nestorian ini maka=
yang ditemui muhamad digua hira adalah YESUS !!!!!!!!
kita tahu muhmaad akhirnya menolak konsep trinitas agamanya waraqah.meskipun muhamad setuju dibagian YESUS hanya manusia saja !!!!

jd jelas YESUS datang di gua hira,tp muhmaad ketakutan ,lari ke khajidah dan khajidah harus telanjang tuk ngusir YESUS !!!!
muhmaad yg sesat :rofl: :rofl: :rofl:



Begini all. Kristen Nestorian itu udah dianggap Bidaah sejak lama karena tidak sesuai dgn pernyataan iman para Rasul. ada dua bentuk syhadat para rasul. yang pendek dan yang panjang. isi nya sama hanya yang panjang lebih dipakai pada acara Gereja pada pesta besar seperti paskah ato juga natal.

nah karena AQ ngambil dari sumber yang udah diKUTUK maka gak heran hasilnya kan kaya sekarang dan kemudian tetep di imani sumbernya sebagai syah dan di pake di AQ walapun gak diterjemahin di AQ indonesia kata NAMUSnya

udah pake sumber yang bidaah masih dicatat informasinya kemudian di imani oleh slimer sebagai kebenaran tahu kan akhirnya gimana hasilnya ampe sekarang wkwkwkwkwkwkwkkw
wkwkwkwkwkkwkw

herannya itu bidah udah di KUTUK dari tahun 431 TETEP ama Muhamad masih ajah di pake dan diterima mungkin karena waraqah masih family makan diterima mentah mentah nah sayangnya karena keenakan SESAT maka Muhamad gak sempet UPdate dan lupa ganti isinya wkwkwkwkkwkwkwkkwkwkwkkwkwkwkwkkwkwkwkw

tahu kan akhir ceritanya ampe sekarang MANUSIA yg tetep kekeh sama imannya dan gak mau terima kalo ternyata AQ cuma karangan manusia wkwkwkkwkwkwkwkkw biarin ajah lah mereka sesat toh mereka udah dikasih tahu tapi tetep ajah gak mau ya wis biarin ajah lah
nih link nya ane kasih
http://id.wikipedia.org/wiki/Nestorianisme

Ngakunya langsung turun dari tuhan ternyata cuma dari........ :green:
User avatar
Mahasiswa98
 
Posts: 1480
Images: 0
Joined: Wed Mar 28, 2012 6:50 pm
Location: Dalam TerangNya

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby CRESCENT-STAR » Thu Apr 26, 2012 4:28 pm

loh inikan urusannya OMONGAN WARAQA dan faktanya WARAQA adalah seorang kristen.
hadits itu kan hanya menyampaikan informasi. bahwa WARAQA pernah berkata bla bla bla ...urusan bung semua tidak setuju dengan Waraqa ya tanya saja sama waraqa ...

kecuali kalau yang mengatakan itu semua adalah Muhammad saw atau orang Islam, barulah kalian debat maksudnya apa. lah ini yang bicara waraqa kok !
dan muslim2 hanya melaporkan kisah itu, kisah dimana Waraqa pernah bicara bla bla bla ....

heran saya ...sejak kapan omongan WARAQA jadi SYARIAH dan THEOLOGI ISlam ?
para periwayat hadits hanya mengabarkan saja bahwa seorang kristen bernama Waraq mengatakan demikian.
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby duren » Thu Apr 26, 2012 4:47 pm

Jadi yang bener yang mana nih
Di datangi HUKUM MUSA atau HANTU GOA ? :-k
User avatar
duren
 
Posts: 11124
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby MaNuSiA_bLeGuG » Thu Apr 26, 2012 5:34 pm

CRESCENT-STAR wrote:heran saya ...sejak kapan omongan WARAQA jadi SYARIAH dan THEOLOGI ISlam ?


lah ? kan waraqah yg menyebut sosok yg ditemui di gw hira itu adlah jibril dan utusan tuhan. itulah yg menjadi dasar theologi islam :lol:
User avatar
MaNuSiA_bLeGuG
 
Posts: 4425
Images: 13
Joined: Wed Mar 05, 2008 2:08 am
Location: Enies Lobby

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby keeamad » Thu Apr 26, 2012 10:05 pm

CRESCENT-STAR wrote:loh inikan urusannya OMONGAN WARAQA dan faktanya WARAQA adalah seorang kristen.
hadits itu kan hanya menyampaikan informasi. bahwa WARAQA pernah berkata bla bla bla ...urusan bung semua tidak setuju dengan Waraqa ya tanya saja sama waraqa ...

kecuali kalau yang mengatakan itu semua adalah Muhammad saw atau orang Islam, barulah kalian debat maksudnya apa. lah ini yang bicara waraqa kok !
dan muslim2 hanya melaporkan kisah itu, kisah dimana Waraqa pernah bicara bla bla bla ....

heran saya ...sejak kapan omongan WARAQA jadi SYARIAH dan THEOLOGI ISlam ?
para periwayat hadits hanya mengabarkan saja bahwa seorang kristen bernama Waraq mengatakan demikian.


Tetap saja mahmud gak tahu siapa jibril dan / atau nama GABRIEL ITU ....
Terbukti dari seluruh ayat2x makiyah, gak ada TERTULIS JIBRIL DALAM ARAB QURANNYA ... (bahkan dalam sura al isra sekalipun, dimana si mahmud mengaku sampai ke sidratul muntaha dengan diantar jibril ....)

Saat Mahmud nabi ente hijrah ke madinah, barulah dia mendengar2x nama GABRIEL - dan lalu keseleo lidah menjadi jibril,
setelah NGOBROL Dg orang / rahib YAHUDI yg MEMPERKENALKAN nama Malaikat GABRIEL Sebagai Penyampai Wahyu .....

Itu faktanya, mengapa nama jibril dalam tulisan arab quran baru muncul di sura madaniyah ....,
selebihnya nama jibril adalah CUMA HASIL TERJEMAHAN DEPAG (yang pake tanda kurung ....)
User avatar
keeamad
 
Posts: 6944
Joined: Tue Aug 23, 2011 4:06 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby kufirandproud » Thu Apr 26, 2012 11:26 pm

bung [email protected] kok skrg anda yg panik??
lah wong muhamadnya menolak ajaran waraqah kok,saat waraqah bilang qnumas,yg dalam pengertian waraqah adalah sesosok ilahi dlm bentuk manusia sempurna.tp muhamad ga mau percaya akan hal itu kok!!!
hanya pengertian seenak perut saja dr mulut muhamad yg berkata itu jibril.
jelas jibril kaga temuin musa dan TIDAK tertulis di torah !!!
kufirandproud
 
Posts: 528
Joined: Tue May 26, 2009 1:41 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby keeamad » Fri Apr 27, 2012 12:12 am

Setelah dicermati, waraqa itu adalah kristes nestorian yg dianggap sesat KARENA ALIRAN MISTISNYA .....

BIsa jadi menurut kemampuan metafisika (kaya klaimnya noto) si waraqa,
yg datang di gw hira itu memang JIN NAMUZ (atau iblis setan menurut noto) .....

So jelas ya sekarang, kenapa umur si waraqa mendadak PENDEK setelah dia bilang kalo NAMUZ itu jin iblis setan ....


BTW. Kalo ada yang mengaku bisa/biasa BERMAIN DENGAN ILMU MISTIS,
Tunjukkan kalo udah pernah ketemu MALAIKAT ....
Pasti jawabnya CUMA PERNAH KETEMU jin iblis setan .... (lagi2x kaya si noto ....)
User avatar
keeamad
 
Posts: 6944
Joined: Tue Aug 23, 2011 4:06 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby CRESCENT-STAR » Fri Apr 27, 2012 10:59 am

mendadak umurnya pendek bgm ? ... dia kan sudah sepuh ...
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby CRESCENT-STAR » Fri Apr 27, 2012 11:02 am

MaNuSiA_bLeGuG wrote:lah ? kan waraqah yg menyebut sosok yg ditemui di gw hira itu adlah jibril dan utusan tuhan. itulah yg menjadi dasar theologi islam :lol:

jibril ? ..waraqa tidak sebut nama kok
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: YANG MEMBAWA WAHYU BUKAN JIBRIL TAPI NAMUS, SIAPA NAMUS?

Postby CRESCENT-STAR » Fri Apr 27, 2012 11:04 am

kufirandproud wrote:bung [email protected] kok skrg anda yg panik??
lah wong muhamadnya menolak ajaran waraqah kok,saat waraqah bilang qnumas,yg dalam pengertian waraqah adalah sesosok ilahi dlm bentuk manusia sempurna.tp muhamad ga mau percaya akan hal itu kok!!!
hanya pengertian seenak perut saja dr mulut muhamad yg berkata itu jibril.
jelas jibril kaga temuin musa dan TIDAK tertulis di torah !!!

loh malah bung yg ngaco ... kata waraqa namus itu menemui Musa. jadi kalau bung tafsirkan namus sbg qnamus saya tanya sejak kapan Musa didatangi sosok ilahi dalam bentuk manusia ?
User avatar
CRESCENT-STAR
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

PreviousNext

Return to Quran & Hadist



Who is online

Users browsing this forum: No registered users