Joseph.F.Kelly:Wajarnya Pernikahan Muda Usia sebelum Abad 19

[muslim rocker]

BUku Joseph.F.Kelly "Palungan Menyingkap Kisah Kelahiran hal.105"





Didapat dr referensi seorang teman.

Kebetulan saja buku itu ditulis seorang penulis Kristen dan banyak menghasilkan buku2 untuk kalangan kristenmengenai kewajaran pernikahan muda sebelum abad 19. Tp bukan sisi Kristennya yg ingin saya angkat sebagai POINT UTAMA, tp sebagai cara pandang yg berbeda dalam menilai pernikahan muda yg dijalani oleh Nabi Muhammad mengingat pernikahan beliau dilakukan pada abad 6 Masehi.

semoga menjadi bahan pencerahan dan membuat sisi pandang baru dalam menilai pernikahan muda nabi Muhammad.

[Pop Eye]

quote dari buku anda=> agar suami masih cukup muda untuk menikah kembali jika istri meninggal pada saat persalinan

si mamad saat ia consummate aisha(bocah 9 thn) sudah 53/54 tahun

G masih kaga ngerti napa tua bangke 53 tahun bisa ereksi ama bocah 9 thn bro.
Yg laki laki normal pasti ngerti kebingungan g

[duren]

tp sebagai cara pandang yg berbeda dalam menilai pernikahan muda yg dijalani oleh Nabi Muhammad mengingat pernikahan beliau dilakukan pada abad 6 Masehi.

Lantas nope Islam ga melanggengkanya aja sampai kiamat .. kalau menggunakan dalil mu toh ga ada masalah bukan

[Pop Eye]

yg bener pernikahan muda Aisha
bukan pernikahan muda Muhammad

Yg bener aja bro umur 53 tahun kawin dibilang pernikahan muda

[MaNuSiA_bLeGuG]

seringkali muslim2 berujar " itu adalah kewajaran dimasa itu " utk membela nabinya.

tapi saya jg mau bilang bhw judi,p3rek, gay, adalah juga kewajaran dimasa itu. hrusnya muhamad juga ikut2an dooonk jadi bandar togel, mucikari en klo perlu jdi MAN WHORE

[fanaticus]

Pernikahan muda itu pernikahan antara muda-mudi

Bukan antara kakek dengan cucu

Coba dong cari perbandingan itu yg apple to apple

[muslim rocker]

by Pop Eye » Thu Nov 03, 2011 12:47 pm
quote dari buku anda=> agar suami masih cukup muda untuk menikah kembali jika istri meninggal pada saat persalinan

si mamad saat ia consummate aisha(bocah 9 thn) sudah 53/54 tahun

G masih kaga ngerti napa tua bangke 53 tahun bisa ereksi ama bocah 9 thn bro.
Yg laki laki normal pasti ngerti kebingungan

anda melewatkan kata2"sehingga sang istri dapat melahirkan banyak anak untuk menjamin bahwa beberapa yg akan hidup dan .... ----------> setelah itu baru kalimat yg anda bawa..yaitu "....agar suami masih cukup muda untuk menikah kembali jika istri meninggal pada saat persalinan"

dalam usia Rasulullah sebagai suami (50th)nan... tetap dapat menjamin banyaknya keturunan menikah dengan wanita muda mengingat jumlah kematian bayi yg sangat tinggi sebelum abad ke 19.

duren » Thu Nov 03, 2011 12:47 pm

muslim rocker wrote:tp sebagai cara pandang yg berbeda dalam menilai pernikahan muda yg dijalani oleh Nabi Muhammad mengingat pernikahan beliau dilakukan pada abad 6 Masehi.


Lantas nope Islam ga melanggengkanya aja sampai kiamat .. kalau menggunakan dalil mu toh ga ada masalah bukan

pada tingkat kematian bayi yg tidak tinggi, sepertinya tidak perlu.
Kl dicermati alasan tulisan diatas, semua karena resiko kematian bayi yg tinggi mas duren.
memang usia ideal melahirkan pada wanita berkisar 25-35 th kurang lebih.

MaNuSiA_bLeGuG » Thu Nov 03, 2011 12:56 pm
seringkali muslim2 berujar " itu adalah kewajaran dimasa itu " utk membela nabinya.

tapi saya jg mau bilang bhw judi,p3rek, gay, adalah juga kewajaran dimasa itu. hrusnya muhamad juga ikut2an dooonk jadi bandar togel, mucikari en klo perlu jdi MAN WHORE

semua yg anda sebut, adalah tercela sebelum abad 19.

fanaticus » Thu Nov 03, 2011 1:00 pm
Pernikahan muda itu pernikahan antara muda-mudi

Bukan antara kakek dengan cucu

Coba dong cari perbandingan itu yg apple to apple

jawaban saya kepada mas duren masih klop dengan apa yg saya ingin tanggapi atas respon anda..

silahkan saja simak respon saya kepada mas duren

[duren]

muslim rocker wrote:tp sebagai cara pandang yg berbeda dalam menilai pernikahan muda yg dijalani oleh Nabi Muhammad mengingat pernikahan beliau dilakukan pada abad 6 Masehi.

duren » Thu Nov 03, 2011 12:47 pm
Lantas nope Islam ga melanggengkanya aja sampai kiamat .. kalau menggunakan dalil mu toh ga ada masalah bukan

pada tingkat kematian bayi yg tidak tinggi, sepertinya tidak perlu.
Kl dicermati alasan tulisan diatas, semua karena resiko kematian bayi yg tinggi mas duren.
memang usia ideal melahirkan pada wanita berkisar 25-35 th kurang lebih.

Di trit ini anda membenarkan tidakan muhammad dengan argument :
Karena dulu para KRISTEN JUGA MELAKUKANNYA !!

Bukankah kita harus berasumsi bahwa muhammad melakukan " hal baik" yang dilakukan orang lain .

Di kala kristen menghentikan dan MENCELA praktek tersebut , apakah menurutmu Islam juga harus mencela praktek yang dikerjakan muhammad ??

[MaNuSiA_bLeGuG]

MaNuSiA_bLeGuG » Thu Nov 03, 2011 12:56 pm
seringkali muslim2 berujar " itu adalah kewajaran dimasa itu " utk membela nabinya.

tapi saya jg mau bilang bhw judi,p3rek, gay, adalah juga kewajaran dimasa itu. hrusnya muhamad juga ikut2an dooonk jadi bandar togel, mucikari en klo perlu jdi MAN WHORE

semua yg anda sebut, adalah tercela sebelum abad 19.

anda ga ngerti poinnya ya ?

poinya adalah jikalau islam itu ilahi, ngapain ikut2an kewajaran duniawi ?

[infidel]

seringkali muslim2 berujar " itu adalah kewajaran dimasa itu " utk membela nabinya.

tapi saya jg mau bilang bhw judi,p3rek, gay, adalah juga kewajaran dimasa itu. hrusnya muhamad juga ikut2an dooonk jadi bandar togel, mucikari en klo perlu jdi MAN WHORE

semua yg anda sebut, adalah tercela sebelum abad 19.

Saya hanya ingin mengomentari ini saja:

Prostitusi adalah legal menurut hukum Romawi kuno:
Prostitution in ancient Rome reflects the ambivalent attitudes of Romans toward pleasure and sexuality. Prostitution was legal and licensed.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostituti ... cient_Rome

Prostitusi dengan budak adalah legal menurut hukum Romawi kuno:
Because slaves were considered property under Roman law, it was legal for an owner to employ them as prostitutes
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostituti ... ostitution

Semoga menjadi bahan pencerahan dan membuat sisi pandang baru dalam menilai pelacuran.

[Topsy KreeT]

Lebih baik muslim rocker pm in aja muslim FFI macam Captain Pancasila, yang sok-sok mengingkari keterangan muhammad menggauli aisyah di umur 9 tahun.

[fanaticus]

jawaban saya kepada mas duren masih klop dengan apa yg saya ingin tanggapi atas respon anda..

silahkan saja simak respon saya kepada mas duren

Jwban yg mana yg klop? Yg ini:

pada tingkat kematian bayi yg tidak tinggi, sepertinya tidak perlu.
Kl dicermati alasan tulisan diatas, semua karena resiko kematian bayi yg tinggi mas duren.
memang usia ideal melahirkan pada wanita berkisar 25-35 th kurang lebih.

[muslim rocker]

duren » Thu Nov 03, 2011 1:18 pm

muslim rocker wrote:tp sebagai cara pandang yg berbeda dalam menilai pernikahan muda yg dijalani oleh Nabi Muhammad mengingat pernikahan beliau dilakukan pada abad 6 Masehi.


duren » Thu Nov 03, 2011 12:47 pm
Lantas nope Islam ga melanggengkanya aja sampai kiamat .. kalau menggunakan dalil mu toh ga ada masalah bukan

muslim rocker wrote:pada tingkat kematian bayi yg tidak tinggi, sepertinya tidak perlu.
Kl dicermati alasan tulisan diatas, semua karena resiko kematian bayi yg tinggi mas duren.
memang usia ideal melahirkan pada wanita berkisar 25-35 th kurang lebih.


Di trit ini anda membenarkan tidakan muhammad dengan argument :
Karena dulu para KRISTEN JUGA MELAKUKANNYA !!

Bukankah kita harus berasumsi bahwa muhammad melakukan " hal baik" yang dilakukan orang lain .

Di kala kristen menghentikan dan MENCELA praktek tersebut , apakah menurutmu Islam juga harus mencela praktek yang dikerjakan muhammad ??

saya gk tau drmana anda mengambil asumsi kl saya berpendapat seperti yg saya Bold diatas
sepertinya ..saya ngga berpendapat bahwa "dulu para Kristen melakukannya"
tp kebiasaan pada sebelum abad ke 19 dan bukan hanya kristen mas duren

MaNuSiA_bLeGuG » Thu Nov 03, 2011 1:35 pm

MaNuSiA_bLeGuG » Thu Nov 03, 2011 12:56 pm
seringkali muslim2 berujar " itu adalah kewajaran dimasa itu " utk membela nabinya.

tapi saya jg mau bilang bhw judi,p3rek, gay, adalah juga kewajaran dimasa itu. hrusnya muhamad juga ikut2an dooonk jadi bandar togel, mucikari en klo perlu jdi MAN WHORE



muslim rocker wrote:semua yg anda sebut, adalah tercela sebelum abad 19.



anda ga ngerti poinnya ya ?

poinya adalah jikalau islam itu ilahi, ngapain ikut2an kewajaran duniawi ?

thread ini sedang membahas keduniawian bukan?
jd anda sepertinya yg ngga ngerti point dr saya..jd anda agak gk nyambung mempersoalkan "Islam itu Ilahi"

Islam kan Hablum minnanas dan hablum minnallah..

infidel » Thu Nov 03, 2011 1:56 pm

MaNuSiA_bLeGuG wrote:seringkali muslim2 berujar " itu adalah kewajaran dimasa itu " utk membela nabinya.

tapi saya jg mau bilang bhw judi,p3rek, gay, adalah juga kewajaran dimasa itu. hrusnya muhamad juga ikut2an dooonk jadi bandar togel, mucikari en klo perlu jdi MAN WHORE


muslim rocker wrote:semua yg anda sebut, adalah tercela sebelum abad 19.


Saya hanya ingin mengomentari ini saja:

Prostitusi adalah legal menurut hukum Romawi kuno:
Prostitution in ancient Rome reflects the ambivalent attitudes of Romans toward pleasure and sexuality. Prostitution was legal and licensed.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostituti ... cient_Rome

Prostitusi dengan budak adalah legal menurut hukum Romawi kuno:
Because slaves were considered property under Roman law, it was legal for an owner to employ them as prostitutes
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostituti ... ostitution

Semoga menjadi bahan pencerahan dan membuat sisi pandang baru dalam menilai pelacuran.

trims banyak bung Infidel...
info anda sangat berharga

Legal bukan kepastian tidak tercela dalam status
tp norma masyarakat dan agamalah yg menilai bahwa suatu hal tercela atau tidak

bukan legalisasi

Semoga menjadi bahan pencerahan dan membuat sisi pandang baru dalam menilai legalisasi.

fanaticus » Thu Nov 03, 2011 2:31 pm
muslim rocker wrote:
jawaban saya kepada mas duren masih klop dengan apa yg saya ingin tanggapi atas respon anda..

silahkan saja simak respon saya kepada mas duren



Jwban yg mana yg klop? Yg ini:

pada tingkat kematian bayi yg tidak tinggi, sepertinya tidak perlu.
Kl dicermati alasan tulisan diatas, semua karena resiko kematian bayi yg tinggi mas duren.
memang usia ideal melahirkan pada wanita berkisar 25-35 th kurang lebih.

point utama tanggapan anda kepada saya adalah kalimat ini bung

Pernikahan muda itu pernikahan antara muda-mudi

Bukan antara kakek dengan cucu

jd kelangsungan keturunan lah yg menjadi alasan pernikahan muda..
dan nabi Muhammad masih berusia 50an ..dan masih bisa melanjutkan keturunan yg banyak

jd agak aneh kl anda ambil kesimpulan "muda mudi"

[duren]

by muslim rocker » Thu Nov 03, 2011 3:12 pm
duren » Thu Nov 03, 2011 1:18 pm

muslim rocker wrote:tp sebagai cara pandang yg berbeda dalam menilai pernikahan muda yg dijalani oleh Nabi Muhammad mengingat pernikahan beliau dilakukan pada abad 6 Masehi.


duren » Thu Nov 03, 2011 12:47 pm
Lantas nope Islam ga melanggengkanya aja sampai kiamat .. kalau menggunakan dalil mu toh ga ada masalah bukan

muslim rocker wrote:pada tingkat kematian bayi yg tidak tinggi, sepertinya tidak perlu.
Kl dicermati alasan tulisan diatas, semua karena resiko kematian bayi yg tinggi mas duren.
memang usia ideal melahirkan pada wanita berkisar 25-35 th kurang lebih.


Di trit ini anda membenarkan tidakan muhammad dengan argument :
Karena dulu para KRISTEN JUGA MELAKUKANNYA !!

Bukankah kita harus berasumsi bahwa muhammad melakukan " hal baik" yang dilakukan orang lain .

Di kala kristen menghentikan dan MENCELA praktek tersebut , apakah menurutmu Islam juga harus mencela praktek yang dikerjakan muhammad ??


saya gk tau drmana anda mengambil asumsi kl saya berpendapat seperti yg saya Bold diatas
sepertinya ..saya ngga berpendapat bahwa "dulu para Kristen melakukannya"
tp kebiasaan pada sebelum abad ke 19 dan bukan hanya kristen mas duren

Kok muter muter sih
Apa tuh yang anda tekankan melalui bold merah

[muslim rocker]

by muslim rocker » Thu Nov 03, 2011 3:12 pm
duren » Thu Nov 03, 2011 1:18 pm

muslim rocker wrote:tp sebagai cara pandang yg berbeda dalam menilai pernikahan muda yg dijalani oleh Nabi Muhammad mengingat pernikahan beliau dilakukan pada abad 6 Masehi.


duren » Thu Nov 03, 2011 12:47 pm
Lantas nope Islam ga melanggengkanya aja sampai kiamat .. kalau menggunakan dalil mu toh ga ada masalah bukan

muslim rocker wrote:pada tingkat kematian bayi yg tidak tinggi, sepertinya tidak perlu.
Kl dicermati alasan tulisan diatas, semua karena resiko kematian bayi yg tinggi mas duren.
memang usia ideal melahirkan pada wanita berkisar 25-35 th kurang lebih.


Di trit ini anda membenarkan tidakan muhammad dengan argument :
Karena dulu para KRISTEN JUGA MELAKUKANNYA !!

Bukankah kita harus berasumsi bahwa muhammad melakukan " hal baik" yang dilakukan orang lain .

Di kala kristen menghentikan dan MENCELA praktek tersebut , apakah menurutmu Islam juga harus mencela praktek yang dikerjakan muhammad ??


saya gk tau drmana anda mengambil asumsi kl saya berpendapat seperti yg saya Bold diatas
sepertinya ..saya ngga berpendapat bahwa "dulu para Kristen melakukannya"
tp kebiasaan pada sebelum abad ke 19 dan bukan hanya kristen mas duren


Kok muter muter sih
Apa tuh yang anda tekankan melalui bold merah

yg tidak ingin saya angkat adalah sisi kristen si penulis dan memang buku itu ditujukan untuk kalangan kristen mas duren..
perhatikan lagi yg saya BOLD MERAH
tidak ada keterangan pelaku sejarahnya adalah HANYA KRISTEN aja ..
dibuku itu

[duren]

by muslim rocker » Thu Nov 03, 2011 5:07 pm
by muslim rocker » Thu Nov 03, 2011 3:12 pm
duren » Thu Nov 03, 2011 1:18 pm

muslim rocker wrote:tp sebagai cara pandang yg berbeda dalam menilai pernikahan muda yg dijalani oleh Nabi Muhammad mengingat pernikahan beliau dilakukan pada abad 6 Masehi.


duren » Thu Nov 03, 2011 12:47 pm
Lantas nope Islam ga melanggengkanya aja sampai kiamat .. kalau menggunakan dalil mu toh ga ada masalah bukan

muslim rocker wrote:pada tingkat kematian bayi yg tidak tinggi, sepertinya tidak perlu.
Kl dicermati alasan tulisan diatas, semua karena resiko kematian bayi yg tinggi mas duren.
memang usia ideal melahirkan pada wanita berkisar 25-35 th kurang lebih.


Di trit ini anda membenarkan tidakan muhammad dengan argument :
Karena dulu para KRISTEN JUGA MELAKUKANNYA !!

Bukankah kita harus berasumsi bahwa muhammad melakukan " hal baik" yang dilakukan orang lain .

Di kala kristen menghentikan dan MENCELA praktek tersebut , apakah menurutmu Islam juga harus mencela praktek yang dikerjakan muhammad ??


saya gk tau drmana anda mengambil asumsi kl saya berpendapat seperti yg saya Bold diatas
sepertinya ..saya ngga berpendapat bahwa "dulu para Kristen melakukannya"
tp kebiasaan pada sebelum abad ke 19 dan bukan hanya kristen mas duren


Kok muter muter sih
Apa tuh yang anda tekankan melalui bold merah


yg tidak ingin saya angkat adalah sisi kristen si penulis dan memang buku itu ditujukan untuk kalangan kristen mas duren..
perhatikan lagi yg saya BOLD MERAH
tidak ada keterangan pelaku sejarahnya adalah HANYA KRISTEN aja ..
dibuku itu

Mangkanya saya tanya ... dikala kristen ( atau orang lain deh ) MENCELA praktek seperti itu , lantas apakan anda para muslim mencela praktek yang dikerjakan muhammad ??
Ataukah harus tetap memuliakan perilaku seperti itu ??

[infidel]

trims banyak bung Infidel...
info anda sangat berharga

Legal bukan kepastian tidak tercela dalam status
tp norma masyarakat dan agamalah yg menilai bahwa suatu hal tercela atau tidak

bukan legalisasi

Semoga menjadi bahan pencerahan dan membuat sisi pandang baru dalam menilai legalisasi.

Terakhir saya cek di Wikipedia artikel mengenai Legal salah satu isinya seperti ini:
Hukum dapat dibagi dalam berbagai bidang, antara lain hukum pidana/hukum publik, hukum perdata/hukum pribadi, hukum acara, hukum tata negara, hukum administrasi negara/hukum tata usaha negara, hukum internasional, hukum adat, hukum islam, hukum agraria, hukum bisnis, dan hukum lingkungan.
http://id.wikipedia.org/wiki/Legal

Saya mau tanya, jika Anda naik motor di jalan raya tanpa membawa SIM, STNK dan tidak menggunakan helm, norma agama manakah yang Anda langgar?
Jika Anda ditilang lalu Anda menunjukkan bahwa tidak ada 1 ayat pun dalam Quran maupun Hadist Sahih yang mengatakan bahwa tidak membawa SIM, STNK dan helm adalah pelanggaran norma agama, apakah menurut Anda hakim akan membebaskan Anda?
Apakah Anda yakin tindakan "wajar" seperti di atas tidak akan menimbulkan celaan dari masyarakat?

[swatantre]

Hm, pernikahan muda sebelum abad 19 wajar. Terus kalo gitu apa bedanya islam ama tradisi kafir/pagan/sekuler...? Penyempurna kebobrokannyakah?
MUslim gak tau malu ih comot2 kebiasaan kafir utk membenarkan kelakuan mamat. Emang, tanpa kafir, islam gak akan sempurna. Kafir emang penyempurna islam :):):):):):):)

[fanaticus]

point utama tanggapan anda kepada saya adalah kalimat ini bung



jd kelangsungan keturunan lah yg menjadi alasan pernikahan muda..
dan nabi Muhammad masih berusia 50an ..dan masih bisa melanjutkan keturunan yg banyak

jd agak aneh kl anda ambil kesimpulan "muda mudi"

Bung, itu karena anda pura-pura tidak membaca yang ini:

"Orang-orang sering kali menikah pada usia remaja sehingga sang istri dapat melahirkan banyak anak untuk menjamin
bahwa beberapa yang akan hidup dan suami masih cukup muda untuk menikah kembali apabila istrinya meninggal dalam persalinan.


Bisa baca kan?
Pernikahan muda itu bukan cuma perempuannya saja yang muda!
Kalau cuma perempuannya yang muda itu namanya kambing bandot makan daun muda

[Pop Eye]

langsung aja bang rocker
laki-laki umur 53 tahun yg bisa horny dan penisnya bisa ereksi terhadap body telanjang bocah 9 thn, tuh laki-laki itu normal kaga?