Muhammad kena santet/sihir

Kehidupan, pengikut, kepercayaan, pikiran dan ucapan Muhammad.
User avatar
cendol
Posts: 1009
Joined: Tue Aug 03, 2010 10:04 pm
Location: Bermain Rudal Bersama 72 Bidadari
Contact:

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by cendol »

Hah, shock ya juck? Heran ngelihat hadis yang dikupas secara gamblang? Beda dari jalur khayalan yang telah kau pupuk selama ini? Atau kau mau bilang bukan gitu pir, salah tafsir...

Jack omdo lagi...omdo lagi..
temen2 kapir... jagan ikuti orang omdo..
Juck yang ada di FFItukang omdo..gak ada
dasar..
bagi omdo..kers, kalo nyebur sumur satu2 ya
jangan berebutan... http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... 90&t=37284#
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

Jack wrote:omdo lagi...omdo lagi..

temen2 muslim... jagan ikuti orang omdo..
mereka yang ada di FFItukang omdo..gak ada dasar..
takut ya kalau pada banyak muslim yg pada murtad setelah baca FFI...ini menandakan bahwa muslim benar-benar tidak bisa di kritik! Tetapi raja mengkritik agama lain,lempar batu sembunyi tangan bisanya...cape dech...!!
mau bukti bahwa qur’an menyebarkan fitnah nih sy kasih ayatnya gmn qur’an memfitnah agama lain dengan fitnah yg keji...!

Muslim akan selalu merasa bahwa Kristen mempercayai 3 tuhan seperti tuduhan dalam Quran.
yang didasarkan atas pernyataan Qs. 5:73,Qs 5 : 116,Qs. 4:171.

Sesungguhnya kafirlah orang-orang yang mengatakan: "Bahwasanya Allah salah satu dari yang tiga", padahal sekali-kali tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Tuhan Yang Esa. Jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, pasti orang-orang yang kafir di antara mereka akan ditimpa siksaan yang pedih. Maka mengapa mereka tidak bertobat kepada Allah dan memohon ampun kepada-Nya? Dan Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang. Al Masih putra Maryam hanyalah seorang Rasul yang sesungguhnya telah berlalu sebelumnya beberapa rasul, dan ibunya seorang yang sangat benar, kedua-duanya biasa memakan makanan. Perhatikan bagaimana Kami menjelaskan kepada mereka (ahli Kitab) tanda-tanda kekuasaan (Kami), kemudian perhatikanlah bagaimana mereka berpaling (dari memperhatikan ayat-ayat Kami itu).(QS 5:73-74)

Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman: "Hai Isa putra Maryam, adakah kamu mengatakan kepada manusia: "Jadikanlah aku dan ibuku dua orang tuhan selain Allah?" Isa menjawab: "Maha Suci Engkau, tidaklah patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku (mengatakannya). Jika aku pernah mengatakannya maka tentulah Engkau telah mengetahuinya. Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku dan aku tidak mengetahui apa yang ada pada diri Engkau. Sesungguhnya Engkau Maha Mengetahui perkara yang gaib-gaib".(QS 5:116)

inilah bukti ketidaktahuan Muhammad mengenai Kekristenan nampak dalam ayat ini. Kita mengetahui bahwa Trinitas terdiri dari Allah, Yesus, dan Roh Kudus, bukan Allah, Yesus, dan Maryam seperti yang dikira oleh Muhammad. Kesalahan demi kesalahan dalam Quran tersebut menjadi bukti tak terbantahkan bahwa Quran bukanlah berasal dari Pencipta Alam Semesta, melainkan hanya hasil pemikiran seorang Muhammad.

Dimana kalau saudara teliti dan hayati dengan hati-hati ayat-ayat itu menyoroti 3 wujud pribadi yaitu : Maria, Isa dan Allah, dengan demikian Allah adalah salah satu yang ketiga. Padahal iman Kristen yang alkitabiah bukanlah demikian yang disebut dogma TRINITAS, melainkan menjabarkan bagaimana keberadaanNya (existensi) Tuhan itu? Yaitu Mencipta, Berfirman dan Memelihara atau Membimbing (Bapa,Anak,Roh Kudus)

Wahai Ahli Kitab, janganlah kamu melampaui batas dalam agamamu [383], dan janganlah kamu mengatakan terhadap Allah kecuali yang benar. Sesungguhnya Al Masih, 'Isa putera Maryam itu, adalah UTUSAN ALLAH dan (yang diciptakan dengan) kalimat-Nya [384] yang disampaikan-Nya kepada Maryam, dan (dengan tiupan) roh dari-Nya [385]. Maka berimanlah kamu kepada Allah dan rasul-rasul-Nya dan janganlah kamu mengatakan : "(Tuhan itu) tiga", berhentilah (dari ucapan itu). (Itu) lebih baik bagimu. Sesungguhnya Allah Tuhan Yang Maha Esa, Maha Suci Allah dari mempunyai anak, segala yang di langit dan di bumi adalah kepunyaan-Nya. Cukuplah Allah menjadi Pemelihara.
(An-nisaa 4 : 171)

Yang mengatakan Tuhan itu 3 siapa!! ini yang saya katakan fitnah untuk menyingkirkan kepercayaan lain.

Orang-orang Yahudi berkata: "Uzair itu putera Allah" dan orang-orang Nasrani berkata: "Al Masih itu putera Allah." Demikianlah itu ucapan mereka dengan mulut mereka, mereka meniru perkataan orang-orang kafir yang terdahulu. Dilaknati Allah mereka , bagaimana mereka sampai berpaling?
(Qs 9 : 30)

Anda boleh berdebat disini tentang fitnah terhadap yahudi :

http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... age20.html

tentang tuduhan pemalsuan Alkitab oleh islam :

Yaitu orang-orang Yahudi, mereka mengubah kalimat (Allah) dari tempat-tempatnya. Mereka berkata : "Kami mendengar", tetapi kami tidak mau menurutinya. Dan (mereka mengatakan pula) : "Dengarlah" sedang kamu sebenarnya tidak mendengar apa-apa. Dan (mereka mengatakan) : "Raa'ina", dengan memutar-mutar lidahnya dan mencela agama. Sekiranya mereka mengatakan : "Kami mendengar dan menurut, dan dengarlah, dan perhatikanlah kami", tentulah itu lebih baik bagi mereka dan lebih tepat, akan tetapi Allah mengutuk mereka, karena kekafiran mereka. Mereka tidak beriman kecuali iman yang sangat tipis. (QS. 4:46)


(Tetapi) karena mereka (orang-orang Yahudi) melanggar janjinya, Kami kutuki mereka, dan Kami jadikan hati mereka keras membatu. Mereka suka merobah kalimat (Allah) dari tempat-tempatnya, dan mereka (sengaja) melupakan sebagian dari apa yang mereka telah diperingatkan dengannya, dan kamu (Muhammad) senantiasa akan melihat kekhianatan dari mereka kecuali sedikit diantara mereka (yang tidak berkhianat), maka maafkanlah mereka dan biarkan mereka, sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang berbuat baik. (QS. 5:13)

Sungguh memalukan, tuduhan mengubah-ubah kitab suci ternyata
dilakukan oleh Islam sendiri

Satu contoh saja:

QS 5:68.

Katakanlah: "Hai Ahli Kitab, kamu tidak dipandang beragama sedikitpun
hingga kamu menegakkan ajaran-ajaran TAURAT, INJIL, dan "al quran"
yang diturunkan kepadamu dari Tuhanmu." Sesungguhnya apa yang
diturunkan kepadamu (Muhammad) dari Tuhanmu akan menambah kedurhakaan
dan kekafiran kepada kebanyakan dari mereka; maka janganlah kamu
bersedih hati terhadap orang-orang yang kafir itu.

Ayat di atas adalah AYAT PALSU !!!

Setelah membaca perikop Quran dalam bahasa arab, ternyata ada AYAT PALSU
yg disisipkan oleh terjemahan Quran Diraja Malaysia dan Depag RI yg
mana tiada tercantum dalam naskah asli Quran berbahasa arab !!!!

********sebagai contoh Quran versi DEPAG RI:

QS 5:68. Katakanlah: "Hai Ahli Kitab, kamu tidak dipandang beragama
sedikitpun hingga kamu menegakkan ajaran-ajaran Taurat, Injil, dan Al
Quran yang diturunkan kepadamu dari Tuhanmu." Sesungguhnya apa yang
diturunkan kepadamu (Muhammad) dari Tuhanmu akan menambah kedurhakaan
dan kekafiran kepada kebanyakan dari mereka; maka janganlah kamu
bersedih hati terhadap orang-orang yang kafir itu.

dari yg saya boldkan ("dan Al Quran") ini tiada tertulis dalam mushaf
Quran berbahasa arab, yang lebih lucu lagi tarjamah Quran malaysia,
apakah kedua nagara yg berugama Islam ini tau tulisan Arab???

*********sebagai contoh Quran versi Malaysia:

Katakanlah: "Wahai Ahli Kitab! Kamu tidak dikira mempunyai sesuatu ugama
sehingga kamu tegakkan ajaran Kitab-kitab Taurat dan Injil (yang
membawa kamu percaya kepada Nabi Muhammad) dan apa yang diturunkan
kepada kamu dari Tuhan kamu (iaitu Al-Quran)" ...........

saya tuliskan dalam bacaan arabnya:
QS 5:68
Qul ya ahla alkitabi lastum AAala shayin hatta tuqeemoo alttawrata
waalinjeela wama onzila ilaykum min rabbikum.........

Tarjamah Bebas:

"Katakanlah wahai Ahli Kitab, sesungguhnya engkau (Ahli Kitab) tidak
dipandang sedikitpun beragama hingga menegakkan ajaran yang tertulis
dalam TAURAT dan Injil yang telah diturunkan kepadamu (Ahli Kitab) dari
Tuhanmu.......

ayat ini bercerita ttg Ahli Kitab yang telah diberikan Tuhan berupa
kitab kepada mereka (Yahudi dan Kristian) yakni (Taurat dan Injil),
kenapa justeru yg tertulis dalam Tarjamah Quran Malaysia dan Depag RI
menyisipkan kata "dan Al Quran"????

sebagai soalan disana yakni dalam Quran bahasa arab ada tertulis kata:

1.ilaykum yg bermakna "bagimu", kata "bagimu" itu merujuk kepada Ahli
Kitab (Yahudi dan kristian) dan bukan Muhammad (Quran).

2.alttawrata wa alinjeela yg bermakna "Taurat dan Injil" ini merujuk
kepada kitab yg ada pada Ahli Kitab (Taurat dan Injil).

kenapa disisipkan ayat palsu (frase kata) "dan Quran" padahal jelas
sekali dalam Quran berbahasa arab tidak ada tertulis kata "dan Quran"

قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَسْتُمْ عَلَى شَيْءٍ حَتَّىَ تُقِيمُواْ
التَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ
وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيراً مِّنْهُم مَّا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ
طُغْيَاناً وَكُفْراً فَلاَ تَأْسَ عَلَى الْقَوْمِ الْكَافِرِينَ

memang dalam teks aslinya nggak ada Al Qur'an.. yang ada; Taurat, wa
(dan) Injil.

Link : http://murtadinkafirun.forumotion.net/t ... am-sendiri

Bisa juga anda baca apakah Alkitab dipalsukan?

http://febrina.wordpress.com/benarkah-a ... ipalsukan/

http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ng-t19936/

jadi benarkah Islam tidak mengajarkan fitnah kepada agama lain...????
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

@jeck
sy tau anda amat mempercai islam,trbukti walaupun bgt banyak bukti yg d sodorkan FFI anda tetap islam..jd adanya FFI atw tdk toh anda tetap islamkan? jd tak prlu anda kuatir klw muslim murtad..! toh itu pilihannya tdk ada pksaan dlm agama islamkan? jd tak prlu anda koar2 FFI memfitnah agama ente..FFI hnya mnyoroti islam dr kaca mata yg brbeda dr anda & mlihat kbenaran islam dr sudut dmn muslim sprti anda tdk brani mengungkapkannya..jd tak prlu paranoid bgt, klw anda kbratan anda bolh debat dsini kok!
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

@jack
anda ini suka ngarang bebas ya..sejak kapan muhammad jd ahli kitab?, kalau ngarang kitab yakni qur'an itu mah benar..ente harus tau apa itu injil apa itu taurat biar ente bs lbh mudah unt menuduh..jgn asl klaim itu fitnah namanya..!
mengenai iman kristen, kristen mengimani Tuhan hanya satu pencipta langit & bumi & DIA telah menjadi manusia "Yesus" namanya 2000 thn yg lalu dan bekerja smpai hr ini melalui Roh Kudus..itu iman kristen jeck bkn kaya tuduhan islam..!! menyembah Tuhan 3 itu mah fitnah..!
kalau penasaran dengan iman kristen silahkan anda baca saja link ini...sekarang lagi heboh2nya debat antara netter muslim dan netter kristen monggo langsung ke TKP
klik aza di sini : http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... an-t42567/
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

@jackmoslem
mannnaaaa ayat menunjukan muhammad adalah ahli kitab!..dr paparan anda tdk ada yg menegaskan muhammad adalah ahli kitab..jgn ngawur..yg anda muhammad hanya dberikan qur'an no memegang jabatan ahli kitab..& dlm penjelasan anda trbukti qur'an sdh tdk mengakui keabsahan kitab taurat & injil krn menggantikannya dgn al-quran..yg sy maksud adalah qur'an raja fitnah? tuduhan kristen menyembah 3 tuhan tdk trbukti!! yg dituduhkan jg salah bkn Allah,Isa,maria tp yg benr Allah,Isa,Roh Kudus (ini Trinitas).
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

@jackmoslem
nah sekarang prnyataan anda kontradiksi dgn apa yg anda katakan, anda katakan muhamad adalh ahli kitab sekarang anda katakan tdk!
"hai ahli kitab qm tdk dpandang beragama sedikitpun hingga qm menegakan ajrn2 Taurat & Injil yang diturunkan kepadamu dr Tuhanmu"
jd (dan alquran) adlh tambahan, begitupun dlm kurung yg dsisipkan pentrjemah buknlah kata2 asli dr qur'an dlm bhasa arab,jd skrang siapa yg manambahkan ayat Tuhan? siapa yg memalsukan kata2 dgn menambahkannya?hrp anda cerna lg maksud sy.
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

@jack
sekarang anda katakan lg bahwa Rohul Kudus adlh makhluk ciptaan Tuhan!
tujukan ayatnya pd saya bhwa Rohul Kudus adlh makhluk ciptaan Tuhan? beserta dgn hadistnya klw perlu..! supaya anda tdk omong kosong doank..dgn asal beriman buta tanpa fakta leteratur yg sahih..!
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

Rohul Kudus jack..!! saya gak nanya malaikat, Rohul kudus?? atau isa!! tp Rohul Kudus?? ada gak referensinya Rohul Kudus adalah mahluk ciptaan Tuhan..
kalau mau tau inti iman kristen tentang Isa, Saya kasih deh cluenya biar anda bisa brpikir positif bkn menfitnah..!!ok
IMAN KRISTEN ADALAH MENGAKUI ISA ATAU YESUS KRISTUS ADALAH TUHAN YANG MENJADI MANUSIA BUKAN MANUSIA YANG DI JADIKAN TUHAN!! sekarang udah ngerti sudut pandang kristen terhadap Isa,gila aza kalau kita mau menjadikan manusia sebagai Tuhan..!
User avatar
Si Amang Miyang
Posts: 533
Joined: Thu Dec 16, 2010 9:54 am
Location: sebuah toilet yg bernama ka'bah

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Si Amang Miyang »

Bang Momodt kena sihir?? :shock:

dmn wkt itu Olloh sama Jibril yaa??

:rolling:
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

@Jeck
rupanya anda ini hidup penuh dengan kedustaan ya..menyampaikan klaim,kemudian org bertanya unt pembuktian klaim anda,tanpa memperhatikan kata2 koment org lain anda nyelonong dgn ayat2 qur'an yg tdk ada hubungannya dgn pertanyaan saya..mengapa anda jadi keram otak begini..hanya org **** yg menjawab seperti anda..jawab pertanyaan saya? kalau anda tak punya bukti yg kuat atas klaim anda..bilang saja, jujur itu indah drpd anda trus berprilaku kaya anak kecil..lari dari menjawab pertanyaan!! tape dech.
User avatar
eddie1984id
Posts: 350
Joined: Wed Feb 09, 2011 9:32 am

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by eddie1984id »

Subhanallah,..
Semoga kita selalu bersujud dan berserah kepadaNya....
innasollati wanusuki wamayahya mamati lillahirobbil alamin...
sesungguhnya sholatku ruku'ku hidup dan matiku hanya untukmu Tuhan pemilik alam sekalian...
User avatar
Si Amang Miyang
Posts: 533
Joined: Thu Dec 16, 2010 9:54 am
Location: sebuah toilet yg bernama ka'bah

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Si Amang Miyang »

judul : Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Muhammad kena santet/sihir...knp bisa?? :stun:
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

@jeck
ok kalau anda mau main klaim, gw juga bisa :
katakanlah : muhamad adalah nabi palsu dan jibril adalah jelmaan iblis yg menjumpai muhammad di gua hira..al-quran adalah karangan manusia demi kepentingan islam sebagai agama manusia yg mengakui tauhid tp menyembah dewa bulan yg ada kaabah!!"
sekarang muhammad di neraka jahanam bersama dgn 72 selir iblis terbakar dalam kehinaannya.." sekarang bisakah anda membantah klaim saya!! jgn menuduh kristen sembarangan kalau anda tidak pernah baca INJIL..! GBU
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

nah di atas adalah contoh dari klaim tanpa dasar yg saya tuduhkan kepada islam yg sudah barang tentu HOAX..atau omong kosong atau hujatan tanpa bukti..!
nah sekarang mengapa islam suka main klaim,menghujat terhadap iman kristen dan menghinanya..!! sy sudah bersikap sopan dgn anda tapi anda tidak menghargai yg saya tanyakan..masih adakah pikiran dewasa anda atau malah sy lg berbicara dgn anak kecil..! maaf kalau kata2 saya kasar harap anda intropeksi lagi kalau mau debat supaya semua bisa berjalan lancar..!
akumuslim
Posts: 76
Joined: Sat Dec 26, 2009 7:37 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by akumuslim »

Momad Narsis wrote:nah di atas adalah contoh dari klaim tanpa dasar yg saya tuduhkan kepada islam yg sudah barang tentu HOAX..atau omong kosong atau hujatan tanpa bukti.
sebuah pengakuan yang jujur dari kafir bahwa seama ini ternyata tuduhan2 fitnahan2 yang diakukan kafir, bahkan sampai berbusa-busa thd islam hanyalah hoax tanpa bukti. saya kira betulan. poin yang perlu dicatat oleh para netter trutama akhulmuslim bahwa situs ini sampah, suka nebar fitnah dan hoak,
kunjungi situs ini sebagai hiburan saja betapa lucunya kafir **** yang ada di sini
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

@akumuslim
eeh malah ada lagi makhluk yg atu ini..gak nyambung dengan maksud gw..
gw lagi nyindir muslim ente yg suka HOAX dgn super klaim dr qur'an yg gak terbukti kebenarannya dr Tuhan sejati..
:rofl: :rofl:
Last edited by Momad Narsis on Sun Feb 20, 2011 10:12 am, edited 1 time in total.
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

Momad Narsis wrote:nah di atas adalah contoh dari klaim tanpa dasar yg saya tuduhkan kepada islam yg sudah barang tentu HOAX..atau omong kosong atau hujatan tanpa bukti.
akumuslim wrote:sebuah pengakuan yang jujur dari kafir bahwa seama ini ternyata tuduhan2 fitnahan2 yang diakukan kafir, bahkan sampai berbusa-busa thd islam hanyalah hoax tanpa bukti. saya kira betulan. poin yang perlu dicatat oleh para netter trutama akhulmuslim bahwa situs ini sampah, suka nebar fitnah dan hoak,
kunjungi situs ini sebagai hiburan saja betapa lucunya kafir **** yang ada di sini
ternyata nih muslim perlu juga di ajarkan untuk dapat mengkap maksud dari setiap kata lawan debat....
Momad Narsis wrote:katakanlah : “muhamad adalah nabi palsu dan jibril adalah jelmaan iblis yg menjumpai muhammad di gua hira..al-quran adalah karangan manusia demi kepentingan islam sebagai agama manusia yg mengakui tauhid tp menyembah dewa bulan yg ada kaabah!!"
sekarang muhammad di neraka jahanam bersama dgn 72 selir iblis terbakar dalam kehinaannya.."
bro apa yang saya tulis di atas adalah salah satu bentuk pernyataan klaim sama seperti muslim yang sedang membenarkan dirinya terhadap kristen berdasarkan dari klaim Al-Quran tanpa bukti…artinya TIDAK MENGGUNAKAN REFERENSI….!!!!!
Kalau islam mau jujur menuduh iman kristen berdasarkan dari fakta bukan hanya berupa klaim, gunakanlah referensi yang mengatakan kekristenan menyembah Tuhan 3 atau pernyataan Isa sendiri yang menegaskan Dia berkata kristen sesat dengan men-Tuhan-kan Dia..dari referensi kristen !! ada gak??…kalau gak ada berarti itu hanya berupa klaim tanpa referensi atau bukti…!!! Siapapun bisa mengklaim apapun berdasarkan dari referensinya sendiri contohnya islam menghakimi iman kristen dengan menggunakan klaim dari referensinya sendiri yakni Al-Quran bukan berdasarkan referensi kristen…!!
Jadi kalaulah islam mau bijak menyingkapi maka semua yang dikatakan Al-Quran tentang iman kristen adalah omong kosong karena tidak ada bukti..!!
Berbeda dengan FFI yang menyatakan bahwa muhammad pedhofilia,rampok,mengajarkan kekerasan dan kebencian terhadap non-muslim serta legal zinah yang diajarkannya dsb bukanlah HOAX, sebab semuanya berdasarkan dari referensi atau literatur islam sendiri…yakni Al-Quran & Hadist Sahih…!!
Sekarang sudah mengerti apa yang dimaksud dengan klaim dan fakta…!!!
Apa yang saya tulis di atas adalah hanya contoh sebuah klaim
Momad Narsis wrote:“katakanlah : “muhamad adalah nabi palsu dan jibril adalah jelmaan iblis yg menjumpai muhammad di gua hira..al-quran adalah karangan manusia demi kepentingan islam sebagai agama manusia yg mengakui tauhid tp menyembah dewa bulan yg ada kaabah!!"
sekarang muhammad di neraka jahanam bersama dgn 72 selir iblis terbakar dalam kehinaannya.."
sebab tidak menyertakan referensi, sama seperti islam yang menghakimi iman kristen tanpa menggunakan referensi, jadi dapat dikatakan HOAX…!!
hal ini yang perlu dicermati bro kalau mau menghakami kristen apakah:
1. Muhammad adalah nabi yang diakui kristen ?
2. Al-Quran diakui kristen sebagai kitab Sucinya?
Nah sekarang buktikan dulu bahwa muhammad adalah nabi kepada umat kristen…baru anda bisa gunakan Al-Quran sebagai referensi penghakiman kepada kristen apabila sudah mengakui muhammad sebagai nabi mereka, dan juga islam dapat berbangga diri bahwa apa yang dikatakan Muhammad adalah benar dari Tuhan Sejati…! Sebab kalau islam menghakimi iman kristen mengenai Isa dari referensi yang tidak diakui umat kristen sebagai kebenaran dari Tuhannya, itulah yang dikatakan HOAX tanpa fakta atau bukti..!!
mengerti sekarang maksud pernyataan saya bro..???? :rock: :rock:
User avatar
Bagol5
Posts: 755
Joined: Sat Feb 20, 2010 9:34 pm
Location: jakarta timur selatan pusat

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Bagol5 »

@jack

kok pake matius? emang di quran ada matius? :-s
User avatar
Murtadiningrat
Posts: 662
Joined: Mon Jan 05, 2009 8:54 am

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Murtadiningrat »

OALAHHHH....NABI KOK ORA MUTU BABARBLAS.....MANGKANE MAD.... , MBOK YO MANGANO BABI BEN ORA MEMPAN SANTET , WIS JAN RASANE IKU UENAKE POOLLLL.....LUWIH LEGIT DIBANDING KUE APEME DIK AISYAH..... :rofl: :rofl:
User avatar
Momad Narsis
Posts: 3461
Joined: Sun Jan 02, 2011 4:35 pm

Re: Muhammad kena santet/sihir (Shahih bukhari vol VII, no. 660)

Post by Momad Narsis »

@Jackmoslem

hahaha Matius...Alkitab...!! tetap aza loe pake kan buat menguatkan pembenaran islam loe....

kasiAn juga Al-kitab sekarang sudah di bilang palsu..tidak asli lagi...sudah di utak atik oleh tangan manusia TAPIIIIIIIIIIIII......!!!!!
DENGAN BANGGA ISLAM MENGGUNAKANNYA SEBAGAI MEMBENARKAN AJARANNYA...MUNAFIK YA MUNAFIK SAJA...!!!!
BERDUSTA YA TETAPLAH DUSTA.....

ketika berargument dengan muslim...eh Alkitab loe palsu...!! namun ketika mau membenarkan Al-quran dipakai dah Alkitab yang dikatakan sudah dipalsukan

MUSLIM-MUSLIM MEMANG GAK JAUH BEDA YAH AMA NABI MU...!!!
HAHAHAHA
Post Reply