winter wrote:okelah klo memang al quran anda anggap karangan muhammad,
brarti yg mengarang al quran hanya 1 orang
sedangkan alkitab 40 orang yang berbeda
***ternyata muhammad hebat juga, klo memang muhammad yg membuat alquran
Maksudmu, hanya bermodalkan karangan sekualitas Koran, maka ia layak dianggap Nabi?
Lia Eden pun sanggup membuat sebuah kitab. Kenapa anda tidak mengangkat dia sebagai Nabi?
Koran pun isinya 80% berkisah soal bgs Israel dan nabi2 dan tema2 tersebut jelas terinspirasi dari Taurat dan Injil. Lantas, apa istimewanya muhammad dgn Korannya?? Udah nyontek, acak kadut lagi!
winter wrote:o iya, setau ane muhammad itu adalah manusia, apa ada manusia yg bisa menyebutkan 99 nama baik tuhannya dalam waktu yg spontan, apakah William Shakespeare, Ludwig van Beethoven,Albert Einstein bisa ????
Maksudmu, jika ada yg sanggup menyebut 100 nama tuhan dgn spontan maka ia lebih pantas dijadikan nabi?
Sebutan 99 nama baik tuhan adalah hal yg biasa2 saja, tak ada yg istimewa.
Sekarang juga bisa saya sebut secara spontan:
Tuhan Mahabaik, Mahakasih, Mahapemaaf, Mahakuasa, Mahaperkasa, Mahapintar........bla-bla-bla........................ (Maho?)
MOh jauh kalah gengsi dari Musa, loh.
Tuhan memberi rahasia kepada Musa bhw dirinya sebagai Tuhan haruslah dikenal sebagai YHVH!
Musa mau secara spontan menyebut YHVH? Sampai ke liang kuburpun, Musa takkan terpikir nama itu sebab awalnya hanya Tuhan sendiri yg tahu!
Gimana, tuh? Apa Muhammad masih pantas disebut nabi dibanding Musa??
LP2
Be It unto Me (Maria - 2.000 thn yg lalu)