Memang gw kagak pinter. Cukuplah untuk membungkam Muslim/ah yang pinter.vhee wrote:Ane tau knpa ente kl ngemeng singkat2 alnya kl agak panjang dikit keliatan "pinter" nya.........ImageImageImageImage
Ustadz jangan keluyuran urus nih tritnya.
Memang gw kagak pinter. Cukuplah untuk membungkam Muslim/ah yang pinter.vhee wrote:Ane tau knpa ente kl ngemeng singkat2 alnya kl agak panjang dikit keliatan "pinter" nya.........ImageImageImageImage
1.(Dia) Pencipta langit dan bumi.ajal wrote:Az Zumar: 11. (Dia) Pencipta langit dan bumi. Dia menjadikan bagi kamu dari jenis kamu sendiri pasangan-pasangan dan dari jenis binatang ternak pasangan- pasangan (pula), dijadikan-Nya kamu berkembang biak dengan jalan itu. Tidak ada sesuatupun yang serupa dengan Dia, dan Dia-lah yang Maha Mendengar dan Melihat.
Bkn gitu Kom...pinter ma **** itu relatif. Orang yg gak tau/ blm mengetahui ttg seseuatu hal bkn berarti ****. Tp manusia mjd **** manakala dia membuat kesimpulan berdasarkan ketidaktahuannya itu. Makanya ane sering bilang, pelajari dulu semua fakta sblm mengambil kesimpulan. Untuk berdebat dan mendebat, ente hrs pnya kapasitas yg memadai minimal mengenai suatu topik spya kebohongan ente itu gak terlalu keliatan palsu. Main cantik kom ....oglikom wrote:@Vhee
Lo itu pinter gw akuin. Tapi untuk ngebela penghuluh kalian.....kagak bisa.
salah, claim Ibrahim jauh lebih dulu dari yahudiduren wrote: 1.(Dia) Pencipta langit dan bumi.
_Bohong tuh jal.. Tuhan Jahudi dah lebih dulu melakukan claim hak paten , Tuhan arab aja yang ga tau malu membajak hak ciptanya.
jadi, kamu itu amuba?duren wrote:2. Dia menjadikan bagi kamu dari jenis kamu sendiri pasangan-pasangan dan dari jenis binatang ternak pasangan- pasangan (pula), dijadikan-Nya kamu berkembang biak dengan jalan itu.
_Bohong tuh jal..Amuba bisa berkembang biak tanpa punya pasangan
menurut kamu, Tuhan Arab, Tuhan Yahudi dan Tuhan Indonesia itu berbeda?duren wrote:3.Tidak ada sesuatupun yang serupa dengan Dia
_Ini baru betul ... Tuhan arab memang ga ada miripnya dengan Tuhan Jahudi
duren wrote: 1.(Dia) Pencipta langit dan bumi.
_Bohong tuh jal.. Tuhan Jahudi dah lebih dulu melakukan claim hak paten , Tuhan arab aja yang ga tau malu membajak hak ciptanya.
Pemilik hak cipta jatuh ke Jahudi jal .ajal wrote: salah, claim Ibrahim jauh lebih dulu dari yahudi
duren wrote:2. Dia menjadikan bagi kamu dari jenis kamu sendiri pasangan-pasangan dan dari jenis binatang ternak pasangan- pasangan (pula) , dijadikan-Nya kamu berkembang biak dengan jalan itu.
_Bohong tuh jal..Amuba bisa berkembang biak tanpa punya pasangan
Jadi ente dah ihklas dan ngaku kan klo amuba bukan Tuhan arab yang nyiptain ? ..jadi, kamu itu amuba?
duren wrote:3.Tidak ada sesuatupun yang serupa dengan Dia
_Ini baru betul ... Tuhan arab memang ga ada miripnya dengan Tuhan Jahudi
Beda jal ... Tuhan tuh cuma dua macemmenurut kamu, Tuhan Arab, Tuhan Yahudi dan Tuhan Indonesia itu berbeda?
kalo muslim pasti menyembah sang Maha Pencipta
Islam sangat berhati2 dalam mengambil kesimpulan, karena menyangkut masalah kebenaran.golddragon wrote:vee,...
klo saya sudah jelas ambil kesimpulan nya,...
klo ulama2 masih berdebat,...
klo vee masih menunggu berharap harap cemas
klo ajal sudah tidak terima,....
pertanyaan saya : sampai kapan harus menunggu hasil yang tegas dari ulama2 supaya ada kepastian,...sebentar lagi udah mau idul fitri 1431,....
apapun hasilnya saya terima kok,..klo diputuskan 6 thn berati saya benar,...
klo diputuskan sudah 17thn keatas ya saya salah tolong dihapus saja sumber2 bermasalah itu,...maka saya sebagai kafir akan mengalihkan ke ayat2 laen yg merugikan kemanusian untuk dipertanyakan
Jal ini ada hujjah ku yang maha asyik lohajal wrote:Islam sangat berhati2 dalam mengambil kesimpulan, karena menyangkut masalah kebenaran.
jadi gak boleh sembrono, agar tidak terjadi fitnah dan bid'ah.
itulah bedanya dengan kafir, yang sering tergesa mengambil kesimpulan, bahkan dari data yang cuma seadanya, bahkan diada adakan.
bahkan isu pun dijadikan hujjah.
Vhee semakin lo menulis panjang lebar semakin lo kelihatan musyrik dan ****. Masalah penghuluh lo yang berpedhofile ria sudah banyak sanggahan dari kapir disertai bukti nyata praktek pedhofile ampek sekarang masih dilakukan umat penghuluh lo.vhee wrote: Bkn gitu Kom...pinter ma **** itu relatif. Orang yg gak tau/ blm mengetahui ttg seseuatu hal bkn berarti ****. Tp manusia mjd **** manakala dia membuat kesimpulan berdasarkan ketidaktahuannya itu. Makanya ane sering bilang, pelajari dulu semua fakta sblm mengambil kesimpulan. Untuk berdebat dan mendebat, ente hrs pnya kapasitas yg memadai minimal mengenai suatu topik spya kebohongan ente itu gak terlalu keliatan palsu. Main cantik kom ....
Kita semua udah ngebela...tp cm dapet sanggahan2 gak mutu dari kalian semua...kata "tidak bisa" itu lbh pantas disematkan didada orang2 kapir. Kl mmg ente gak setuju sm pendapat ane...silahkan bantah semua bukti yg mematahkan fitnah kl Muhamad seorang pedophilia...ane tunggu KOM
Wah topik mantap nih, sampe harus ngais2 ke agama orang biar keliatan mulia akhlaknyaajal wrote:ya
berhentilah mengatakan Muhammad Pedophile, karena ...
ada seekor tuhan yang menghamili seorang perawan berusia antara 12 - 14 tahun !!!!
biadabnya lagi,
si tuhan ini lari dari tanggung jawab, dia tetep ogah menikahi si bocah ini
meskipun si bocah ini telah melahirkan anak tuhan.
BRAVO broininfidel wrote: Wah topik mantap nih, sampe harus ngais2 ke agama orang biar keliatan mulia akhlaknya
kalo boleh tahu sumbernya plis kalo itu perawan dihamili usia 12-14 taun.
Aturan:
1. Sumber yg dikutip harus berasal dari sumber yang sahih dan diakui oleh otoritas agama/kepercayaan thdp si tuhan yg bersangkutan. (Kalo dalam Islam contohnya Quran dan Hadist Sahih)
2. Sumber yang berasal dari sumber yg tidak sahih menurut otoritas agama/kepercayaan thdp si tuhan yg bersangkutan dianggap hanya fitnah ato sekedar banyolan (Kalo dalam Islam contohnya Hadist Daif)
Dasar:
Lu ga mau kan dalil2 agama Islam dikutip dari sumber hadist daif apalagi sumber Ahmadiyah?
Bisa2 batal dong Muhammad jadi nabi terakhir
ajal wrote:ya
berhentilah mengatakan Muhammad Pedophile, karena ...
ada seekor tuhan yang menghamili seorang perawan berusia antara 12 - 14 tahun !!!!
biadabnya lagi,
si tuhan ini lari dari tanggung jawab, dia tetep ogah menikahi si bocah ini
meskipun si bocah ini telah melahirkan anak tuhan.
Kl dlm Islam , hadistpun gak boleh dikarang2 dan para perawi hanya meriwayatkan baru dinamakan shahih.infidel wrote:Wah topik mantap nih, sampe harus ngais2 ke agama orang biar keliatan mulia akhlaknya
kalo boleh tahu sumbernya plis kalo itu perawan dihamili usia 12-14 taun.
Aturan:
1. Sumber yg dikutip harus berasal dari sumber yang sahih dan diakui oleh otoritas agama/kepercayaan thdp si tuhan yg bersangkutan. (Kalo dalam Islam contohnya Quran dan Hadist Sahih)
2. Sumber yang berasal dari sumber yg tidak sahih menurut otoritas agama/kepercayaan thdp si tuhan yg bersangkutan dianggap hanya fitnah ato sekedar banyolan (Kalo dalam Islam contohnya Hadist Daif)
Dasar:
Lu ga mau kan dalil2 agama Islam dikutip dari sumber hadist daif apalagi sumber Ahmadiyah?
Bisa2 batal dong Muhammad jadi nabi terakhir
oglikom wrote:Vhee semakin lo menulis panjang lebar semakin lo kelihatan musyrik dan ****. Masalah penghuluh lo yang berpedhofile ria sudah banyak sanggahan dari kapir disertai bukti nyata praktek pedhofile ampek sekarang masih dilakukan umat penghuluh lo.
Coba lo sanggah jawaban gw diatas kalau lo pinter. Dan buktikan standart moral pelacuran dan kelaianan SEX yang gw tulis diatas ada perubahan lebih mundur atau masih sama.
Baru kapir percaya penghuluh lo kagak ber PEDHOFILE.
Memang semuanya bisa lo pancing. Jawab vhee klo merasa pinter...vhee wrote:Mank tadi ente ngemengepe Kom ?
Kalo begitu tolong beritahukan TS nya, bahwa dengan membuat topik ini, sama saja dia telah menganggap isi Hadist Sahih ini sebagai hasil editan, dan secara terang2an menampar para ulama Islam yg tidak melakukan usaha apapun untuk mencabut status sahih dari isi hadist yg satu ini:vhee wrote:Kl dlm Islam , hadistpun gak boleh dikarang2 dan para perawi hanya meriwayatkan baru dinamakan shahih.Kl agama seberang gak tau deh, kitab aja editan .
Kalo kitab agama seberang hasil editan, lalu Quran cetakan 1924 itu apa namanya jeng? hasil jatoh dari langit?Sahih Bukhari
Volume 7, Book 62, Number 64:
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).
Salah bro inspirasi Muhammad dari gua hiro.infidel wrote:hasil jatoh dari langit?
Tapi cetakan pertamanya sbg sebuah kitab sekitar taun 650 kan?oglikom wrote:Salah bro inspirasi Muhammad dari gua hiro.
infidel wrote:
Sahih Bukhari
Volume 7, Book 62, Number 64:
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).
oglikom wrote:Salah bro inspirasi Muhammad dari gua hiro.
Oh begitu...bisa ente presentasikan pebedaan Quran pd cetakann pertama dan standarisasi thn 1924 dari segi esensinya ? Mslhnya ane kurang tau, tlg jelasin dunk...infidel wrote:Tapi cetakan pertamanya sbg sebuah kitab sekitar taun 650 kan?
Nah maksud saya, mengapa yg dipake bukan Quran hasil standarisasi 650 ya? Malah pake standarisasi 1924?
Betul kawan.....infidel wrote:Tapi cetakan pertamanya sbg sebuah kitab sekitar taun 650 kan?
Nah maksud saya, mengapa yg dipake bukan Quran hasil standarisasi 650 ya? Malah pake standarisasi 1924?
Parah nya hasil nyontek pengharaman babi menurut yahudi.vhee wrote:Misalnya nih yg awalnya makan babi haram jadi halal krn hasil editan gitu loh.........
Percuma daya tangkap anda kurang.vhee wrote:Oh begitu...bisa ente presentasikan pebedaan Quran pd cetakann pertama dan standarisasi thn 1924 dari segi esensinya ? Mslhnya ane kurang tau, tlg jelasin dunk...