MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Kehidupan, pengikut, kepercayaan, pikiran dan ucapan Muhammad.
pecinta kubus
Posts: 55
Joined: Sun Nov 28, 2010 8:08 am

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by pecinta kubus »

Metalizer wrote:Orang yg BIJAK..Melìhat dgn mata kepala sendiri dulu, baru BICARA..

Nah, siapa yg udah pernah melihat perbuatan muhammad dgn mata Kepalanya ??
Yup termasuk menerima koran dari jin di goa hira ^_^
:rofl:
User avatar
Metalizer
Posts: 1292
Joined: Sun Oct 17, 2010 12:11 pm
Location: Salib kasih... Tarutung.
Contact:

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by Metalizer »

Ditanya
Metalizer wrote: Nah, siapa yg udah pernah melihat perbuatan muhammad dgn mata Kepalanya ??
dijawab :
pecinta kubus wrote: Yup termasuk menerima koran dari jin di goa hira ^_^
:rofl:
GA NYAMBUNG..
oglikom
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by oglikom »

@Metal
Yang kagak nyambung adalah anda.....menyuruh orang bijak tetapi anda sendiri tidak bijak, hanya sepihak.
User avatar
harahap
Posts: 2129
Joined: Mon Sep 27, 2010 12:09 pm

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by harahap »

MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!! ( rasain loe.... nabi gue bertindak....... kena azab loe !!!!!! )

kata para muslim bakal kena azab dan kayanya disetujui oleh semua muslim...

hwaduh.... ini nabi beda ma nabi yg laen kalo suka azab azaban, ada 4 milyar non muslim saat ini hidup di dunia....

jd inget Bruce al mighty, mau tau caranya ? Ctrl+A trs Enter .......

kena azab semua ........ batuk......... uhuk uhuk. ...... kena azab ........... uhuk uhuk .......
meekomeeko
Posts: 94
Joined: Fri Nov 02, 2007 4:13 pm
Location: Solo

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by meekomeeko »

sekarang udahAgustus 2012, aku mau tanya apa ada yang udah kena azab awloh?
:-" :-" :-"
meekomeeko
Posts: 94
Joined: Fri Nov 02, 2007 4:13 pm
Location: Solo

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by meekomeeko »

lagian azab dari nabi momed koq bisa customable ? bisa milih jenis azab dari yang kehilangan penglihatan sampe kehilangan keluarga :stun: apalagi yang digelari suci koq bisa maen kutuk yang mengerikan seperti itu ? Jadi inget film freddie krueger yang memperoleh kekuatan dari rasa takut korbannya, sebagaimana nabi momed dan agama awloh menjadi besar dari rasa takut umatnya dan yang bukan umatnya...
User avatar
sahabatbaik
Posts: 35
Joined: Tue Jul 31, 2012 5:13 am

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by sahabatbaik »

Memang sedih jika kita hanya mendengar ejekan, namun itu biasa dilakukan bahkan Nuh juga diejek, Almasih juga di ejek, murid-murid Yesus juga diejek, jika Muhammad diejek wajar.

Ejekan juga macam-macam, namun umumnya Hamba Allah yang Benar tidak marah (bersabar) jika diejek apalagi mengutuk, sekali-kali tidak.
[73:10] Dan bersabarlah terhadap apa yang mereka ucapkan dan jauhilah mereka dengan cara yang baik.

Karena mereka meniru Allah yang sampai detik ini masih terus diejek (pembunuhan karakter) namun sabar melihat DiriNya dan Hambanya dihina bahkan cenderung mengampuni karena pengejek umumnya tidak tau mana yang benar.

Ironis memang! Jika Allah yang diejek, umat yang mengaku takwa kepada Allah diam tidak komentar, tapi jika nabinya yang di ejek atau lambang keagamaan yang dihina, umatnya langsung naik pitam dan segera bertindak dengan meng-ejek balik atau bahkan dengan tindak kekerasan.

Patut bertanya, itu ajaran/agama Allah atau Manusia? Jika ajaran/agama Allah maka pasti umatnya lebih perduli kepada Allahnya dibanding lainnya.

Meskipun Muhammad kemungkinan kurang iman* namun dia pernah disebut sebagai rasul atau utusan Allah karena ia pernah memberitakan kabar baik dan membenarkan kembali Allah yang benar adalah Allah yang Esa yang disembah oleh Ibrahim.

Namun prihatin memang banyak orang menjadikan Muhammad sosok seperti Allah, seluruh perbuatannya yang ditulis dianggap benar harus diikuti atau dianggap adil benar. Allah telah dilupakan dan orang-orang tidak beriman kepada Allah namun lebih beriman kepada Muhammad.

Setiap hari orang-orang yang mengaku dirinya bertakwa masih berpendapat bahwa Allah mencobai manusia termasuk cobaan yang buruk, Allah mengambil atau menghendaki kematian setiap orang, Allah senang dengan hukuman yang menyiksa dan seberat-beratnya, azab yang setimpal diantaranya siksaan selamanya.

Begitu banyak hal-hal yang menyatakan secara langsung maupun tidak langsung mengejek dan menghina Allah, namun kemana "mereka" semua?

Pemahaman tentang Allah tidak diajarkan dengan benar oleh banyak Agama, padahal walaupun Alkitab akurat dan lengkap (namun banyak umat Islam tidak mau mempelajarinya) menurut saya Allah masih adil karena banyak ajaran berdasarkan Alkitab ada di dalam AlQuran yang menjawab Allah tidak mencobai apa yang jahat, Allah bukan tipe penyiksa walau Dia punya hak melakukan siksaan kepada ciptaan miliknya, Allah adil dan harus membinasakan orang yang tidak taat demi keadilan kepada orang yg taat.

Jika kurang pemahaman terhadap seseorang maka kepercayaan kita pun kepadanya sedikit.

Teruslah gali pemahaman tentang Allah yang benar di Alkitab maupun AlQuran, Karena AGAMA belum tentu benar mengajarkan kitab suci tersebut.

Karena orang yang mengejek, atau yang membalas ejekan bahkan yang mengatakan "hati-hati hai pengejek!" sepertinya bukan golongan orang-orang yang berserah diri kepada Allah, namun berserah diri kepada Agama (hukum tradisi menurut pandangan manusia).


*Jika Muhammad memperbolehkan pembunuhan dilakukan dengan alasan apapun maka Dia kurang iman, patut diselidiki apakah memang Muhammad secara pribadi memperkenan pembunuhan dilakukan karena setelah Almasih lahir dan mengajarkan hukum kasih, pembunuh akan diadili bahkan orang yang tidak mengasihi saudara seimannya dikategorikan membunuh, orang yang tidak mau mengampuni dibinasakan (gehena).

[43:63] Dan tatkala Isa datang membawa keterangan dia berkata: "Sesungguhnya aku datang kepadamu dengan membawa hikmat dan untuk menjelaskan kepadamu sebagian dari apa yang kamu berselisih tentangnya, maka bertakwalah kepada Allah dan taatlah kepadaku".

[3:144] Muhammad itu tidak lain hanyalah seorang rasul, sungguh telah berlalu sebelumnya beberapa orang rasul. Apakah Jika dia wafat atau dibunuh kamu berbalik ke belakang (murtad)? Barangsiapa yang berbalik ke belakang, maka ia tidak dapat mendatangkan mudharat kepada Allah sedikitpun, dan Allah akan memberi balasan kepada orang-orang yang bersyukur.

[5:92] Dan ta'atlah kamu kepada Allah dan ta'atlah kamu kepada Rasul-(Nya) dan berhati-hatilah. Jika kamu berpaling, maka ketahuilah bahwa sesungguhnya kewajiban Rasul Kami, hanyalah menyampaikan (amanat Allah) dengan terang.

Selain harus taat kepada Isa (ajaran kasih, ajaran dari Allah yang benar), Muhammad sebagai Rasul kewajibannya adalah memberitakan kabar baik bukan dengan [perang]/pembunuhan tetapi dengan [terang] kebenaran.
sodrun
Posts: 1957
Joined: Sat Apr 30, 2011 8:38 pm

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by sodrun »

Meskipun Muhammad kemungkinan kurang iman* namun dia pernah disebut sebagai rasul atau utusan Allah karena ia pernah memberitakan kabar baik dan membenarkan kembali Allah yang benar adalah Allah yang Esa yang disembah oleh Ibrahim.
"KABAR BAIK" apa sih yang diberitakan oleh muhammad ?
Apakah berita bahwa para pengikutnya kelak akan dikawinkan dengan bidadari-bidadari di syurga ?
:green:
Siapa yang menyebut bahwa ia (muhammad) adalah rasululah ?
Bukankah ia sendiri yang mengangkat dirinya sebagai rasul/nabi ?
:-k
+ apakah muhammad adalah seorang rasul allah ?
- oh ya.. !
+ dari mana anda tahu bahwa muhammad itu rasululah ?
- qur'an mengatakan demikian !
+ apakah qur'an bisa dipercaya ?
- hah ? tentu saja ! qur'an adalah firman allah, kata-kata tuhan !
+ siapa yang bilang bahwa qur'an adalah firman allah ?
- muhammad !
:shock:
jambrong
Posts: 332
Joined: Mon Jul 09, 2012 4:23 pm

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by jambrong »

ah gk usah basa-basi langsung aja...
muhammad tukang kawin...
muhammad pedofil...
muhammad penipu...

ntu nyata nya ane gpp \:D/
kebukti muhammad dan olloh sama2 impoten!!!!!!!!!!

:supz:
User avatar
simplyguest
Posts: 1909
Joined: Mon Apr 02, 2012 1:40 pm

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by simplyguest »

sahabatbaik wrote:Selain harus taat kepada Isa (ajaran kasih, ajaran dari Allah yang benar), Muhammad sebagai Rasul kewajibannya adalah memberitakan kabar baik bukan dengan [perang]/pembunuhan tetapi dengan [terang] kebenaran.
Oooo... jadi Muhammad harus taat sama Isa ya... :green:
Kenyataan di lapangan gimana?
Kalo kenyataannya muhammad membenarkan pembunuhan bahkan terhadap orang yang cuma mengejeknya, berarti dia bukan rasul ya?
:-"
User avatar
JANGAN GITU AH
Posts: 5266
Joined: Sun Jan 04, 2009 1:39 pm
Location: Peshawar-Pakistan

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by JANGAN GITU AH »

sahabatbaik wrote:Selain harus taat kepada Isa (ajaran kasih, ajaran dari Allah yang benar), Muhammad sebagai Rasul kewajibannya adalah memberitakan kabar baik bukan dengan [perang]/pembunuhan tetapi dengan [terang] kebenaran.
apa untungnya anda membohongi orang-orang yang sudah melek dengan kelakuan Muhammad? :---)
paidjoh
Posts: 907
Joined: Tue Nov 15, 2011 12:45 pm

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by paidjoh »

apakah mengungkapan fakta yang berdasarkan pada literatur islam sendiri = MENGEJEK ??? #-o
swasanazegger
Posts: 58
Joined: Thu Nov 17, 2011 11:33 pm

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by swasanazegger »

paidjoh wrote:apakah mengungkapan fakta yang berdasarkan pada literatur islam sendiri = MENGEJEK ??? #-o
mau di sodorin fakta atau bahkan ( kalau mungkin) diajak kejaman nabi barbarnya untuk liat kelakuan "junjungan" mereka pun, muslim pasti mengatakan kalau hal itu adalah penghinaan. :finga:

muslim sekarang banyak yang menutup mata akan kebenaran yang ada didepan mereka, istilah jawanya " wis di celeke matane sih ora weruh". dan hasilnya adalah muslim saat ini wis pekok tur ngeyel. :rolling: :rolling:
Non-nonMuslim
Posts: 23
Joined: Sat Sep 29, 2012 12:05 am

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by Non-nonMuslim »

Helo gan, Perkenalkan saya seorang Muslim.. Salam dan kesejahteraan bagi Anda semuanya... :yawinkle:

Ketika saya membaca beberapa postingan kawan-kawan di sini, saya merasa terkejut karena banyaknya yang mengejek Muhammad. Tahu-kah Anda, bahwa banyak orang-orang Non-Muslim yang Jauh lebih Hebat dari Anda yang memperlajari Kehidupan Nabi Muhammad secara Jujur justru merasa takjub dengan-Pribadinya?


“The world is in dire need of a man with the mind of Muhammad; religious people in the Middle Ages, due to their ignorance and prejudice, had pictured him in a very dark way as they used to consider him the enemy of Christianity. But after looking into the story of this man I found it to be an amazing and a miraculous one, and I came to the conclusion that he was never an enemy of Christianity, and must be called instead the savior of humanity. In my opinion, if he was to be given control over the world today, he would solve our problems and secure the peace and happiness which the world is longing for.” ~ George Bernard Shaw, The British Playwright

“It is impossible for anyone who studies the personality of the great Prophet of the Arabs, and come to know how this prophet he used to live, and how he taught the people, but to feel respect towards this honorable prophet; one of the great messengers whom Allaah sent” ~ Annie Besant, wrote in ‘The Life and Teachings of Muhammad’

"If greatness of purpose, smallness of means, and a stonishing results are the three criteria of a human genius, who could dare compare any great man in history with Muhammad? The most famous men created arms, laws, and empires only. They founded, if anything at all, no more than material powers which often crumbled away before their eyes. This man moved not only armies, legislations, empires, peoples, dynasties, but millions of men in one-third of the then inhabited world; and more than that, he moved the altars, the gods, the religions, the ideas, the beliefs and the souls. Philosopher, Orator, Apostle, Legislator, Conqueror of Ideas, Restorer of Rational beliefs... The founder of twenty terrestrial empires and of one spiritual empire -- that is Muhammad. As regards all standards by which human greatness may be measured, we may well ask, is there any man greater than he?” ~ Alphonse de La Martaine wrote in ‘Historie de la Turquie

“ Judged by the smallness of the means at his disposal, and the extent and permanence of the work that he accomplished, no name in world's history shines with a more specious luster than that of the Prophet of Makkah. To the impulse, which he gave, numberless dynasties have owed their existence, fair cities and stately palaces and temples have arisen, and wide provinces became obedient to the Faith. And beyond all this, his words have governed the belief of generations, been accepted as their rule of life, and their certain guide to the world to come. At a thousand shrines the voices of the faithful invoke blessings on him, whom they esteem the very Prophet of God, the seal of the Apostles… Judged by the standards to human renown, the glory of what mortal can compare with his?” ~ J.W.H. Stab wrote in ‘Islam and its Founder ’

“Muhammad was a shining example to his people. His character was pure and stainless. His house, his dress, his food - they were characterized by a rare simplicity. So unpretentious was he that he would receive from his companions no special mark of reverence, nor would he accept any service from his slave which he could do for himself. He was accessible to all and at all times. He visited the sick and was full of sympathy for all. Unlimited was his benevolence and generosity as also was his anxious care for the welfare of the community.” ~ Dr. Gustav Weil writes in ‘History of the Islamic Peoples ’

“It is a great shame for any one to listen to the accusation that Islaam is a lie and that Muhammad was a fabricator and a deceiver. We saw that he remained steadfast upon his principles, with firm determination; kind and generous, compassionate, pious, virtuous, with real manhood, hardworking and sincere. Besides all these qualities, he was lenient with others, tolerant, kind, cheerful and praiseworthy and perhaps he would joke and tease his companions. He was just, truthful, smart, pure, magnanimous and present-minded; his face was radiant as if he had lights within him to illuminate the darkest of nights; he was a great man by nature who was not educated in a school nor nurtured by a teacher as he was not in need of any of this.” ~ The British philosopher, Thomas Carlyle, who won the Nobel Prize for his book ‘The Heroes’

“Us, Europeans, with all our concepts could not reach what Muhammad has reached, and no one will be able to precede him. I have looked in the history of humanity for an example and found that it was Muhammad, as the truth must be revealed. Indeed, Muhammad succeeded to subdue the entire world to monotheism”. ~ Johann Wolfgang von Goethe, the German writer

(Kalau mau lebih, saya akan kutip juga pertanyaan orang-orang besar lainnya tentang Muhammad SAW)

Sekarangan BANDINGKAN Muhammad yang kalian ejek itu dengan ANDA. Bandingkan dengan JUJUR. Saya rasa, jangankan dengan Anda, dengan orang-orang terbesar dalam sejarah manusiapun (yang pasti LEBIH HEBAT dari Anda), Muhammad tetap jauh lebih Hebat. Bahkan setelah melalui study dan analisis panjang tokoh-tokoh yang pernah hidup dalam sejarah manusia, seorang Non-Muslim bernama Michael Hart dalam bukunya "100 orang paling berpengaruh dalam peradaban Manusia" menempatkan Muhammad pada posisi PALING TINGGI.

"My choice of Muhammad to lead the list of the world's most influential persons may surprise some readers and may be questioned by others, but he was the only man in history who was supremely successful on both the religious and secular level.” ~ Michael Hart , author of ‘The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History

Coba renungkan sebelum Anda menilai Beliau. :yawinkle:

Wasalam

"BUKTIKANLAH KEBENARANMU JIKA KAMU ADALLAH ORANG-ORANG YANG BENAR"
User avatar
omega phoenix
Posts: 1689
Joined: Sun Aug 21, 2011 6:39 pm

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by omega phoenix »

buktikan kalau yang dibilang semua kafirun di sini SALAH / FITNAH :supz:

Sumbernya dari ISLAM sendiri tuh :finga:

Bercerminlah sebelum bicara kau slimer :rolling:
User avatar
simplyguest
Posts: 1909
Joined: Mon Apr 02, 2012 1:40 pm

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by simplyguest »

@Non-nonmuslim,
Saya heran, kok anda seneng banget sih "jualan" kutipan dari non muslim tentang islam?
Apa karena saking gak percaya diri bisa membela muhammad, lalu memakai propaganda2 muslim semacam itu?
Apa kalo ada yang kagum sama muhammad, berarti muhammad itu benar tindakannya?
Kalo ada yang kagum sama hitler, berarti hitler juga benar ya tindakannya? ](*,)

Tentang quotenya George Bernard Shaw, coba kamu baca quotenya yang lain :
The apparent multiplicity of Gods is bewildering at the first glance; but you presently discover that they are all the same one God in different aspects and functions and even sexes. There is always one uttermost God who defies personification. This makes Hinduism the most tolerant religion in the world, because its one transcendent God includes all possible Gods… Hinduism is so elastic and so subtle that the profoundest Methodist and the crudest idolater are equally at home in it.
Islam is very different, being ferociously intolerant. What I may call Manifold Monotheism becomes in the minds of very simple folk an absurdly polytheistic idolatry, just as European peasants not only worship Saints and the Virgin as Gods, but will fight fanatically for their faith in the ugly little black doll who is the Virgin of their own Church against the black doll of the next village. When the Arabs had run this sort of idolatry to such extremes ... they did this without black dolls and worshipped any stone that looked funny, Mahomet rose up at the risk of his life and insulted the stones shockingly, declaring that there is only one God, Allah, the glorious, the great… And there was to be no nonsense about toleration. You accepted Allah or you had your throat cut by someone who did accept him, and who went to Paradise for having sent you to Hell. Mahomet was a great Protestant religious force, like George Fox or Wesley….
There is actually a great Hindu sect, the Jains, with Temples of amazing magnificence, which abolish God, not on materialist atheist considerations, but as unspeakable and unknowable, transcending all human comprehension.

Letter to the Reverend Ensor Walters (1933), as quoted in Bernard Shaw : Collected Letters, 1926-1950 (1988) by Dan H. Laurence, p. 305; Shaw actually errs here in characterizing Jainism as simply a sect of Hinduism, as it is usually regarded as a separate and independent tradition, though Hindu and Jain philosophers have long had influence on each other, as well as other traditions.

sumber : http://en.wikiquote.org/wiki/George_Bernard_Shaw
Baca juga ulasan tentang quote yang meragukan dari George Bernard Shaw tentang muhammad di sini :
Being an Unforgivably Protracted Debunking of George Bernard Shaw’s Views of Islam

Masa sih jatoh ke lobang yang sama terus2an? Kayak keledai aja.... #-o

O ya, tentang Michael Hart, udah pernah saya bahas di sini, baca aja :
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ml#p875691
Non-nonMuslim
Posts: 23
Joined: Sat Sep 29, 2012 12:05 am

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by Non-nonMuslim »

simplyguest
Saya heran, kok anda seneng banget sih "jualan" kutipan dari non muslim tentang islam?


Justru saya ingin mengatakan kepada Anda, Jangankan Orang Islam, orang non muslimpun apabila dia Jujur terhadap dirinya dan benar-benar mau mengkaji Islam dan Muhammad, mereka akan sadar bahwa Muhmmad yang selama ini dihina, diejek, dihancurkan namanya adalah orang besar dan Terbesar dalam sejarah manusia. saya tidak mengambil kutipan orang-orang yang dangkal pikirinnya, saya kutip orang-orang "besar" yang sudah diakui kapabilitas dan kredibilitas dirinya. Bukan orang-orang yang "gak jelas" keredibilitas dan keilmuannya terbatas. :yawinkle:

Untuk masalah kutipan, agan sangat aneh kalau tidak suka, mengapa? why? bukan kah agan juga mengutip beberapa ayat / hadist / perkataan orang juga dalam menilai islam? itu hal yang rumlah gan, tinggal kita uji aja kebenaran seperti yang agan bilang dithread sebelumnya. Jika kutipan itu palsu kan tinggal kita tinggalkan, kalau kutipan itu asli ya dengan besar hati kita menerimanya. Walaupun tidak sesuai dengan keinginan kita. Walaupun menghancurkan pendapat kita. Walaupun akhirnya kita harus "SKAK MAT". :rock: ga masalah, namanya juga berdebat.
Apa karena saking gak percaya diri bisa membela muhammad, lalu memakai propaganda2 muslim semacam itu?
Justru karena sangat percaya diri, makanya saya ambil dari non-muslim sekalian. Kalau dari mulim mah, sudah pasti itu, 1.6 Milyar umat islam mencintai dan menjunjung tinggi Nama Muhammad. Jauh di atas semua manusia. Tapi kan nanti anda bilang, " ya pantes itukan pendapat muslim, wajar aja". Nah supaya tidak ada ungkapan seperti itu, saya langsung aja Ambil dari golongan Anda sendiri (non-muslim) :rock:
Apa kalo ada yang kagum sama muhammad, berarti muhammad itu benar tindakannya?
Bisa ya, bisa tidak. Sama Seperti jika ada yang Membenci/Menghina/Menjelekkan Muhammad, apakah berarti Muhammad itu SALAH Tindakannya? belum tentu juga kan ? :rock:
Kalo ada yang kagum sama hitler, berarti hitler juga benar ya tindakannya? ](*,)


Sudah saya jawab di atas. Saya tambahkan analoginya, " Jika ada yang tidak suka dengan Daun Sirsak karena PAHITnya, bukan berarti daun sirsa itu JELEK/TIDAK BERMANFAAT bukan? justru daun sirsak itu obat KANKER, jika Anda mengetahuinya". :rock:

Jadi, untuk berdebat sah-sah saja mengambil kutipan. what wrong? :heart:

Tentang quotenya George Bernard Shaw, coba kamu baca quotenya yang lain :
The apparent multiplicity of Gods is bewildering at the first glance; but you presently discover that they are all the same one God in different aspects and functions and even sexes. There is always one uttermost God who defies personification. This makes Hinduism the most tolerant religion in the world, because its one transcendent God includes all possible Gods… Hinduism is so elastic and so subtle that the profoundest Methodist and the crudest idolater are equally at home in it.
Islam is very different, being ferociously intolerant. What I may call Manifold Monotheism becomes in the minds of very simple folk an absurdly polytheistic idolatry, just as European peasants not only worship Saints and the Virgin as Gods, but will fight fanatically for their faith in the ugly little black doll who is the Virgin of their own Church against the black doll of the next village. When the Arabs had run this sort of idolatry to such extremes ... they did this without black dolls and worshipped any stone that looked funny, Mahomet rose up at the risk of his life and insulted the stones shockingly, declaring that there is only one God, Allah, the glorious, the great… And there was to be no nonsense about toleration. You accepted Allah or you had your throat cut by someone who did accept him, and who went to Paradise for having sent you to Hell. Mahomet was a great Protestant religious force, like George Fox or Wesley….
There is actually a great Hindu sect, the Jains, with Temples of amazing magnificence, which abolish God, not on materialist atheist considerations, but as unspeakable and unknowable, transcending all human comprehension.

Letter to the Reverend Ensor Walters (1933), as quoted in Bernard Shaw : Collected Letters, 1926-1950 (1988) by Dan H. Laurence, p. 305; Shaw actually errs here in characterizing Jainism as simply a sect of Hinduism, as it is usually regarded as a separate and independent tradition, though Hindu and Jain philosophers have long had influence on each other, as well as other traditions.

sumber : http://en.wikiquote.org/wiki/George_Bernard_Shaw
Saya ambil dari sumber yang sama dengan Anda, tapi dengan Tahun yang Berbeda ( 2 tahun setelah tulisan itu). Tahun di mana George_Bernard_Shaw menyatakan TELAH MEMPELAJARI MUHAMMAD
I have always held the religion of Muhammad in high estimation because of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me to possess that assimilating capability to the changing phase of existence which can make itself appeal to every age. The world must doubtless attach high value to the predictions of great men like me. I have prophesied about the faith of Muhammad that it would be acceptable to the Europe of tomorrow as it is beginning to be acceptable to the Europe of today. The medieval ecclesiastics, either through ignorance or bigotry, painted Muhammadanism in the darkest colours. They were in fact trained both to hate the man Muhammad and his religion. To them Muhammad was Anti-Christ. I have studied him — the wonderful man, and in my opinion far from being an Anti-Christ he must be called the Saviour of Humanity. I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the modern world he would succeed in solving its problems in a way that would bring it the much-needed peace and happiness. But to proceed, it was in the 19th century that honest thinkers like Carlyle, Goethe and Gibbon perceived intrinsic worth in the religion of Muhammad, and thus there was some change for the better in the European attitude towards Islam. But the Europe of the present century is far advanced. It is beginning to be enamoured of the creed of Muhammad.
Interview, (April 1935), as quoted in The Genuine Islam, Vol. 1 (January 1936). A portion of the statement also appears quoted in The Islamic Review, Vol. 24 (1936) edited by Khwaja Kamal-ud-Din‎, p. 263.
Masa sih jatoh ke lobang yang sama terus2an? Kayak keledai aja.... #-o


Lubang yang sama yang mana Gan? Tuh saya sudah jawab lagi. Kan saya sudah bilang ke Agan, kalau ada yang salah / kata agan HOAX, tinggal dibuang saja. kok jadi ribet ya? malah saya sekarang sudah menunjukkan bahwa Ilmuan yang lain memang benar-benar menyatakan sains mendukung kebenaran Al-Quran. what wrong? :rock:

O ya, tentang Michael Hart, udah pernah saya bahas di sini, baca aja :
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ml#p875691


Saya sudah baca. Ga usah Ribet, atau analisis yang jelimet seperti itu. Lihat saja kesimpulan dan kata pengatar dari M. Hart sendiri. Sudah sangat jelas.

"My choice of Muhammad to lead the list of the world's most influential persons may surprise some readers and may be questioned by others, but he was the only man in history who was supremely successful on both the religious and secular level."

Dia sudah mengetahui PASTI bakal banyak yang bertanya dan MENGEJUTKAN banyak orang termasuk Agan dan para Muhammad Hater lainnya kenapa dia menempatkan Muhammad pada posisi Paling Tinggi dalam Bukunya. Tapi ya mau bagaimana lagi, FAKTANYA Muhammadlah orang yang paling berpengaruh dan sukses dalam hal Agama dan Kehidupan Umum. Tidak bisa dipungkiri gan, sorry. :rock:

Sederhananya gini aja, COBA BANDINGKAN Muhammad dengan Anda sendiri / dengan Muhammad Hater di sini. Tapi sory sebelumnya gan, jangankan Membadingkan dengan Muhammad, Dengan Yesus yang ada dalam Posisi Ke-3 saja Anda dan Para Muhammad Hater di sini sudah kalah Jauh. Apatah lagi dengan Muhammad yang berada pada posisi No. 1, Teratas. The Greatest Man Ever. :rock:

Salam

# Tolong analisi quote-quote yang lain, supaya Anda semakin tahu bahwa, di dunia lain, bahkan Golongan Anda sendiri menghormati Muhammad.

"BUKTIKANLAH KEBENARANMU JIKA KAMU TERMASUK ORANG-ORANG YANG BENAR"
User avatar
simplyguest
Posts: 1909
Joined: Mon Apr 02, 2012 1:40 pm

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by simplyguest »

Non-nonMuslim wrote:Justru saya ingin mengatakan kepada Anda, Jangankan Orang Islam, orang non muslimpun apabila dia Jujur terhadap dirinya dan benar-benar mau mengkaji Islam dan Muhammad, mereka akan sadar bahwa Muhmmad yang selama ini dihina, diejek, dihancurkan namanya adalah orang besar dan Terbesar dalam sejarah manusia. saya tidak mengambil kutipan orang-orang yang dangkal pikirinnya, saya kutip orang-orang "besar" yang sudah diakui kapabilitas dan kredibilitas dirinya. Bukan orang-orang yang "gak jelas" keredibilitas dan keilmuannya terbatas. :yawinkle:
Lah, makanya saya berkali-kali nanya. Apa hubungannya pendapat pribadi seorang yang pintar dengan kebenaran?
Apakah seorang yang pintar, berarti otomatis pendapatnya benar? Bahwa yang diyakininya adalah kebenaran?
Banyak orang2 genius dan pintar yang meyakini Tuhan tidak ada dan bisa mengajukan teori2nya. Kalo memakai logika anda di atas, berarti Tuhan memang tidak ada, begitu?
Non-nonMuslim wrote:Untuk masalah kutipan, agan sangat aneh kalau tidak suka, mengapa? why? bukan kah agan juga mengutip beberapa ayat / hadist / perkataan orang juga dalam menilai islam? itu hal yang rumlah gan, tinggal kita uji aja kebenaran seperti yang agan bilang dithread sebelumnya.

Loh, bukannya suka atau tidak suka. Tapi anda hanya memamer-mamerkan keyakinan pribadi dari segelintir orang yang anda anggap pintar atau "besar", bukannya menguji materi yang sebenarnya, yaitu ajaran islam (ayat & hadis).
Kalau netter2 di sini mengutip ayat dan hadis, bukankah justru itu yang seharusnya dilakukan? :-s
Bukannya seperti anda yang berulang2 pamer : "Eh, si anu pinter loh... dia menghormati islam loh... berarti islam benar dong...". Logika yang aneh... #-o
Non-nonMuslim wrote:Jika kutipan itu palsu kan tinggal kita tinggalkan, kalau kutipan itu asli ya dengan besar hati kita menerimanya. Walaupun tidak sesuai dengan keinginan kita. Walaupun menghancurkan pendapat kita. Walaupun akhirnya kita harus "SKAK MAT". :rock: ga masalah, namanya juga berdebat.
Jadi anda berpikir : "nih saya sebarin bahannya.... kalo ada yang gak bener, tinggal hapus aja... gitu aja kok repot" Begitu? :-s
Kalo gitu apa bedanya anda sama orang2 main sebar2 berita "kebesaran" islam dan setelah ketauan hoax, dengan gampangnya tinggal menghapus beritanya? Jadi prinsip anda itu "sebar dulu, kalo hoax, tinggal hapus". Ya kan?
Pantesan hoax cepet banget menyebar di kalangan muslim, lha wong pola pikirnya setipikal dengan anda... :lol:
Non-nonMuslim wrote:Justru karena sangat percaya diri, makanya saya ambil dari non-muslim sekalian. Kalau dari mulim mah, sudah pasti itu, 1.6 Milyar umat islam mencintai dan menjunjung tinggi Nama Muhammad. Jauh di atas semua manusia. Tapi kan nanti anda bilang, " ya pantes itukan pendapat muslim, wajar aja". Nah supaya tidak ada ungkapan seperti itu, saya langsung aja Ambil dari golongan Anda sendiri (non-muslim) :rock:
Kalo memang pede, uji aja langsung di ajaran islamnya. Buktikan gugatan2 tentang ajaran islam yang bertebaran di FFI ini itu salah dengan referensi quran dan hadis. Bukan malah pamer2 pendapat pribadi orang lain... #-o
Apa kalo ada yang kagum sama muhammad, berarti muhammad itu benar tindakannya?
Non-nonMuslim wrote:Bisa ya, bisa tidak. Sama Seperti jika ada yang Membenci/Menghina/Menjelekkan Muhammad, apakah berarti Muhammad itu SALAH Tindakannya? belum tentu juga kan ? :rock:
Lah, itu ngerti. Ini kan emang maksud saya sebelumnya. #-o
Jadi kalo ada yang kagum sama muhammad, belum tentu muhammad itu benar tindakannya. Begitu pula sebaliknya, kalo ada yang membenci muhammad, belum tentu dia salah tindakannya.
Jadi untuk apa anda pamer2 pendapat pribadi orang lain kalo memang itu tidak menunjukkan benar atau tidaknya muhammad?
Kalo ada yang kagum sama hitler, berarti hitler juga benar ya tindakannya? ](*,)
Non-nonMuslim wrote: Sudah saya jawab di atas. Saya tambahkan analoginya, " Jika ada yang tidak suka dengan Daun Sirsak karena PAHITnya, bukan berarti daun sirsa itu JELEK/TIDAK BERMANFAAT bukan? justru daun sirsak itu obat KANKER, jika Anda mengetahuinya". :rock:
Jadi, untuk berdebat sah-sah saja mengambil kutipan. what wrong? :heart:
Sudah saya jawab di atas. Makanya untuk apa pamer2 pendapat orang lain? Mending uji aja apakah daun sirsak itu bermanfaat sebagai obat kanker ato tidak. Begitu kan seharusnya? O:)
Non-nonMuslim wrote:Saya ambil dari sumber yang sama dengan Anda, tapi dengan Tahun yang Berbeda ( 2 tahun setelah tulisan itu). Tahun di mana George_Bernard_Shaw menyatakan TELAH MEMPELAJARI MUHAMMAD

bla...bla...bla...

Interview, (April 1935), as quoted in The Genuine Islam, Vol. 1 (January 1936). A portion of the statement also appears quoted in The Islamic Review, Vol. 24 (1936) edited by Khwaja Kamal-ud-Din‎, p. 263.

Loh, link yang satu lagi yang membahas kalo "The Genuine Islam" itu gak pernah ada, udah dibaca belum?

Masa sih jatoh ke lobang yang sama terus2an? Kayak keledai aja.... #-o
Non-nonMuslim wrote:Lubang yang sama yang mana Gan? Tuh saya sudah jawab lagi. Kan saya sudah bilang ke Agan, kalau ada yang salah / kata agan HOAX, tinggal dibuang saja. kok jadi ribet ya? malah saya sekarang sudah menunjukkan bahwa Ilmuan yang lain memang benar-benar menyatakan sains mendukung kebenaran Al-Quran. what wrong? :rock:

Enak aja ya nyebar2 berita gak pake verifikasi lagi. Kalo hoax.... tinggal apus aja... #-o
Benar2 pemikiran yang islami sekali =D>

O ya, tentang Michael Hart, udah pernah saya bahas di sini, baca aja :
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ml#p875691
Non-nonMuslim wrote: Saya sudah baca. Ga usah Ribet, atau analisis yang jelimet seperti itu. Lihat saja kesimpulan dan kata pengatar dari M. Hart sendiri. Sudah sangat jelas.

"My choice of Muhammad to lead the list of the world's most influential persons may surprise some readers and may be questioned by others, but he was the only man in history who was supremely successful on both the religious and secular level."

Dia sudah mengetahui PASTI bakal banyak yang bertanya dan MENGEJUTKAN banyak orang termasuk Agan dan para Muhammad Hater lainnya kenapa dia menempatkan Muhammad pada posisi Paling Tinggi dalam Bukunya. Tapi ya mau bagaimana lagi, FAKTANYA Muhammadlah orang yang paling berpengaruh dan sukses dalam hal Agama dan Kehidupan Umum. Tidak bisa dipungkiri gan, sorry. :rock:

Masa analisis sederhana gitu aja dibilang jelimet sih? #-o
Saya kutip lagi deh tulisan saya waktu itu, dan anggap aja ini jawaban buat argumen anda di atas

  • Coba baca lagi kenapa si penulis meletakkan muhammad di nomor satu.
    Kan ada 2 hal :

    Pertama, karena "pengaruh" ajaran muhammad yang luas, termasuk pengaruh kebudayaan Arab yang dibawanya, bahkan sampai sekarang.
    Tapi ini gak berarti menunjukkan bukti bahwa ajaran muhammad benar kan? Kalo lebih banyak orang yang bodo karena pengaruh ajaran tertentu, apakah itu berarti ajarannya lebih benar?

    Kedua, karena kekuatan militer di bawah pimpinan muhammad dalam conquest2nya.
    Ini kan justru menunjukkan bahwa budaya kekerasan dan peperangan lah yang membuat muhammad dijadikan nomor satu?

    Lagipula, bukankah buku itu adalah pendapatnya si penulis sendiri ?
    Trus karena muhammad diletakkan di nomer satu sama penulis itu, apa itu berarti bukti bahwa Islam/Muhammad paling benar?
    Kalo anda menganggapnya begitu, berarti anda sangat naif sekali. Bukunya kan cuma menunjukkan siapa yang paling "berpengaruh", bukan yang paling benar.
    Anda tahu bahwa adolf hitler diletakkan di urutan ke 39? Apakah itu berarti Hitler lebih benar dari yang nomor 100? Enggak kan?
    Jadi naif sekali kalo anda membangga-banggakan buku yang hanya berdasarkan pendapat pribadi dan yang isinya sama sekali gak ada hubungannya dengan benar/tidaknya ajaran seseorang.

Non-nonMuslim wrote:Sederhananya gini aja, COBA BANDINGKAN Muhammad dengan Anda sendiri / dengan Muhammad Hater di sini. Tapi sory sebelumnya gan, jangankan Membadingkan dengan Muhammad, Dengan Yesus yang ada dalam Posisi Ke-3 saja Anda dan Para Muhammad Hater di sini sudah kalah Jauh. Apatah lagi dengan Muhammad yang berada pada posisi No. 1, Teratas. The Greatest Man Ever. :rock:

Salam

Baca lagi ya kenapa muhammad dijadiin nomer 1. :goodman:
Apakah itu menunjukkan bahwa muhammad benar, lebih baik daripada urutan2 di bawahnya? Apakah hitler lebih baik daripada urutan yang di bawahnya?

Non-nonMuslim wrote:# Tolong analisi quote-quote yang lain, supaya Anda semakin tahu bahwa, di dunia lain, bahkan Golongan Anda sendiri menghormati Muhammad.

Trus kalo ada yang hoax, ntar kamu bilang... "kan tinggal dihapus.." kan? Dasar muslim ](*,)
Buat apa meriksa satu2? Intinya kan udah saya bilang sebelumnya, untuk apa menganalisa pendapat pribadi orang kalo itu tidak membuktikan benar atau tidaknya suatu hal?
User avatar
sundamurtat
Posts: 730
Joined: Fri Apr 06, 2012 10:50 am
Location: Bandung - calon Israel Van Java

Re: MEREKA YANG MENGEJEK MUHAMMAD !!!!

Post by sundamurtat »

Non-nonMuslim wrote:simplyguest: Saya heran, kok anda seneng banget sih "jualan" kutipan dari non muslim tentang islam?

Justru saya ingin mengatakan kepada Anda, Jangankan Orang Islam, orang non muslimpun apabila dia Jujur terhadap dirinya dan benar-benar mau mengkaji Islam dan Muhammad, mereka akan sadar bahwa Muhmmad yang selama ini dihina, diejek, dihancurkan namanya adalah orang besar dan Terbesar dalam sejarah manusia.
Apakah cara anda menilai seorang non muslim jujur hanya bila mengatakan hal2 baik tentang muhammad? ANDALAH YANG BERNALAR SEMPIT.. berkacalah dan anda akan menemukan justru muslimlah yang tidak pernah jujur ketika dikritik tentang muhammad langsung mengelak dan mengatakan itu semua sudah PASTI dusta.
jadi ingat logika muslim : muhammad benar karena quran mengatakan bahwa muhammad itu benar, dan quran benar karena muhammad mengatakan bahwa quran itu benar..
Non-nonMuslim wrote: saya tidak mengambil kutipan orang-orang yang dangkal pikirinnya, saya kutip orang-orang "besar" yang sudah diakui kapabilitas dan kredibilitas dirinya. Bukan orang-orang yang "gak jelas" keredibilitas dan keilmuannya terbatas. :yawinkle:
Apakah cara anda menilai seseorang itu dangkal pikirannya hanya bila mengatakan hal2 yang tidak baik tentang muhammad? ANDALAH YANG BERNALAR SEMPIT.. berkacalah dan anda akan menemukan justru muslimlah yang lebih banyak berpikir dangkal ketika dikritik tentang muhammad langsung marah dan mengatakan itu semua sudah PASTI dusta.
jadi ingat logika muslim : muhammad benar karena quran mengatakan bahwa muhammad itu benar, dan quran benar karena muhammad mengatakan bahwa quran itu benar..
Non-nonMuslim wrote: Untuk masalah kutipan, agan sangat aneh kalau tidak suka, mengapa? why? bukan kah agan juga mengutip beberapa ayat / hadist / perkataan orang juga dalam menilai islam? itu hal yang rumlah gan, tinggal kita uji aja kebenaran seperti yang agan bilang dithread sebelumnya. Jika kutipan itu palsu kan tinggal kita tinggalkan, kalau kutipan itu asli ya dengan besar hati kita menerimanya. Walaupun tidak sesuai dengan keinginan kita. Walaupun menghancurkan pendapat kita. Walaupun akhirnya kita harus "SKAK MAT". :rock: ga masalah, namanya juga berdebat.
Bagaimana cara anda menguji kebenaran itu?? Apakah hadist/ayat yang mendukung kebaikan islam itulah yang dimasukan kategori teruji kebenarannya? sementara bila ada hadist aneh serta merta anda anggap palsu? contoh dalam metode kritik perawi hadistnya muslim, sejauh mana kalian menelusuri latar belakang hidup mereka?? sedangkan yang menelusuri pun hidup beberapa generasi setelah si perawi metong?? Menelusuri latar belakang hidup perawi pun kalian dapat info dari pihak ketiga, apakah info dr pihak ketiga ini valid?? Bahkan jikapun perawi dianggap sudah valid latar belakang kehidupannya baik, belakangan hadist Bukhari pun toh masih banyak yang diragukan?? Akhirnya muslim malah menentukan keshahihan hadist dari selera saja, kalau konten hadistnya menimbulkan kritik, muslim sibuk mencari2 analisa bahwa hadist tersebut palsu. Tapi kalau hadistnya dianggap baik, meskipun itu janggal, aneh, atau belum tentu benar, hadistnya dianggap valid dan dipake sarana promosi islam
(saya beri contoh bila anda minta).

Ayat quran pun bernasib mirip, hal paling mudah dijadikan counter muslim ketika mengalami kritikan pada suatu ayat adalah dengan mengatakan bahwa penafsirannya salah dan ada konteks yang harus diperhatikan agar pemahamannya menjadi benar. Sementara kalian di antara muslim masih berselisih untuk menyepakati mana penafsiran dan pemahaman yang benar mengenai ayat tersebut, kafir dan muslim sendiri berpacu dengan waktu untuk melindungi diri dari akibat pemahaman islam yang "salah" dan fatal tersebut. Pun setelah akibat pemahaman yang salah tadi terjadi, muslim lain yang bersebrangan paham masih tetap tak tahu malu menganggap itu semua bukan tanggung jawab islam.
(saya beri contoh bila anda minta).
jadi ingat logika muslim : muhammad benar karena quran mengatakan bahwa muhammad itu benar, dan quran benar karena muhammad mengatakan bahwa quran itu benar..
Non-nonMuslim wrote:SImplyguest :Apa karena saking gak percaya diri bisa membela muhammad, lalu memakai propaganda2 muslim semacam itu?

Justru karena sangat percaya diri, makanya saya ambil dari non-muslim sekalian. Kalau dari mulim mah, sudah pasti itu, 1.6 Milyar umat islam mencintai dan menjunjung tinggi Nama Muhammad. Jauh di atas semua manusia. Tapi kan nanti anda bilang, " ya pantes itukan pendapat muslim, wajar aja". Nah supaya tidak ada ungkapan seperti itu, saya langsung aja Ambil dari golongan Anda sendiri (non-muslim) :rock:
Standard yang sama bolehkah kita lakukan untuk hal sebaliknya? banyak muslim (mantan) yang berpendapat buruk tentang islam dan muhammad. Kalau anda langsung mengatakan Salman Rushdi, Ali Sina, Wafa Sultan, dsb adalah 100% pendusta hanya karena berkata hal2 buruk tentang islam? dan kenapa pula anda tidak menghiraukan seribu kafir pengkritik islam dan kanya mendengar 1 kafir yang bercerita hal baik tentang islam? ANDALAH YANG BERNALAR SEMPIT.. Justru muslimlah yang kepedean, banyak kafir yang memilih tidak mengungkapkan kritikannya terhadap islam bukankah karena selalu ada ancaman dari muslim?
jadi ingat logika muslim : muhammad benar karena quran mengatakan bahwa muhammad itu benar, dan quran benar karena muhammad mengatakan bahwa quran itu benar..
Non-nonMuslim wrote:SImplyguest :Apa kalo ada yang kagum sama muhammad, berarti muhammad itu benar tindakannya?

Bisa ya, bisa tidak. Sama Seperti jika ada klau ada yang Membenci/Menghina/Menjelekkan Muhammad, apakah berarti Muhammad itu SALAH Tindakannya? belum tentu juga kan ? :rock:
Saya pegang kata2 anda, saya perjelas dengan Premis : Jika ada yang memuji/menjunjung/menyegani muhammad, apakah berarti muhammad itu BENAR tindakannya? belum tentu kan?? :rock:
jadi ingat logika muslim : muhammad benar karena quran mengatakan bahwa muhammad itu benar, dan quran benar karena muhammad mengatakan bahwa quran itu benar..
Non-nonMuslim wrote:SImplyguest :Kalo ada yang kagum sama hitler, berarti hitler juga benar ya tindakannya? ](*,)
Sudah saya jawab di atas. Saya tambahkan analoginya, " Jika ada yang tidak suka dengan Daun Sirsak karena PAHITnya, bukan berarti daun sirsa itu JELEK/TIDAK BERMANFAAT bukan? justru daun sirsak itu obat KANKER, jika Anda mengetahuinya". :rock:

kenyataannya lebih banyak daun pahit yang ternyata beracun, jika anda mengetahuinya
Non-nonMuslim wrote:SImplyguest :Masa sih jatoh ke lobang yang sama terus2an? Kayak keledai aja.... #-o

Lubang yang sama yang mana Gan? Tuh saya sudah jawab lagi. kan saya sudah bilang ke Agan, kalau ada yang salah / kata agan HOAX, tinggal dibuang saja. kok jadi ribet ya?
Anda seperti distributor gelang power balance, ketika dinyatakan gelang tersebut tidak berkhasiat apa-apa di saat banyak orang sudah terlanjur membelinya, semudah itukah anda mengatakan : tinggal ga usah dibeli lagi, yg udah punya boleh dibuang saja, kok jadi ribet ya? :goodman:
Non-nonMuslim wrote:malah saya sekarang sudah menunjukan bahwa Ilmuan yang lain memang benar-benar menyatakan sains mendukung kebenaran Al-Quran. what wrong? :rock:
oh WOW... coba anda bantu sodara anda yang lari/mati suri di thread ini (segini dulu aja):
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ge500.html
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ng-t48590/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... age20.html
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... an-t41424/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... an-t48958/
Non-nonMuslim wrote:O ya, tentang Michael Hart, udah pernah saya bahas di sini, baca aja :
http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ml#p875691

Saya sudah baca. Ga usah Ribet, analisis yang jelimet. Lihat saja kesimpulan dan kata pengatar dari M. Hart sendiri. Sudah sangat jelas.

"My choice of Muhammad to lead the list of the world's most influential persons may surprise some readers and may be questioned by others, but he was the only man in history who was supremely successful on both the religious and secular level."

Dia sudah menyatakan PASTI bakal banyak yang bertanya dan MENGEJUTKAN banyak orang termasuk Agan dan para Muhammad Hater lainnya kenapa dia menempatkan Muhammad pada posisi Paling Tinggi dalam Bukunya. Tapi ya mau bagaimana lagi, FAKTANYA Muhammadlah orang yang paling berpengaruh dan sukses dalam hal Agama dan Kehidupan Umum. Tidak bisa dipungkiri gan, sorry. :rock:

Sederhananya gini aja, COBA BANDINGKAN Muhammad dengan Anda sendiri / dengan Muhammad Hater di sini. Tapi jangankan Membadingkan dengan Muhammad, Dengan Yesus yang ada dalam Posisi Ke-3 saja ada sudah kalah Jauh. Apatah lagi dengan Muhammad yang berada pada posisi No. 1, Teratas. The Greatest Man Ever. :rock:
Tidak masalah dengan pendapat Michael H.Hart, saya pun mengakui si muhamad emang orang paling berpengaruh dalam arah sejarah dunia. Tapi sama seperti Michael H. Hart, apakah hal tersebut membuat saya mau masuk islam (lagi)? NO..

beringin bisa jadi adalah pohon terbesar, tapi tak berarti menjadi pohon yang paling sulit roboh jika ditimpa angin kencang.
raflesia bisa jadi adalah bunga yang mekarnya paling indah, tapi tak berarti menjadi bunga yang paling menarik kupu-kupu untuk tertarik menghampiri.
titanic bisa jadi adalah kapal yang paling megah dan didesain sempurna, tapi tak berarti menjadi kapal yang bisa tahan untuk ditabrakkan pada karang.
------------------

Satu hal yang barangkali anda perlu cermati lagi, Michael Hart tidak sedang membicarakan islam sebagai keyakinan yang paling benar, dia sedang membicarakan orang yang paling membuat sejarah dunia ini berbelok, lahir dari bangsa yang tidak diperhitungkan, dan berhasil membangkitkan kepercayaan diri manusia2 jazirah arab untuk tunduk dalam naungan satu keyakinan besar. Sayangnya efek samping yang ditinggalkan muhamad yang terasa hingga masa kini tidak akan berani diulas Michael Hart,begitu berhasilnya muhammad membuat pikiran umatnya tercuci untuk hanya menerima kebenaran yang berasal dari muhammad saja sehingga:
1. umat muhammad begitu rentan untuk dengan bangganya menyebut keyakinan agama lain terutama Yahudi dan Nasrani sesat. (nyata dengan keadaan sekarang dimana banyak perang/pertikaian dengan non-muslim fisik maupun mental dan sulit dicarikan solusi. )
2. umat muhammad begitu rentan untuk menjadi bebal tidak mau tunduk pada aturan2 selain aturan islam. (nyata dengan keadaan sekarang dimana kondisi politik negara2 bermuslim banyak, tidak stabil karena selalu ada golongan muslim yang merasa pemerintahannya tidak melaksanakan aturan2 sesuai syariah dengan benar)
3. umat muhammad begitu rentan untuk menjadi berpikir sempit bahwa untuk bekal hidup bahagia cukup dengan mempelajari quran saja. (nyata dengan keadaan sekarang dimana hustru muslim2 didikan pesantren dan universitas2 yang membahas keilmuan islam justru minim kontribusinya bagi pembangunan dunia)
4. umat muhammad begitu rentan untuk menjadi arogan bahwa muslim pantang disalahkan, harus selalu kafir yang salah. (nyata dengan keadaan sekarang di mana muslim jarang mau merasa bersalah, bilapun jelas2 keadaan muslim begitu buruknya seperti banyak kebodohan, kemiskinan, kekerasan, itu adalah akibat perbuatan kafir Amerika dan Yahudi)
Non-nonMuslim wrote:Salam
# Tolong analisi quote-quote yang lain, supaya Anda semakin tahu bahwa, di dunia lain, bahkan Golongan Anda sendiri menghormati Muhammad.
Apa perlu ditunjukkan quote2 yang jika anda membacanya anda akan tahu, di dunia lain, bahkan GOLONGAN MUSLIM sendiri melecehkan Muhammad??
Non-nonMuslim wrote:"BUKTIKANLAH KEBENARANMU JIKA KAMU TERMASUK ORANG-ORANG YANG BENAR"
Mudah2an anda bisa, anda akan mengalami kesulitan besar untuk ini.. :goodman:
Post Reply