Dosa/Bukan Dosa

[Adadeh]

Tentang ayat2 dan aturan Kristen, sebaiknya dibahas di Forum Kristen agar tidak out of topic. Forum Muhammad ini khusus untuk membahas perkataan dan perbuatan Muhammad.
http://indonesian.knowislam.info/forum/ ... 2&start=40
Sanada:

1. Dosa para pengentot sembarangan (Zina)

Zinah itu apa sih definisinya dalam Islam? Kalau memperkosa bisa disebut zinah tidak? Bagaimana dengan perkosaan massal? Bukankah Muhammad sendiri yang mengijinkan perkosaan massal terhadap tawanan2 wanita non-Muslim? Jika zinah hukumnya dirajam, maka apa dong hukuman bagi pemerkosaan massal?

2. Dosa para pengentot binatang

Apakah ini dilarang dalam Islam? Kalau ada, mana ayatnya? Ayatolah Rohulah Khomeini mengijinkannya lho.
http://indonesian.knowislam.info/forum/ ... .php?t=394
Seorang pria diperbolehkan berhubungan seks dengan binatang2 seperti domba, sapi, unta, dll. Akan tetapi, dia harus membunuh binatang itu setelah dia mencapai orgasme. Dia tidak boleh menjual daging binatang itu pada orang lain di desanya. Akan tetapi, menjual daging binatang tsb. ke desa tetangga diperbolehkan.
Khomeini's book, "Tahrirolvasyleh" fourth volume, Darol Elm, Gom, Iran, 1990

Jika seseorang melakukan sodomi dengan seekor sapi, domba, atau unta, maka air kencing dan kotorannya (binatang itu) menjadi kotor, dan susunya tidak boleh diminum. Binatang itu harus dibunuh secepat mungkin dan dibakar.
The Little Green Book, Sayings of Ayatollah Khomeini, Political,
Philosophical, Social and Religious, ISBN number 0-553-14032-9, page 47

3. dosa para pembunuh

Wah, kalau yang ini sih tidak dianggap berdosa oleh Muhammad. Mau bunuh karena ingin merampok, atau karena benci? Semua boleh, bahkan Muhammad sendiri memberi contoh itu berkali-kali.
Sura 2:191
Dan bunuhlah mereka di mana saja kamu jumpai mereka, dan usirlah mereka dari tempat mereka telah mengusir kamu (Mekah); dan melakukan huru-hara dan penindasan itu lebih besar bahayanya daripada pembantaian, dan janganlah kamu memerangi mereka di Masjidil Haram, kecuali jika mereka memerangi kamu di tempat itu. Jika mereka memerangi kamu (di tempat itu), maka bunuhlah mereka. Demikanlah balasan bagi orang-orang kafir.

Sura 9:5
Apabila sudah habis bulan-bulan Haram itu, maka bunuhlah orang-orang musyrikin itu dimana saja kamu jumpai mereka, dan tangkaplah mereka. Kepunglah mereka dan intailah ditempat pengintaian.

Sura 47:4
Jika kamu bertemu dengan orang2 kafir (di pertempuran) pancunglah batang leher mereka; sehingga apabila kamu telah mengalahkan mereka maka tawanlah mereka dan sesudah itu kamu boleh membebaskan mereka atau menerima tebusan sampai perang berakhir. Demikianlah apabila Allah menghendaki niscaya Allah akan membinasakan mereka; tapi Dia membiarkan engkau berperang untuk menguji sebagian dari kamu dengan sebagian yang lain. Dan orang2 yang syahid pada jalan Allah, Allah tidak akan me-nyia2kan amal mereka.

4. dosa kaum homo

Kalau menurut Islam hal ini adalah dosa, kenapa dong kaum homo malah dihadiahi anak2 laki di dunia akhirat? Lihat Q 52:24. Wuih, Allah janji akan memberikan anak2 laki yang berkilauan bagaikan permata bagi Muslim. Buat apa ya anak2 laki ini? Kok tidak dikasih bidadari saja?

5. dosa kaum lesbi

Kalau homo diberi hadiah di surga, apa ya hadiahnya buat para lesbian? Jangan2 dapet 72 houri juga, ya?

6. dosa orang2 tukang sodomi.

Lihat Q 2:223. Juga Sunaan Abu Dawud: Book 11, Number 2159, Sahih Muslim: Book 008, Number 3364. Dalam ayat dan Hadis2 ini Muhammad mengatakan bahwa tubuh istri adalah ladang miliki suami dan suami boleh menanaminya sekehendak hatinya. Muhammad mengeluarkan pernyataan ini ketika para pengikutnya menanyakan padanya apakah boleh melakukan sodomi. Kalau dia tidak setuju, maka mengapa dia tidak mengatakannya dengan tegas.

7. Dosa tukang ***** Emaknya, bapaknya, anaknya, (INCEST)

Kalau bersetubuh dengan istri menantu termasuk incest, bukan? Nah lihat tuh apa yang dilakukan Muhammad terhadap istri anak angkatnya Zayd.
http://indonesian.knowislam.info/forum/ ... php?t=1176

8. Dosa Nabi Lot yang ******* kedua putrinya

Lot sih bukan nabi atuh. Muhammad salah mencontek Alkitab dengan menyebut Lot sebagai nabi. Apakah ada larangan incest dalam Qur'an? Kalau ada, kenapa dong Muhammad mengambil istri anaknya sendiri? Juga kenapa dia mengawini Aisha, padahal Abu Bakar, ayah Aisha adalah saudara angkatnya dan mereka berdua sudah sumpah darah segala?

9. Dosa Nabi Daud yang ******* Istri Uria.

Sekali lagi Muhammad salah mencontek Alkitab. Daud itu raja dan bukan nabi. Payah juga nih daya ingat si nabi palsu. Daud jelas berbuat salah akan hubungannya dengan Batzeba. Tapi ini belum apa2 dibandingkan dengan perlakuan Muhammad yang memperkosa anak umur 9 tahun si Aisha, membunuh bapak dan suami Safiya sebelum akhirnya memperkosa Safiya di hari yang sama pula, membunuh keluarga Rohana dan lalu menjadikan Rohana budak seksnya, membunuh orangtua Juwariyah dan lalu mengawinya, membunuh ayah Mulaykah sebelum mengawininya. Hiii … siapa yang mau punya mantu seperti Muhammad?

10.dllllllllllllllllllllllll

Wah, kamu lupa mencantum tentang perbudakan, penghancuran rumah ibadah orang lain, merampok, menjarah, menjajah, memungut pajak liar secara paksa, memaksakan agama kepada orang lain dengan ancaman bunuh, belum tentang jadi fedofil tukang perkosa anak ingusan.

[ali5196]

Adadeh, tambahin dijudul post ini : utk SANADA. Biar menangkap perhatiannya. Biar dia jawab (kalau dia nggak udah ngibrit duluan). PS Kasih juga linknya ke asal pernyataan Sanada ini.

thanks brur.

[feodor fathon FF]

Tentang ayat2 dan aturan Kristen, sebaiknya dibahas di Forum Kristen agar tidak out of topic. Forum Muhammad ini khusus untuk membahas perkataan dan perbuatan Muhammad.
http://indonesian.knowislam.info/forum/ ... 2&start=40
Sanada:
Zinah itu apa sih definisinya dalam Islam? Kalau memperkosa bisa disebut zinah tidak? Bagaimana dengan perkosaan massal? Bukankah Muhammad sendiri yang mengijinkan perkosaan massal terhadap tawanan2 wanita non-Muslim? Jika zinah hukumnya dirajam, maka apa dong hukuman bagi pemerkosaan massal?

maksudnya apa nih pemerkosaan massal ...??

Apakah ini dilarang dalam Islam? Kalau ada, mana ayatnya? Ayatolah Rohulah Khomeini mengijinkannya lho.
http://indonesian.knowislam.info/forum/ ... .php?t=394
Seorang pria diperbolehkan berhubungan seks dengan binatang2 seperti domba, sapi, unta, dll. Akan tetapi, dia harus membunuh binatang itu setelah dia mencapai orgasme. Dia tidak boleh menjual daging binatang itu pada orang lain di desanya. Akan tetapi, menjual daging binatang tsb. ke desa tetangga diperbolehkan.
Khomeini's book, "Tahrirolvasyleh" fourth volume, Darol Elm, Gom, Iran, 1990

emang Islam hasil pemikiran Khomaeni ??

Jika seseorang melakukan sodomi dengan seekor sapi, domba, atau unta, maka air kencing dan kotorannya (binatang itu) menjadi kotor, dan susunya tidak boleh diminum. Binatang itu harus dibunuh secepat mungkin dan dibakar.
The Little Green Book, Sayings of Ayatollah Khomeini, Political,
Philosophical, Social and Religious, ISBN number 0-553-14032-9, page 47

lagi2 komaeni ..ha ha ha ha

Wah, kalau yang ini sih tidak dianggap berdosa oleh Muhammad. Mau bunuh karena ingin merampok, atau karena benci? Semua boleh, bahkan Muhammad sendiri memberi contoh itu berkali-kali.
Sura 2:191
Dan bunuhlah mereka di mana saja kamu jumpai mereka, dan usirlah mereka dari tempat mereka telah mengusir kamu (Mekah); dan melakukan huru-hara dan penindasan itu lebih besar bahayanya daripada pembantaian, dan janganlah kamu memerangi mereka di Masjidil Haram, kecuali jika mereka memerangi kamu di tempat itu. Jika mereka memerangi kamu (di tempat itu), maka bunuhlah mereka. Demikanlah balasan bagi orang-orang kafir.

he he ayat ini sangat kasuistik ...toh pada akhirnya yang ada adalah PENGAMPUNAN tak satu pun terbunuh dalam FUTU MEKKA .... bayangkan betapa Muhammad sang PENGAMPUN udeh dapat rekomendasi dari Tuhan eeeh malah memaafkan ... luar biasa bukan ...ayat ini hendak menunjukkan kemuliaan hati Muhammad.

Sura 9:5
Apabila sudah habis bulan-bulan Haram itu, maka bunuhlah orang-orang musyrikin itu dimana saja kamu jumpai mereka, dan tangkaplah mereka. Kepunglah mereka dan intailah ditempat pengintaian.

ini balasan dari boikot yg dilakukan orang2 kafir itu ...dari pada mati kelaparan maka cegat aja rombongan dagang mereka ..

Sura 47:4
Jika kamu bertemu dengan orang2 kafir (di pertempuran) pancunglah batang leher mereka; sehingga apabila kamu telah mengalahkan mereka maka tawanlah mereka dan sesudah itu kamu boleh membebaskan mereka atau menerima tebusan sampai perang berakhir. Demikianlah apabila Allah menghendaki niscaya Allah akan membinasakan mereka; tapi Dia membiarkan engkau berperang untuk menguji sebagian dari kamu dengan sebagian yang lain. Dan orang2 yang syahid pada jalan Allah, Allah tidak akan me-nyia2kan amal mereka.

emang kalo di medan tempur harus ngasih pipi kanan sama musuh yah .??ha ha ha ha ha

[anti islam]

INILAH CONTOH DARI SEORANG MUSLIM YANG SUKA JADI PENGEKOR ONTA...
AYO..TUNJUKKAN LAGI ARGUMEN ANDA TENTANG ISLAM.
LET'S SEE WHAT IS YOUR BEST SHOT ....

[feodor fathon FF]

Jawab donk coy .... jadi kalo kalian berperang pada ngasih pipi kanan yah ?? ha ha ha ha

trus ada gak orang kayak Muhamad yg dalam posisi menguasai musuh dan mampu melakukan apa saja pada musuh tapi malah mengampuni dng tdk ada setetes darah pun tercurah ke bumi ??? ada gak ....sungguh manusia agung ... padahal dia dapat kuasa dari ayat di atas

[Adadeh]

feodor fathon FF:

maksudnya apa nih pemerkosaan massal ...??

Apakah kamu tidak tahu apa itu pemerkosaan massal? Tentunya tahu, tapi mungkin tidak tahu kalau tentara2 Muslim diijinkan oleh Muhammad untuk memperkosa para tawanan wanita sehabis melakukan perampokan dan penjarahan. Contohnya banyak sekali, tapi saya ambil satu saja untukmu yakni peristiwa perampokan atas Kaum Yahudi Bani al-Mustaliq oleh Muhammad — December, 627M.

Muhammad merampas kumpulan unta2 mereka, menangkap banyak tawanan dan membagi-bagikannya diantara para Jihadis. 200 keluarga ditawan, 200 unta (US$700,000) dan 500 domba dan kambing (US$ 175,000), juga banyak harta benda (kira2 US$ 100,000) dirampas. Juwariyah, anak perempuan pemimpin B. al-Mustaliq yang muda, cantik, dan menarik termasuk salah seorang tawanan.[Muir, Life of Mahomet, vol. iii, p.238] Harta benda dilelang bagi pembeli yang bersedia membayar paling mahal. Tentara2 Muslim lapar akan seks dan Muhammad mengijinkan mereka memperkosa tawanan2 B. al-Mustaliq.

Hadith from Sahih Bukhari, Volume 5, Book 59, Number 459:
Dikisahkan oleh Ibn Muhairiz:
Aku masuk ke dalam mesjid dan melihat Abu Khudri dan lalu duduk di sebelahnya dan bertanya padanya tentang coitus interruptus. Abu berkata, “Kami pergi bersama Rasul Allah untuk Ghazwa (penyerangan terhadap) Banu Mustaliq dan kami menerima tawanan2 perang diantara para tawanan perang dan kami berhasrat terhadap para wanita itu dan sukar untuk tidak melakukan hubungan seksual dan kami suka melakukan coitus interruptus (azl = pengeluaran sperma di luar tubuh wanita). Maka ketika kami bermaksud melakukan coitus interruptus kami berkata: “Bagaimana kami dapat melakukan coitus interruptus tanpa menanyakan Rasul Allah yang ada diantara kita?” Kami bertanya padanya tentang hal ini dan dia berkata: “Lebih baik kalian tidak melakukan itu, karena jika jiwa (dalam hal ini jiwa bayi) manapun (sampai hari Kebangkitan) memang ditentukan untuk menjadi ada, maka jiwa itu pun akan ada.’”

Setelah memperkosa gadis tawanannya, Said al-Khudri membawa gadis muda ini ke pasar budak terdekat untuk dijual cepat2. Inilah lanjutan kisahnya, seperti yang dikatakan oleh al-Waqidi (vol.i, p.413) dan dikutip oleh Rodinson: [Muhammad, hal. 97]
“Seorang Yahudi berkata padaku, Abu Said, tidak heran mengapa kau mau menjual dia (tawanan wanita) karena apa yang dikandungnya dalam perutnya adalah bayi dari kamu.” Aku berkata, “Tidak, aku melakukan ‘azl.” Mendengar ini dia menjawab (dengan kasar), “Itu hampir sama dengan pembunuhan anak!” Ketika aku sampaikan kisah ini kepada sang Nabi, dia berkata, “Orang2 Yahudi itu bohong. Orang2 Yahudi itu bohong.”

Masih berhubungan dengan hal di atas, perlulah kiranya untuk menyinggung isi Hukum Sharia tentang tawanan wanita dan anak2:
Hukum o9.13
Jika seorang anak atau seorang wanita dijadikan tawanan, mereka jadi budak2 bagi penangkapnya, dan pernikahan wanita itu sebelumnya dianggap batal. [al-Misri, Ahmed ibn Naqib, “Raliance of the Traveller (‘Umdat al-Salik), p.604 ]

Jadi para tawanan wanita yang berjumlah ratusan itu boleh saja diperkosa oleh tentara Muslim, malah Muhammad menyarankan untuk mengeluarkan sperma di dalam tubuh para wanita itu. Just for your information, para suami dan sanak saudara pria terlebih dahulu dibunuhi pada saat Muslim melakukan perampokan dan penjarahan.

emang Islam hasil pemikiran Khomaeni ??

Bukan, Khomeini itu hasil dari Islam. Kalau kau tidak setuju dengan pendapat Khomeini, apakah kau bisa menemukan ayat Qur'an atau Hadis yang bertentangan dengan pernyataannya? Paling2 tidak bisa dan kebingungan.

he he ayat ini sangat kasuistik ...toh pada akhirnya yang ada adalah PENGAMPUNAN tak satu pun terbunuh dalam FUTU MEKKA ....

Salah. Ayat 2:191 dikeluarkan setelah Muhammad berhasil melakukan perampokan atas kafilah Quraish di Nakhla. Lagipula siapa bilang tidak ada yang dibunuh di Mekah? Coba lihat tuh apa yang terjadi dengan Al-Huwayrith, Miqyas b. Subabah, Quraybah. Meskipun memberi ampun pada orang2 Quraish, Muhammad mencabut/membatalkan pengampunan ini dua tahun kemudian dengan ancaman hukuman mati kepada penduduk Quraish yang tidak mau memeluk Islam. Agama damai ni ye?

ini balasan dari boikot yg dilakukan orang2 kafir itu ...dari pada mati kelaparan maka cegat aja rombongan dagang mereka

Salah. Sura 9:5 dikeluarkan di tahun 631M setelah Muhammad balik dari Tabuk, sedangkan Muhammad hijrah ke Medina sekitar tahun 623. Ketika di Mekah, kaum Quraish tidak membunuh satu pun orang Muslim dan tidak melakukan pengusiran terhadap Muhammad dan pengikutnya. Di Medina, Muhammad dan pengikutnya tidak dapat kerjaan layak sebab rata2 mereka hanya buruh kasar saja. Daripada hidup sengsara terus2an, enakan merampok saja bukan? Nah, setelah itu memang Muhammad punya karir baru: Raja Garong. Kapankah Muhammad berhenti menggarong untuk cari nafkah? Setelah dia mokat.

emang kalo di medan tempur harus ngasih pipi kanan sama musuh yah .??

Yang terjadi bukan pertempuran tapi PERAMPOKAN. Kalau memang kamu tahu sejarah Islam, beri saya contoh satu saja dari suku2 di Jazirah Arab yang melakukan penjarahan, perbudakan, penghancuran, pemerkosaan terhadap Muhammad dan pengikutnya sama yang seperti dia sering lakukan pada para korbannya.

[feodor fathon FF]

Pertama-tama yang jangan lo lupa adalah siapa gang Yahudi ini .... silakan baca dulu riwayatnya dengan adil ttg bani almustaliq.
apa yang mereka lakukan pada komunitas madina yg dipimpin Muhammad dan pada Muhammad sendiri ?
apa yang mereka khianati dalam perjanjian dng Muhammad
tahu gak lo ??....sok lah saya tunggu dulu jawabannya baru saya terangkan ..

Bukan, Khomeini itu hasil dari Islam. Kalau kau tidak setuju dengan pendapat Khomeini, apakah kau bisa menemukan ayat Qur'an atau Hadis yang bertentangan dengan pernyataannya? Paling2 tidak bisa dan kebingungan.

bagaimana kalo saya belajar Kristen dari mousolini dan Hitller dan bush ?? .. adil gak ? atau dari salah satu sekte yg berseberangan atau yg radikal dari kristen yg gak sefaham dng ente ??

Salah. Ayat 2:191 dikeluarkan setelah Muhammad berhasil melakukan perampokan atas kafilah Quraish di Nakhla. Lagipula siapa bilang tidak ada yang dibunuh di Mekah? Coba lihat tuh apa yang terjadi dengan Al-Huwayrith, Miqyas b. Subabah, Quraybah. Meskipun memberi ampun pada orang2 Quraish, Muhammad mencabut pengampunan ini dua tahun kemudian dengan ancaman hukuman mati kepada penduduk Quraish yang tidak mau memeluk Islam.

salah gimana .... emang ayat itu ujungnya demikian ??.... masa mau ngampuni nunggu 2 tahun ??...kecuali ada pertimbangan lain diluar konteks karena perubahan situasi dan perilaku seseorang yg mengancam keutuhan ummat yg baru lahir dan sudah bersatu dari situasi chaos dan saling perang serta saling rampok. sebuah kenyataan bahwa Muhammad berhasil mempersatukan bangsa2 yang bertikai di sono dan menjadikan daerah yang makmur. sukses bo !!

Salah. Sura 9:5 dikeluarkan di tahun 631M setelah Muhammad balik dari Tabuk, sedangkan Muhammad hijrah ke Medina sekitar tahun 623. Ketika di Mekah, kaum Quraish tidak membunuh satu pun orang Muslim dan tidak melakukan pengusiran terhadap Muhammad dan pengikutnya. Di Medina, Muhammad dan pengikutnya tidak dapat kerjaan layak sebab rata2 mereka hanya buruh kasar saja. Daripada hidup sengsara terus2an, enakan merampok saja bukan? Nah, setelah itu memang Muhammad punya karir baru: Raja Garonk. Kapankah Muhammad berhenti menggaronk untuk cari nafkah? Setelah dia mokat.

ha ha ha ha ...tidk membunuh ??....dapat dari mana tuh ??....baca dulu dng seksama sok lah .... penyiksaan sebelum hijrah apaan tuh ?? ..
pemboikotan apaan tuh ??
buta yah ??

Yang terjadi bukan pertempuran tapi PERAMPOKAN. Kalau memang kamu tahu sejarah Islam, beri saya contoh satu saja dari suku2 di Jazirah Arab yang melakukan penjarahan, perbudakan, penghancuran, pemerkosaan terhadap Muhammad dan pengikutnya sama yang seperti dia sering lakukan pada para korbannya.

saya nanya apakah kalo situasi perang orang kristen pada ngasih pipi kanan sama musuh ??....kalo tdk lalu apa yg salah dalam ayat di atas ...??

[Adadeh]

FF:

trus ada gak orang kayak Muhamad yg dalam posisi menguasai musuh dan mampu melakukan apa saja pada musuh tapi malah mengampuni dng tdk ada setetes darah pun tercurah ke bumi ???

Muhammad mengampuni orang2 Quraish untuk mengambil hati mereka agar masuk Islam. Quraish adalah sukunya sendiri, sehingga banyak saudara2nya yang ada di situ.

Kamu ingat tidak desas-desus Muslim jadi kafir gara2 sebungkus Indomie? Nah, ternyata usaha sogok-menyogok ini dipelopori oleh Muhammad sendiri:
Hadis Sahih Bukhari Volume 4, Buku 53, Nomer 374
Sang Nabi berkata, “Aku memberi kepada kaum Quraish agar mereka mau memeluk Islam, karena mereka lebih suka akan sikap hidup mereka yang tidak peduli dan mereka tidak punya hati yang teguh.”

Hadis Sahih Bukhari Volume 4, Buku 53, Nomer 375
Ketika Allah menganugrahi RasulNya dengan kekayaan dari suku Hawazin sebagai barang jarahan (fai), dia mulai memberi sebagian orang2 Mekah sampai 100 ekor unta per orang. Melihat itu beberapa orang2 Ansari berkata, “Semoga Allah mengampuni RasulNya! Dia memberi pada kaum Quraish dan tidak pada kami, padahal kenyataannya pedang2 kami masih berlumuran darah para kafir.” Ketika Muhammad diberitahu apa yang dikatakan mereka (orang2 Ansar), dia memanggil orang2 Ansar dan mengumpulkan mereka dalam sebuah tenda kulit. “Apakah yang kalian katakan?” Salah seorang Ansar yang cerdik menjawab, “O Rasul Allah! Orang2 yang bijaksana tidak mengatakan apapun, tapi orang2 muda berkata, “Semoga Allah mengampuni RasulNya; dia memperkaya kaum Quraish dan membiarkan kaum Ansar miskin, padahal kenyataannya pedang2 kaum Ansar masih meneteskan darah kaum kafir.” Sang Nabi menjawab, “Aku memberi mereka lebih karena mereka masih dekat dengan masa jadi kafir dan baru saja memeluk Islam. Kamu seharusnya merasa senang melihat mereka menjadi kaya,”

Nah, kalau ke orang2 yang bukan saudaranya sendiri gimana tuh sikapnya?
Tahun 624 M, Muhammad berhasil mengusir seluruh Bani Qainuqa dari Arabia. Tahun 625, giliran Bani An-Nadir diusir ke luar. Tahun 627, Banu Qurayza ditaklukan Muhammad dan semua kaum pria dewasa (yang sudah punya bulu kemaluan) dipancung.

Ini kutipan dari Muir (The Life of Muhammad):
Di malam hari parit2 digali di sekitar pasar kota, sampai ukuran parit cukup besar untuk menampung badan orang. Di pagi hari, Muhammad sendiri menjadi saksi pembantaian, dia memerintahkan tawanan pria dibagi dalam kelompok yang terdiri dari 5 sampai 6 orang. Setiap kelompok dibawa ke depan, di suruh duduk berjajar di tepi parit yang akan jadi kuburan mereka. Lalu kepala mereka dipancung, dan badan mereka dilemparkan ke dalam parit. …. Pemancungan dimulai di pagi hari, berlangsung sepanjang hari, dan dilanjutkan sampai malam hari dengan penerangan obor. Setelah membanjiri pasar dengan darah korban sebanyak lebih dari 800 orang, dan memerintahkan parit ditutupi dengan tanah, Muhammad meninggalkan tempat pembantaian dan menghibur dirinya dengan tawanan wanita bernama Rohana, yang suami dan semua anggota keluarga prianya baru saja dipancung hari itu.

[feodor fathon FF]

lagi-lagi kesimpulan yang dangkal .... sebenarnya kesalahan ente2 nih menilai sejarah Islam diakibat ketidaktahuan SOSIO KULTUR serta kondisi STRUKTUR SOSIO POLITIK masyarakat Arab di mana Muhammad berada .... dikiranya sama apa kayak Yesus yang lahir sbg bangsa TERJAJAH ?? .... dikiranya sama apa struktur sosial masyarakat Muhammad dng Yesus yg sudah rapih dalam kekuasaan Romawi ?? ...

sebelum ente ngomong dan membuat kesimpulan macem2 ttg Muhammad coba saya ajak dulu memahami konsisi SOSIO KULTUL dan SOSIO POLITIK di Arab waktu itu. mau ??

1. pelajari dulu sistem kesukuan di Arab dan fungsi Perbudakan dalam sistem kesukuan.

2. pelajari sistem pemerintahannya ...ada apa tidak ??

3. bagaiaman kondisi sosial seperti persaiangan antar suku, cara bertahan hidup dsb

sok sepakati dulu

[Adadeh]

feodor fathon FF:

sebelum ente ngomong dan membuat kesimpulan macem2 ttg Muhammad coba saya ajak dulu memahami konsisi SOSIO KULTUL dan SOSIO POLITIK di Arab waktu itu. mau ??

Mau.

1. pelajari dulu sistem kesukuan di Arab dan fungsi Perbudakan dalam sistem kesukuan.

Sudah saya pelajari dan ternyata perbudakan merupakan satu bagian besar dalam Islam dan Muhammad pun menyetujui perbudakan, dan bahkan mempunyai buanyak budak, laki dan wanita, Arab maupun Negro. Lihat nih tentang perbudakan dalam Islam:
http://indonesian.knowislam.info/forum/ ... .php?t=924

2. pelajari sistem pemerintahannya ...ada apa tidak ??

Tidak ada satu bentuk pemerintahan yang berkuasa atas seluruh suku2 di jazirah Arab di jaman pra Islam. Tapi bukan berarti penyatuan yang dilakukan Muhammad memperbaiki nasib orang2 itu, sebab yang dilakukannya adalah penjajahan dalam nama agama dengan ancaman pembunuhan dan penarikan pajak liar Jizya jika tidak memeluk Islam. Ini tidak berbeda dengan gerakan politik fasisme atau nazisme.

3. bagaiaman kondisi sosial seperti persaiangan antar suku, cara bertahan hidup dsb

Sudah saya katakan sebelumnya, bahwa tiada satu sukupun yang melakukan hal yang sama yang dilakukan Muhammad terhadap para korbannya. Dasar garong!

[Adadeh]

feodor fathon FF:

apa yang mereka lakukan pada komunitas madina yg dipimpin Muhammad dan pada Muhammad sendiri ?

Bani al-Mustaliq tidak melakukan apa2 terhadap Muhammad atau Muslim manapun. Tidak ada permusuhan apapun diantara kedua pihak. Alasan penyerangan sebenarnya adalah B. al-Mustaliq merupakan suku Yahudi yang sangat kaya raya dan punya banyak harta benda dan Muhammad sudah lama mengincar harta mereka sebagai sasaran empuk penjarahan.

Di perampokan2 terdahulu, biasanya dia mengikuti aturan memberikan waktu tiga hari bagi para kafir untuk mengambil keputusan mau menerima Islam atau kalau tidak akan menghadapi penghancuran. Kenyataannya, Muhammad sekarang tidak suka jika suku yang kaya raya ini masuk Islam, karena ini berarti tidak ada barang jarahan bagi para Jihadisnya. Bagi Muhammad memang jauh lebih baik jika B. al-Mustaliq tidak memeluk Islam sehingga kaum Muslim bisa menjarah apa saja melalui serangan mendadak. Ini Hadisnya:
Sahih Muslim Book 019, Number 4292:
Ibn ‘Aun mengisahkan: Aku menulis pada Nafi’ menanyakan keterangan dari dia apakah perlu untuk mengajak (kaum kafir) untuk menerima (Islam) sebelum memaksa mereka lewat pertempuran. Dia menulis (jawabannya) padaku bahwa hal ini perlu di hari2 awal Islam. Rasul Allah menyerang Banu Mustaliq pada saat mereka tidak siap dan unta2 mereka sedang minum air. Dia membunuh mereka yang melawan dan menawan selebihnya. Pada hari yang sama, dia menangkap Juwairiya bint al-Harith. Nafi’ mengatakan bahwa tradisi ini disampaikan padanya oleh Abdullah b. Umar yang (dia sendiri) berada diantara para tentara yang menyerang.

Hadis berikut menegaskan sekali lagi penyerangan yang tiba2 itu:
Sahih Bukhari Volume 3, Book 46, Number 717:
Dikisahkan oleh Ibn Aun:
Aku menulis sebuah surat kepada Nafi dan Nafi menulis jawaban suratku bahwa sang nabi tiba2 menyerang Bani Mustaliq tanpa peringatan ketika mereka sedang tidak siap dan ternak mereka sedang diberi minum di tempat air. Para pria mereka yang melawan dibunuh dan kaum wanita dan anak2 mereka ditawanan; sang Nabi mendapatkan Juwairiya di hari itu. Nafi mengatakan bahwa Ibn ‘Umar telah mengatakan kisah di atas dan Ibn ‘Umar ada dalam kelompok tentara (Muslim) tersebut.

sok lah saya tunggu dulu jawabannya baru saya terangkan ..

Silakan.

bagaimana kalo saya belajar Kristen dari mousolini dan Hitller dan bush ??

Biasaa. Udah keteteran, langsung lari membelokan persoalan dengan menyerang ke agama lain. Kalau Kristen jelek, jangan masuk Kristen. Titik.

karena perubahan situasi dan perilaku seseorang yg mengancam keutuhan ummat yg baru lahir dan sudah bersatu dari situasi chaos dan saling perang serta saling rampok.

Suku Quraish Mekah sudah makmur sejak jaman pra-Islam. Mereka bukan nomadis, hidup dari berdagang (terutama dengan Syria) dan tidak melakukan perampokan terhadap suku2 lain.

masa mau ngampuni nunggu 2 tahun ??...

Memang begitu sejarahnya. Mengapa musti heran segala? Ini bukan pertama kali Muhammad membatalkan perjanjian damai.

sebuah kenyataan bahwa Muhammad berhasil mempersatukan bangsa2 yang bertikai di sono dan menjadikan daerah yang makmur.

Justru sebelum Muhammad datang, kaum pagan, Yahudi dan Kristen hidup berdampingan tanpa saling membunuh gara2 alasan agama. Setelah Muhammad jadi nabi palsu dan hijrah ke Medinah itulah baru Yahudi, Kristen dan pagan sekalian dimusuhi.
Coba saya tanya:
Bagaimana cara Muhammad membuat daerah itu jadi makmur?
Dengan cara bagaimana dia mencari nafkah sehingga membuat daerah Arabia jadi makmur?

tidk membunuh ??....dapat dari mana tuh ??....

Sebutkan siapa saja yang dibunuh. Pasti tidak bisa, sebab memang tidak ada yang dibunuh. Lihat tulisan2 awal sejarah Islam dan biografi Muhammad beserta seluruh koleksi hadis:
al-Bukhari (d. 870) included 7275 hadiths
Muslim b. al-Hajjaj (d. 875) included 9200.
Abu Da'ud (d. 888)
al-Tirmidhi (d. 892)
al-Nasa'i (d. 915)
Ibn Maja (d. 886).
Sumber informasi yang diakui sah oleh Muslim tentang Islam adalah:
1) Qur’an
2) the "Hadiths" (Traditions) of Bukhari, Muslim, and Abu Dawud,
3) the "Sirat Rasul Allah" originally written by Ibn Ishaq and later rescinded by Ibn Hisham,
4) and the "Kitab al-Tabaqat al-Kabir" written by Ibn Sa'd.
dan bisa ditambah pula:
5) "23 Years - A study of the prophetic career of Muhammad", by Ali Dashti.
6.) Tabari's Tārikh ur-Rusul wal-Mulūk (The History of the Prophets and Kings), ditulis tahun 915 M.

buta yah ??

Kamu yang buta. Dari sejak awal saya selalu memberi referensi dari sumber Islam sendiri. Tapi kamu tidak bisa mengimbanginya, tidak mampu menyokong pendapatmu dengan sumber informasi Islam yang akurat. Asbun doang.

kalo tdk lalu apa yg salah dalam ayat di atas ...??

Salahnya adalah melakukan perampokan, pembunuhan, penjajahan, penindasan, pemerasan, pemerkosaan, perbudakan dengan selubung agama (garong) bagi kepentingan sendiri.

[feodor fathon FF]

feodor fathon FF: Mau.

nah bagus lah

Sudah saya pelajari dan ternyata perbudakan merupakan satu bagian besar dalam Islam dan Muhammad pun menyetujui perbudakan, dan bahkan mempunyai buanyak budak, laki dan wanita, Arab maupun Negro. Lihat nih tentang perbudakan dalam Islam:
http://indonesian.knowislam.info/forum/ ... .php?t=924

ho hoooo ...jangan keburu nafsu membuat kesimpulan ..
emang perbudakan ada setelah islam lahir ??.... hah ?? ...he he cah cah ...itu kan ada sebelum islam lahir ...nah sekarang mendingan ente pikiran kenapa Islam tdk langsung mengharamkan perbudakan ?..ada apa ?.. ini baru pikiran orang cerdas.
pertama2 yg mesti lo pikirin adalah cara bertahan hidup di gurun pasir ... orang benar beergantung pada perlindungan suku. barang siapa yg coba2 berani keluar dari ikatan kesukuan maka resiko nya adalah :
1. mati kelaparan di gurun pasir
2. ditangkap suku lain untuk dijadikan budak
dan no. 2 lebih menjadi pilihan dari pada hidup mati kelaparan di gurun pasir.
jadi secara sosio kultur fungsi perbudakan adalah cara bertahan hidup di masyarakat kala itu bagi orang yg gak punya apa2 (perlindungan suku dan harta).

apabila perbudakan di hapuskan dng tiba2 maka yang akan terjadi adalah :
1. orang2 tanpa perlindungan
2. Kelaparan massal karena tdk ada pekerjaan dan mata pencaharian
3. saling bunuh dalam skala besar.
4. chaos yang parah
seorang budak bila hendak dilepas idealnya adalah :
1. diberi pekerjaan (siapa yg bisa memberinya ??)
2. diberi lahan (maaf hampir semua suku nomaden)
maka ISLAM diantara mempertahankan dan memberi imbalan bagi memerdekan budak dengan perlakuan ideal di atas.

Tidak ada satu bentuk pemerintahan yang berkuasa atas seluruh suku2 di jazirah Arab di jaman pra Islam. Tapi bukan berarti penyatuan yang dilakukan Muhammad memperbaiki nasib orang2 itu, sebab yang dilakukannya adalah penjajahan dalam nama agama dengan ancaman pembunuhan dan penarikan pajak liar Jizya jika tidak memeluk Islam. Ini tidak berbeda dengan gerakan politik fasisme atau nazisme.

tepat ... !! karena itulah cara bertahan hidup di sana menjadi berbeda dng negeri Yesus...kalo paling mendekati situasi di mana Muhammad lahir adalah situasi Musa di kannaan.
Mekkah adalah dominasi suku Quraisy (keluarga muhammad) ini pun karena mereka mempunyai zamzam dan kabah.
di Mekkah Muhammad cenederung aman dari gangguan suku2 arab lainnya selain Quraisy ..namun dikala klan Muhammad dipimpin Abu jahal segala berubah ...ia setengah hati melindungi Muhammad. namun perlakuan biadab pada pengikut Muhammad semakin sadis dan sering bahkan hingga banyak yang meninggal ..muslim dibuat tdk aman dan nyaman di negerinya sendiri ...hijrah kecil2 an trus dilakukan.
sampai suatu saat ada tawaran dari Madinah dari suku2 arab penyembah berhala plus Yahudi dan Nasrani untuk menengahi konflik di madina dan menjadi rekonsiliator. dan Tuhan memberi sinyal dan rekomendasi untuk menerima proposal itu. ini dulu deh

Sudah saya katakan sebelumnya, bahwa tiada satu sukupun yang melakukan hal yang sama yang dilakukan Muhammad terhadap para korbannya. Dasar garong!

he he baca dulu yg atas

[feodor fathon FF]

Selama orang2 yg komentar miring ttg sejarah Muhammad kagak faham betul kondisi sosio kultur dan politik zaman dimana Muhammad hidup ..ha ha bagi saya cuma sekedar ocehan murahan ... tendensius tdk berselera sama sekali ...!

[anti islam]

Jawab donk coy .... jadi kalo kalian berperang pada ngasih pipi kanan yah ?? ha ha ha ha

trus ada gak orang kayak Muhamad yg dalam posisi menguasai musuh dan mampu melakukan apa saja pada musuh tapi malah mengampuni dng tdk ada setetes darah pun tercurah ke bumi ??? ada gak ....sungguh manusia agung ... padahal dia dapat kuasa dari ayat di atas

lo dapat dongengan dari mana coy ??? dari mushola? ustad? PONPES atau lo ngimpi kali ??? baca tuch sejarah islam yang penuh darah????? MUH ITU MANUSIA AGUNG DALAM HAL PEMBUNUHAN.....DSB
COBA LO KASIH SATU BUKTI AJA YANG TIDAK TERBANTAHKAN BUAT KITA:
MANA TUCH QORAN ASLI KAMU ??
QORAN YANG LO PAKE TERBITAN MESIR TAHUN 1924/1925 YANG DIREVISI SANA-SINI: YA ATAU TIDAK ???????

JAWAB DAN JANGAN PLINTAT-PLINTUT LARI SANA SINI..
KALO NGAK BISA LO NGACIR AJA COY....

[Adadeh]

feodor fathon FF:

emang perbudakan ada setelah islam lahir ??....

Memang tadinya sudah ada, tapi Islam TIDAK menghapuskan perbudakan dan malah mempertegasnya sebagai bagian dari budaya Islam. Muhammad malah mengikuti budaya yang katanya JAHILIYAH itu dan bukannya memberi contoh kehidupan yang lebih baik. Dia itu mau mendirikan standard moral baru atau malah mengikuti moral yang jahiliyah itu?! Katanya the best of creation tapi nyatanya sama saja dengan orang2 busuk di jamannya.

Sedemikian pentingnya perbudakan dalam Islam sampai2 dibuat aturan perbudakan segala:
Abu Dawud, vol. 2, bab 1317 - "Kewajiban kontrak seorang budak."
#3499, 3500- "Kewajiban berdasarkan kontrak untuk budak berlangsung selama tiga hari. Jika majikan menemukan suatu cacat pada budak itu dalam waktu tiga hari, majikan dapat mengembalikannya tanpa bukti; jika dia menemukan cacat setelah tiga hari, maka dia harus menunjukkan bukti bahwa budak itu cacat saat dia membelinya.”
Kayak milih onta aja dilihat cacatnya segala.

barang siapa yg coba2 berani keluar dari ikatan kesukuan maka resiko nya adalah :
1. mati kelaparan di gurun pasir
2. ditangkap suku lain untuk dijadikan budak

Tidak begitu. Budak2 Muslim itu tadinya adalah orang2 yang merdeka dan hidup terhormat dan berdikari. Karena perampokan yang dilakukan Muhammad lah maka nasib mereka berubah dari orang merdeka menjadi budak Muslim. Lihat contoh nasib para wanita dan anak2 Yahudi Qurayza.

Setelah membantai semua pria dewasa Yahudi, Muhammad mengirim Sa’d b. Zayd al-Ansari dengan beberapa tawanan (wanita dan anak2) dari B. Qurayzah ke Najd untuk menjual para tawanan ini di pasar budak. Meskipun tidak diketahui dengan persis berapa harga seorang budak wanita saat itu, Ibn Sa’d [vol.i, p.591 ] menulis bahwa Khadijah, istri pertama Muhammad, membeli seorang budak baginya yang bernama Zayd b. Haritha (yang nantinya jadi anak angkat Muhammad, tapi istrinya (Zainab) diembat sama Muhammad itu lho) seharga 400 Dirham di pasar budak di Ukaz, Mekah. Di Sunan Abu Daud kita baca bahwa harga seorang budak muda (laki atau wanita) berkisar dari 500 sampai 800 Dirham, atau US$2.500 sampai US$ 4.000 (lihat Sunan Abu Daud nomer 3946 dan 4563). Jadi harga yang wajar bagi seorang budak adalah sekitar US$2.500 dalam harga modern saat ini, dan ini adalah harga yang cukup mahal. Kalau dikalikan dengan jumlah budak wanita dan anak2, misalnya 1.000 orang, maka harga total adalah US$ 2.500.000 (atau ¼ juta dollar U.S.). Ini adalah uang yang besar sekali bagi para teroris di jaman itu. Dari uang penjualan budak ini, Muhammad membeli kuda2 dan persenjataan perang. Enak kan ternyata punya budak? Motivasi menyerang non-Muslim tak lain karena ingin merampok harta kafir dan memperbudak para wanita dan anak2nya.

di Mekkah Muhammad cenederung aman dari gangguan suku2 arab lainnya selain Quraisy

Tidak ada suku2 lain di Mekah yang mencoba membunuh Muhammad saat itu. Suku Quraish tidak suka akan sikap Muhammad yang menghina agama pagan mereka, sedangkan mereka bertoleransi terhadap agama2 apapun di sekitar mereka. Baca lagi tentang percakapan Muhammad dengan para ketua Quraish dan Abu Talib di Mekah.

namun dikala klan Muhammad dipimpin Abu jahal segala berubah ...ia setengah hati melindungi Muhammad.

Abu Jahal adalah musuh bebuyutan Muhammad dan dia tidak melindungi Muhammad. Mungkin yang kau maksud adalah paman Muhammad yang lain yang bernama Abu Talib. Abu Jahl adalah nama ejekan yang diberikan Muhammad kepadanya, padahal nama aslinya adalah Abul Hakam.

namun perlakuan biadab pada pengikut Muhammad semakin sadis dan sering bahkan hingga banyak yang meninggal

Dari tadi gue udah bilang: TIDAK ADA MUSLIM YANG DIBUNUH DI MEKAH! Kalau kamu mau menyangkalnya, silakan sebutkan sumbernya dan nama2 Muslim yang dibunuh.

Selama orang2 yg komentar miring ttg sejarah Muhammad kagak faham betul kondisi sosio kultur dan politik zaman dimana Muhammad hidup ..

Yawn ...
Itung sendiri deh udah berapa kesalahan informasi sejarah Islam yang kau buat.

[feodor fathon FF]

lo dapat dongengan dari mana coy ??? dari mushola? ustad? PONPES atau lo ngimpi kali ??? baca tuch sejarah islam yang penuh darah????? MUH ITU MANUSIA AGUNG DALAM HAL PEMBUNUHAN.....DSB
COBA LO KASIH SATU BUKTI AJA YANG TIDAK TERBANTAHKAN BUAT KITA:
MANA TUCH QORAN ASLI KAMU ??
QORAN YANG LO PAKE TERBITAN MESIR TAHUN 1924/1925 YANG DIREVISI SANA-SINI: YA ATAU TIDAK ???????
JAWAB DAN JANGAN PLINTAT-PLINTUT LARI SANA SINI..
KALO NGAK BISA LO NGACIR AJA COY....

ada apa sih dengan mu .... jangan disamain dng Yesus donk ..
pertama Yesus lahir di negeri jajahan, segala sesuatunya udeh matang
oleh romawi jadi terlihat cuek masalah sosial
coba lihat Nabi Musa ... apa gak berdarah2 darah tuh ?

[feodor fathon FF]

Memang tadinya sudah ada, tapi Islam TIDAK menghapuskan perbudakan dan malah mempertegasnya sebagai bagian dari budaya Islam. Muhammad malah mengikuti budaya yang katanya JAHILIYAH itu dan bukannya memberi contoh kehidupan yang lebih baik. Dia itu mau mendirikan standard moral baru atau malah mengikuti moral yang jahiliyah itu?! Katanya the best of creation tapi nyatanya sama saja dengan orang2 busuk di jamannya.

menurut ente kalo tiba2 semua budak dimerdekakan bakal sejahtyera begitu ??...

Sedemikian pentingnya perbudakan dalam Islam sampai2 dibuat aturan perbudakan segala:
Abu Dawud, vol. 2, bab 1317 - "Kewajiban kontrak seorang budak."
#3499, 3500- "Kewajiban berdasarkan kontrak untuk budak berlangsung selama tiga hari. Jika majikan menemukan suatu cacat pada budak itu dalam waktu tiga hari, majikan dapat mengembalikannya tanpa bukti; jika dia menemukan cacat setelah tiga hari, maka dia harus menunjukkan bukti bahwa budak itu cacat saat dia membelinya.”
Kayak milih onta aja dilihat cacatnya segala.

loh saya bilang begitulah hukum budak yaitu properti .... ini penekanan nya pada muamalah jual beli ..gak boleh menipu dibilang bagus padahal cacat.

Tidak begitu. Budak2 Muslim itu tadinya adalah orang2 yang merdeka dan hidup terhormat dan berdikari. Karena perampokan yang dilakukan Muhammad lah maka nasib mereka berubah dari orang merdeka menjadi budak Muslim. Lihat contoh nasib para wanita dan anak2 Yahudi Qurayza.

Setelah membantai semua pria dewasa Yahudi, Muhammad mengirim Sa’d b. Zayd al-Ansari dengan beberapa tawanan (wanita dan anak2) dari B. Qurayzah ke Najd untuk menjual para tawanan ini di pasar budak. Meskipun tidak diketahui dengan persis berapa harga seorang budak wanita saat itu, Ibn Sa’d [vol.i, p.591 ] menulis bahwa Khadijah, istri pertama Muhammad, membeli seorang budak baginya yang bernama Zayd b. Haritha (yang nantinya jadi anak angkat Muhammad, tapi istrinya (Zainab) diembat sama Muhammad itu lho) seharga 400 Dirham di pasar budak di Ukaz, Mekah. Di Sunan Abu Daud kita baca bahwa harga seorang budak muda (laki atau wanita) berkisar dari 500 sampai 800 Dirham, atau US$2.500 sampai US$ 4.000 (lihat Sunan Abu Daud nomer 3946 dan 4563). Jadi harga yang wajar bagi seorang budak adalah sekitar US$2.500 dalam harga modern saat ini, dan ini adalah harga yang cukup mahal. Kalau dikalikan dengan jumlah budak wanita dan anak2, misalnya 1.000 orang, maka harga total adalah US$ 2.500.000 (atau ¼ juta dollar U.S.). Ini adalah uang yang besar sekali bagi para teroris di jaman itu. Dari uang penjualan budak ini, Muhammad membeli kuda2 dan persenjataan perang. Enak kan ternyata punya budak? Motivasi menyerang non-Muslim tak lain karena ingin merampok harta kafir dan memperbudak para wanita dan anak2nya.

terbuktikan contohnya cuma suku2 Yahudi ...
coba ada gak perlakuan ke selain Yahudi ??
heh ..ini bukti sebenarnya bermasalah itu siapa ?? Yahudi atau Muhammad ?
saya tanya kemaren apa ente tahu kelakuan Yahudi pada komunitas Madina??
bagaiamana bahayanya tindakan Yahudi ?
nyaho gak ente ??

Tidak ada suku2 lain di Mekah yang mencoba membunuh Muhammad saat itu. Suku Quraish tidak suka akan sikap Muhammad yang menghina agama pagan mereka, sedangkan mereka bertoleransi terhadap agama2 apapun di sekitar mereka. Baca lagi tentang percakapan Muhammad dengan para ketua Quraish dan Abu Talib di Mekah.

bukan begitu ...ente masih culun aja memahaminya.
ente tahu gak kalo ajaran Ibrahim kembali ditegakkan oleh Muhamamd
maka Kabah harus dibersihkan dari tuhan-tuhan pagan Arab. maka secara bisnis ini akan merugikan kaum Quraisy pemilik kabah.
selama ini kabah toleransi thd tuhan2 pagan demi duit

Abu Jahal adalah musuh bebuyutan Muhammad dan dia tidak melindungi Muhammad. Mungkin yang kau maksud adalah paman Muhammad yang lain yang bernama Abu Talib. Abu Jahl adalah nama ejekan yang diberikan Muhammad kepadanya, padahal nama aslinya adalah Abul Hakam.

bener polos ha ha ha ha ....cah cah ...saya jamin ente kagak ngerti sistem klan di mekka ...bhua ha ha ha kasian sekali

Dari tadi gue udah bilang: TIDAK ADA MUSLIM YANG DIBUNUH DI MEKAH! Kalau kamu mau menyangkalnya, silakan sebutkan sumbernya dan nama2 Muslim yang dibunuh.

kik ..kik ..maksa ...kalo membunuh kenapa nunda 2 tahun segala ..he he

Yawn ...
Itung sendiri deh udah berapa kesalahan informasi sejarah Islam yang kau buat

.
kik ..kik ....over fonfedence euy ..taunya ****

[Adadeh]

feodor fathon FF:

menurut ente kalo tiba2 semua budak dimerdekakan bakal sejahtyera begitu ??...

Wah, ini benar2 keterusterangan Muslim akan ajaran Islam: SETUJU AKAN PERBUDAKAN dan PENJAJAHAN. Memang begitulah seharusnya sikap Muslim sejati, sebab memang Muhammad sendiri adalah pedagang budak, tukang jual beli manusia sebagai budak.Lihatlah tulisan Ibn Qayyim al-Jawziyya, seorang ilmuwan dan ahli sejarah Islam yang ternama yang mengatakan hal itu di bukunya "Zad al-Ma'ad", bagian 1, hal. 160:
“Muhammad punya banyak budak2 pria dan wanita. Dia biasa membeli dan menjual mereka, tapi dia membeli lebih banyak budak daripada menjualnya. Suatu waktu dia menjual seorang budak kulit hitam untuk mendapatkan dua budak. Dia membeli budak2 lebih banyak daripada dia menjualnya.”

Kembali kepada pertanyaanmu: "menurut ente kalo tiba2 semua budak dimerdekakan bakal sejahtyera begitu ??..."
Nah, pertanyaan ini seharusnya dijawab sendiri oleh para budak tentunya, bukan? Ini gue nemuin satu pendapat dari seorang budak tentang nabi palsumu:
“Muhammad punya beberapa budak2 kulit hitam. Satu diantaranya bernama ‘Mahran’. Muhammad memaksa dia untuk bekerja lebih berat daripada orang biasa. Jika Muhammad pergi ke suatu tempat dan dia, atau orang2nya, jadi lelah karena membawa barang2 mereka, dia menyuruh Mahran membawanya. Mahran berkata: “Bahkan jika aku telah membawa barang2 untuk 6 atau 7 keledai ketika kami dalam sebuah perjalanan, siapapun yang merasa lelah akan melemparkan baju2 atau perisai atau pedangnya padaku sehingga aku harus memanggul semua beban berat itu”. Tabari dan Jawziyya juga menulis akan hal ini, jadi Islam menerima ini sebagai hal yang benar.

Ali, yaitu menantu Muhammad, memecuti budak Aisha di depan Muhammad untuk membuatnya bicara tentang tuduhan2 perzinahan terhadap Aisha. Muhammad tidak mengatakan sepatah kata pun pada Ali tentang penyiksaan terhadap budak wanita itu. [Dari Sirat Rasulallah, halaman 496.]
Muhammad cicing wae, meneng thok, did nothing, diem saja melihat perlakuan sadis itu. Mengapa pula dia musti ribut? Bukankah ini semua sesuai dengan standard moral garongnya? Kalau mau tahu rasanya sejahtera atau tidak diperlakukan seperti itu, minta bini lo memecuti tubuhmu, bagaikan memecuti seorang budak!

Ini contoh lagi jawaban para budak akan pertanyaanmu di atas itu.
Meskipun orang2 Muslim mengambil budak2 dari seluruh daerah yang mereka kalahkan, kebanyakan budak mereka berkulit hitam dari Afrika. Mereka dipaksa harus melakukan pekerjaan2 terberat. Terjadi pemberontakan terkenal yang dilakukan ribuan budak kulit hitam dan mereka membunuh ribuan orang Arab di Basrah. Para budak ini dipaksa untuk bekerja di tambang2 batu garam yang besar milik Muslim. Pada waktu pemberontakan, mereka menguasai kota Basrah di Irak. Mereka mengalahkan kota demi kota dan mereka tidak dapat dihentikan. Pemberontakan dan kemerdekaan mereka bertahan selama 11 tahun. ["Sejarah Islam", Robert Payne, hal.185.]

Lihat tuh, apakah para budak kulit hitam itu merasa sejahtera diperbudak Muslim? Kalau merasa begitu sejahtera, kenapa musti berontak segala? Kamu juga sudah tahu para budak yang diambil Muhammad itu tadinya adalah orang2 merdeka, terhormat, punya keluarga, nafkah, ladang, dan hidup mereka sendiri. MEREKA TIDAK BUTUH MUHAMMAD DAN ISLAMNYA UNTUK MEMBUAT HIDUP MEREKA SEJAHTERA!! Sebaliknya, Muhammadlah yang butuh mereka untuk dirampoki, diperbudak, dijajah demi menafkahi dirinya sendiri dan para pengikutnya yang semuanya berhati rampok.

terbuktikan contohnya cuma suku2 Yahudi ...

ANDAIKATAPUN itu hanya terjadi pada orang Yahudi, yang juga adalah manusia, tindakan biadab Muhammad tetap merupakan tindakan garong dan kriminal!! Coba sebelum buka mulut, mikir dulu!! Muhammad merampoki dan memperjualbelikan tawanan2 perang di seluruh Jazirah Arabia dan tidak hanya pada orang Yahudi saja.. Daftar perampokannya sampai lebih dari 60 kali yang dia lakukan dalam 10 tahun hidupnya di Medinah. Tidak hanya orang2 Yahudi saja yang dia rampoki dan perbudak, tapi juga suku2 Arab lainnya!! Ini gue kasih contohnya dikiit aja biar elu kagak mabok:
- Penyerangan terhadap suku Arab B. Ghatafan di Dhat al-Riqa oleh Muhammad—October, 625M. Muhammad membawa sekitar 400 – 700 tentara Muslim. Semua wanita dan anak2 ditawan dan dibawa ke Medinah. (Ibn Sa’d, p.74)
- Perampokan atas suku Arab B. Sulaym di Nakhl oleh Zayd ibn Haritha —September, 627M. Zayd membawa semua tawanan dan jarahan rampokan kepada Muhammad di Medinah
- Perampokan atas kaum Yahudi Bani al-Mustaliq oleh Muhammad —December, 627M. Muhammad merampas kumpulan unta2 mereka, menangkap banyak tawanan dan membagi-bagikannya diantara para Jihadis. 200 keluarga ditawan, 200 unta (US$700,000) dan 500 domba dan kambing (US$ 175,000), juga banyak harta benda (kira2 US$ 100,000) dirampas.
- Penyerangan di Fadak terhadap suku Arab B. Sad oleh Ali ibn Talib—December, 627M. Ali membawa tawanan perang ke Medinah
-Penyerangan atas suku Arab B. Fazarah oleh Zayd b. Haritha/Abu Bakr—January, 628M. Tentara Muslim membunuh para pria B. Fazarah dan menangkap kaum wanita dan anak2nya untuk dibawa ke Medinah.

ente tahu gak kalo ajaran Ibrahim kembali ditegakkan oleh Muhamamd maka Kabah harus dibersihkan dari tuhan-tuhan pagan Arab. maka secara bisnis ini akan merugikan kaum Quraisy pemilik kabah.

Ajaran Ibrahim my arse. Yang adalah adalah ajaran perampokan, perbudakan, penjajahan, dan pembunuhan ciptaan nabi palsumu. Ajaran ini DITEGAKKAN dan daerah Arab DIBERSIHKAN di atas darah dan tangis para korban Muhammad!! Lebih mirip ajaran Setan daripada ajaran Tuhan nih.

selama ini kabah toleransi thd tuhan2 pagan demi duit

Sungguh luar biasa logika Muslim. Yang melakukan penyerangan dan penghancuran terlebih dahulu adalah Muhammad tapi yang disalahkan adalah korbannya. Sebelum Muhammad datang dengan Islamnya, agama2 pagan, Yahudi dan Kristen bisa hidup berdampingan dengan penuh toleransi bahkan di Ka’abah sekalipun selama ratusan tahun. Islam/Muhammad menghancurkan semua itu, sebab memang dalam Islam tiada toleransi atau kedamaian, yang ada adalah penaklukkan paksa di bawah ancaman pedang.

bener polos ha ha ha ha ....cah cah ...saya jamin ente kagak ngerti sistem klan di mekka ...bhua ha ha ha kasian sekali

Malu terhadap diri sendiri rupanya, karena sebagai Muslim tidak bisa membedakan siapa Abu Jahl dan Abu Talib! Udah gitu manggil gue “CAH” segala. Lo pasti udah toku banget, yah? Udah tua tapi bicara dan logikanya tidak mencerminkan kedewasaan sama sekali. Ini sih tua percuma!

kik ..kik ..maksa ...kalo membunuh kenapa nunda 2 tahun segala ..he he

Apa sih yang kau bicarakan ini? Saya menulis bahwa sewaktu Muhammad dan pengikutnya tinggal di Mekah, orang2 Quraish tidak membunuh Muslim sama sekali! Sudah saya tanyakan berkali-kali, berikan bukti dan nama2 Muslim yang dibunuh jika memang orang2 Quraish melakukan pembunuhan. Tapi kau tidak bisa membuktikannya dan hanya bisa berkata kik ..kik .. he he kik ..kik .. he he kik ..kik .. he he kik ..kik .. he he kik ..kik .. he he kik ..kik .. he he
Balik lagi ke RSJ saja. Atau mungkin ini hasilnya setelah tinggal di madrasah bertahun-tahun?

kik ..kik ....over fonfedence euy ..taunya ****

Over FONFEDENCE? Maksudmu mungkin over CONFIDENCE, yah? Kalau tidak bisa berbahasa Inggris, mendingan diem aja, daripada buka mulut tapi malah mempermalukan diri sendiri.

[wachdie.jr]

Moderator...
nyang diatas ana ne, kok kayak nya makin hari makin sakit jiwa ya? kok ocehan nya kaga ada mutunya ye?
Gemana ne bang Moddie???

[numplew]

Moderator...
nyang diatas ana ne, kok kayak nya makin hari makin sakit jiwa ya? kok ocehan nya kaga ada mutunya ye?
Gemana ne bang Moddie???

Iya tuh, ngomongnya banyakan kik..kik..kikkk, ha..ha..ha..., trus bhuha..ha.. cah..cah..cah...nape sich lo...lobang d***r...
Gitu ya keluaran pesantren ?
Tapi kalau udah karakter seseorang...ya mau gimana lagi...udah dari sononya