@nobody, bukan gue yang liat, tapi temen dan pengikut muhammad, bahkan bini ciliknya yang bersaksi
eh gue mah ngga sembarangan nuduh ngga pake referensi, ngga kayak muhammad...
nih gue copes dari tulisan gue di halaman sebelah
aisyah masih main boneka waktu di lamar muhammad
Sahih Bukhari Volume 8, Buku 73, Nomer 151
Dinyatakan 'Aisha:
Aku biasa bermain dengan boneka2 di depan sang Nabi, dan kawan2 perempuanku juga biasa bermain bersamaku. Kalau Rasul Allah biasanya masuk ke dalam (tempat tinggalku) mereka lalu bersembunyi, tapi sang Nabi lalu memanggil mereka untuk bergabung dan bermain bersamaku. (Bermain dengan boneka2 atau bentuk2 yang serupa itu dilarang, tapi dalam kasus ini diizinkan sebab Aisha saat itu masih anak kecil, belum mencapai usia pubertas) (Fateh-al-Bari halaman 143, Vol.13)
Sahih Muslim Buku 008, Nomer 3327:
'A'isha (Allah memberkatinya) melaporkan bahwa Rasul Allah menikahinya ketika ia berusia tujuh tahun, dan ia (Muhammad) membawanya ke rumahnya sebagai pengantin ketika ia berusia sembilan tahun, dan boneka2nya dibawanya, dan ketika ia (Muhammad) mati, ia (A’isha) berusia delapanbelas tahun.
Sunan Abu-Dawud Buku 41, Nomer 4915, juga Nomer 4915 and Nomer 4915
Dinyatakan Aisha, Ummul Mu'minin:
Sang Rasul Allah menikahiku ketika aku berusia tujuh atau enam tahun. Ketika kami tiba di Medina, beberapa wanita datang, menurut versi Bishr: Umm Ruman datang padaku ketika saya sedang bermain ayunan. Mereka memandangku, mempersiapkanku, dan mendandaniku. Kemudian aku dibawa ke Rasul Allah, dan ia hidup bersamaku sebagai suami istri ketika aku berusia sembilan tahun.
muhammad merampok?
lu ke sini aja, dari postingan elu, ketahuan elu adalah netter pemalas (atau ketakutan atas fakta muhammad raja rampok? ga pa pa gue berbaik hati hari ini ngasih link ke elu supaya elu ngga di kadalin muslim lainnya )
http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... hp?t=10459
muhammad memperbudak tawanan perang?
liat yang ini dulu dong, sumbernya ngga main2
Hai Nabi, sesungguhnya Kami telah menghalalkan bagimu isteri-isterimu yang telah kamu berikan mas kawinnya dan hamba2 wanita yang kamu miliki yang termasuk apa yang kamu peroleh dalam peperangan yang dikaruniakan Allah untukmu (Q 33:50)
Hadis Sahih Bukhari, Vol. 5-#512
Dikisahkan oleh Anas: ".....
Sang Nabi memerintahkan pembunuhan para tentara, dan anak2 dan istri2 mereka dijadikan tawanan perang …”
Hadis ini mengisahkan penyerangan terhadap orang Yahudi di Khaibar. Sekali lagi, banyak wanita dan anak2 yang ditangkap dan dijadikan budak2.
Hadis Sahih Bukhari, Vol. 5-bab 67
Dikisahkan oleh Ibn Ishaq:
Serangan di Ghazwa dilakukan Uyaina bin Hisn untuk melawan Banu Al-Anbar, yang merupakan bagian dari Banu Tamim. Sang Nabi mengirim Uyaina untuk menyerang mereka. Dia memerangi mereka dan membunuh sebagian orang2nya dan menawan sisanya.
lengkapnya ke sini aja
http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... .php?t=924
muhammad memperkosa tawanan perang?
yang ini sangat hot, baca sendiri dan nilai sendiri, ini manusia atau iblis?
http://www.indonesia.faithfreedom.org/f ... hp?t=10342
belum lagi yang ini
Abu Dawud (2150) - "The Apostle of Allah (may peace be upon him) sent a military expedition to Awtas on the occasion of the battle of Hunain. They met their enemy and fought with them. They defeated them and took them captives. Some of the Companions of the Apostle of Allah (may peace be upon him) were reluctant to have intercourse with the female captives in the presence of their husbands who were unbelievers. So Allah, the Exalted, sent down the Qur’anic verse: (Sura 4:24) 'And all married women (are forbidden) unto you save those (captives) whom your right hands possess.'"
Terjemahan:
Rasul allah mengutus ekspedisi militer ke Awtas pada saat perang Hunain. Mereka bertemu dengan musuh dan bertempur dengan mereka. Mereka mengalahkan musuh dan mengambil mereka sebagai tawanan. Beberapa teman rasul allah enggan berhubungan seks dengan wanita tawanan di depan suami mereka yang kafir. Maka allah mengirimkan ayat quran sura 4:24. "Dan (diharamkan) bagimu kecuali mereka (tawanan) yang kamu miliki."
pembelaan elu mengenai merampok untuk makan ngga berlaku, muhammad bisa aja puas dengan hasil dagang budak, buat apa dia jadi rakus en celamitan ngerampok dan membunuh?
robin hood ngga pernah bunuh orang, dan kalo emang muhammad menyempurnakan ajaran kitab terdahulu, mestinya dia ngga melanggar hukum taurat, sama sekali