yaudah, berarti anda mengakui bhw di dunia ini ada yg kavir dan ada yg iman. nah anda lah yg kavir... menjadi kristen saja sudah terbukti bhw anda kavir.. e-eh malah skg belagak2 bhw anda lah yg paling berhak menentukan jenis hukuman ava yg harus divilih tuhan... aneh kan..?
Not at all, honey. Tapi kalo anda berpikir bahwa semua yang baik berasal dari Tuhan, masa sih Tuhan yang sama juga psikopat?
oh!!! jadi anda LAH yg menentukan jenis dan tingkat kesalahan srg manusia, bukan tuhan?? jadi menurut anda tuhan itu harus mengalami proses annihilisasi alias tuhan harus menanggalkan semua hak prerogative Nya, dan gantian anda lah yg mengenakan hak itu..?? sampek kapan vun, anda ga akan berhasil meyakinkan saya bhw anda benar!!! anda dan semua jidat di forum ini sudah jungkirbalik!!!
sebenernya hal Allah kejem kayak gini saat menyiksa umatNya, juga dah jadi pemikiran saya sbg muslim. but finally i came out with a final sweet fair answer. misalnya anda saya minta utk ngetik msword, SATU PARAGRAF AJA. kalo anda gagal, anda akan saya bakar idup2. saya kejem kan??? vasti anda akan juga verotes, kenava seeh satu varagrav aja harus berujung pada bakar2an?? tavi anda jangan luva. kalo anda GAGAL, yeah resikonya dibakar iduv2. kebalikannya, KALO ANDA BERHASIL, anda saya beri surga, lengkap dg istananya besar2, buah satu biji aja baru abis dimakan selama 70 abad. vadahal, CUMA SATU VARAGRAV LHO!
jangan bandingkan antara kerasnya siksaan dg tugas. tavi bandingkan antara kerasnya siksaan dg pahalan nya. itu beda sus!!
jadi bro, adl adil, antara dibakar idup2 dg dapat surga plus semua kesenangan di dalamnya..?? vaham ga??
ato manusia mau nya ava? ato mau nya gini: kalo berhasil DG SATU VARAGRAF ITU AJA, imbalannya adl surga dg semua kenikmatan. tavi KALO GAGAL, hukumnya hanya disekap di kamar gelav selama satu hari satu malam..??
euy ta-u-u yeah!!! anda yg tidak adil, ato Allah yg tidak adil?? dan vun, di luar itu semua, manusia dah diberi kebebasan kok memilih utk mengerjakan ketikan satu varagrav itu ato tidak sama sekali. vun kalo manusia itu memilih utk mengerjakan ketikan satu varagraf itu, toh Allah juga memvermudahnya dg banyak vasilitas...?? vaham ga??
nah skg kurang ava lagi Allah / Islam itu..?? kok aneh seeh, ada yg memvermasalahkan kehidupan di akhirat nanti? itu kan masalah masing2 agama. kalo yg bener adl Islam, mk akheratnya versi islam. kalo yg bener adl hindu, maka akherat versi hindu. ga usah dikonvrontir deh.
Jadi Tuhan kayak anak kecil, dong. Dicuekin nggak mau, terus ngambek bakar2 orang yang nyuekin dia. Hey, hun, apa nulis satu paragraf itu sesuatu yang sangat vital sampe ada pilihan bakar/surga? Hhhh... Analogi nggak masuk akal. Tuhan ngasih kita otak dan hati. Kalo dia mau robot, dia ciptain aja semua robot buat manutin keinginannya dia. Tapi kan dia ujungnya ciptakan manusia dan dunia dengan segala isinya, toh? Yang dia berkati dengan free will? Dengan otak untuk memutuskan mana yang baik atau yang jahat, dan hati untuk mencintai. Apa senarsis dan secaper itukah Tuhan kalo ciptaannya ujung2nya nggak mau nempel sama dia, dia bakar/rebus/blender?
Coba mulai dengan orang tua. Sebagai anak, wajar kita cinta sama orang tua kita. Tapi apa itu given privilege? Kalo orang tua kita pemabuk/pemerkosa/pembunuh ato sering nabok kita tanpa alasan yang jelas, kita jelas nggak cinta lagi. Mungkin masih cinta, berhubung banyak manusia masokis. Tapi pasti udah nggak respek. Tuhan mestinya sadar penuh atas hal itu, bahwa 'you cannot teach someone respect. You have to earn it.'. Kalo kita umpamakan Tuhan itu sebagai orang tua, ya... orang tua itu senang kalo anak2nya sayang, sedih kalo anak2nya nggak. Mereka berdoa/memohon supaya kita makin lama jadi orang yang makin baik, berguna, dan mudah2an cinta ama kita. Lha masak Tuhan yang lebih mulia dan bijaksana daripada orang tua kekurangan cinta kasih untuk diberikan sama ciptaan2nya?
anda vercaya ga byk org kayak gene..?? Aziz Syamsudin (muslim), anggota DPR (ga tw dr fraksi mana) berjuang utk melegalisasi perjudian. dia menentang teriakan vara ulama yg menentang legalisasi itu. si azis malah bilang ava? dia bilang (kira2 begini),di indonesia ini judi jg mempunyai akar budaya. kita lihat warga konghucu dan buddha biasa berjudi. demi mrk lah, kita harus melegalkan judi....
avach....?? jadi azis syamsudin yg muslim laknat itu lbh mementingkan si minoritas dari vada di mayoritas..?? ava ga salah tuh..?? ini kan negara demokratis, banyak2an suara, setidaknya. azis ngomong gini, yeah saya tahu islam melarang judi. tavi indonesia kan bukan negara agama...
tavi demi agama dan umat buddha dan konghucu, Azis rela berjuang dan berkorban. ava ga kepharat tuh jidat..!!!???
Halah, kalo mau legal2an perjudian sih, paling mau bea cukai. Tapi emang mending dilegalin daripada nggak. Daripada underground, udah masih berlangsung dengan dasyat, negara nggak dapet apa2 lagi.
yeah anda ga bilang begiju, saya tau kok. tavi analisanya / interpretasinya van vasti begiju?? di lain thread di ffi ini kan dibilang bhw muhamad itu adl penyembah setan shg muhamad akan dibakar di neraka krn pengikut lucifer. bahkan jibril itu adl setan. iya van?? ga usah nge-les lagi deh... buang2 waktu ajah.....
wah!!! JUGA banyak kok jidat2 yg anti ama kristen! bahkan banyak juga ateis yg benci ama agama lain semisal kristen. abang saya waktu dinas di bali bilang, di bali org bali paling benci ama org kristen krn di agama kristen ga ada haram2nya, semuahnya adl HALAAAAAALL....
buklek saya waktu di medan, punya temen ibu2 yg masuk islam. setelah jadi muslim, dia benciiiiiii nya selangit ama yg namanya kristen.. anda ngaco ah...!!
Nggak, saya nggak menganngap muhammad itu penyembah setan yang bakal dibakar di neraka karena pengikut lucifer. Saya menganggap muhammad itu penderita schizoprenia acute yang punya severe case of NPD.
Emang banyak, non. Emang gw buta? Orang bali benci ama kristen karena nggak ada haram2nya? Yang bener aja, temen gw di bali (hindu) demen banget karena nggak ada haram2nya warungnya laku berat.... Lagian Hindu nggak boleh makan sapi, kan? Itu juga bukan karena haram, itu karena mereka menganggap cattle itu god-like. Terus buddha nggak boleh makan daging karena mereka menganggap semua makhluk hidup itu berharga dan tidak boleh dibunuh.
Benci ama kristen? Ya terserah... Tapi apakah karena ada yang benci sama kristen mendadak islam itu jadi agama terbaik di dunia? Logical fallacy, my boy.
Dan saya nggak percaya neraka. Saya percaya purgatory. Sesinting2nya muhammad, saya yakin ujung2nya masuk surga juga.
basi taukk cara bervikir kayak giju!! anda ga malu ya..??? hua ha ha ha.. tadi nya anda vikir bhw saya akan berkata bhw geekylady ini adl wanita cerdas krn koment nya hebat2. e-eh ga taunya malah dibongkar keanehan2-nya zama wisdombasic.... hua ha ha ...
mimpi sus!!!
Bo, kalo gw mimpi dibilang gitu ama muslim ngebela agamanya ya nggak, lah. Muslim2 yang gw kenal orangnya reasonable, baik, logical, sampe masuk topik agama, langsung rada blingsatan.
sus, masalah anak dibunuh, ava itu tipikal muslim? lihat dulu agamanya. trus lihat juga latar belakang sosio kulturnya. lihat juga kondisi ekonominya. org miskin gamvang frustasi lho... byk kok org kristen (or agama lain) yg kejem ama anaknya. lagian yg anda tulis ngebunuh2 itu, van utk kasus2 tertentu aza spt murtad, homo, dan sedikit kasus ekstrim lainnya. kenava anda sewot? tg murtad, toh byk jg org keluarga kristen yg bunuh2 krn anaknya mualaf. iju gimana? byk kisah mualaf yg bersembunyi di mesjid2 ato mushola di kamvung nan jauh di mato svy aman dr teror keluarganya yg kristen. iju gimana?? bisa fair ga..??
Mana artikel keluarga kristen bunuh anaknya yang mualaf? MANAAAA??? Teror apaan? Tetangga gw murtad, abis diusir dari rumah, terus diterima kembali, tapi pake piring beda sendiri, kamarnya nggak dirapiin lagi, diajak ngomong kecuali ama nyokapnya juga nggak. Masih untung keluarganya waras. Kristen yang kejam sama anaknya, ada ayat di bible untuk pembenaran itu nggak? Kalo kejem ama anak di negara2 maju, anaknya diambil sama child protection system!
avaseeh maksudnya? Allah ga boleh ngaku2 bhw muhammad adl rasulNya? jadi and lagi yg harus menentukan Allah itu harus ngevain?? sudah saya katakan bhw semua jidat di ffi dah jungkirbalik. makan pisang bukan dagingnya, malah kulitnya. jijay deh!! gmn dg Tuhan Bapa sendiri? bukankah dia jg bilang bhw jesus adl anaknya..?? avaseeh maksutnya? am i missing something..??
Lho? Allah boleh ngaku muhammad adalah rasulnya. Tapi kenapa dibawa2 ke setiap syahadat dan dipuja2 di setiap doa? Kenapa nggak bareng nabi2/rasul2 yang lain kalo mesti banget disebutin? Nabi adam, ibrahim, isa, itu derajatnya lebih rendah dari muhammad ya cuma muhammad yang disebutin?
Lha? Kalo kristen kan udah kepercayaannya Yesus itu Tuhan, kita nggak pake bilang2 pada sumpah kita: kita percaya yesus juruslamat, dan rasul paulus/petrus/matius/yohanes/dll adalah utusanNya.
sus, coba anda renungkan. kita punya alasan utk bilang bhw ternyata bible itu venuh dg kontradiksi. iyaga???
yeah, jaman inkusisi dulu, petinggi kristen menggunakan lukas 14 ini sbg dasar perbuatan mrk. dan di abad modern ini, org kristen menggunakan lukas 6 utk menjelaskan bhw kristen adl agama kasih. mana yg bener?? bisa jawab dulu ga?
yeah mgk anda akan bilang, bhw lukas 14 dan matius 11 itu artinya adl begini begono begunu begene sampe capekk saya baca nya. ava saya harus vercaya kvd venjelasan jelek svt itu..??
ga!! tetev aja itu artinya adl kekerasan. anti toleransi. anti persamaan. anti damai. cikal bakal teror. skg anda mau bilang ava?? mau bilang begini begono begunu begene lagee...??? capekkkkk taukk dengernya!!!
emang dasar salibis itu munafik. DELAPAN ABAD inkusisi berlangsung, delapan abad yg venuh penyiksaan dan kebrutalan atas nama tuhan jesus, masih juga nyanyi2 yesus raja damai...?? whua ha ha ha.....
Sweetheart, ayat2 kutukan di sana adalah untuk manusia yang nggak bertobat! Ngerti? Maksudnya bertobat: berbuat baik, tunduk kepada Allah, Yesus nggak minta diakuin kok di situ. Anda baca dari depan ampe belakang, deh. Di tempat2 orang2 bejat, Tuhan khawatir dan mengirimkan utusan2Nya ke kota2 itu supaya mereka bertobat. Tapi mereka meskipun udah dibuat mukjizat2, mereka bertobat paling poll seminggu terus bejat lagi. Karena itu Yesus mengutuk mereka.
Apa di ayat2 itu, di MANAPUN, ada implikasi bahwa Yesus ingin kita menyerang kota2 itu? NGGAK! Kalo Tuhan ingin menghancurkan kota2 itu gampang! Gempa bumi langsung roboh, Tsunami langsung ilang. Pembalasan, kemarahan, kemurkaan, pengadilan, yang berhak menentukan semua itu cuma TUHAN!
Gini ya, dari dulu sampe sekarang, yang dijadiin prajurit2 itu ya orang2 bodo, miskin, kelas bawah, supaya kelas atas bisa makin tajir dan berkuasa. Tapi kalau mereka dibilangin 'Gih, serang area XXX, supaya gw tambah tajir!' mereka ya jelas nggak mau! Jadi berhubung orang2 jaman dulu itu sangat takut sama Tuhan, ya atasan bilangnya: 'Daerah XXX penuh orang jahat! Seranggg! Perang ini dibolehkan oleh Tuhan!' Lha ngomong ama Tuhan aja belom pernah udah asal claim gitu ya sinting.
Wisdom, gw bilang sekali lagi ya. Gw nggak buta. Gw tau betul bejat2nya katolik/kristen di masa middle ages. Gw tau betul ada paus2 sinting (dikarenakan mereka punya kekuasaan absolut) yang bahkan bercinta sama kudanya, sepupunya, anaknya, bahkan punya istri tiga walaupun itu dilarang sama agama. Tapi wis, two wrongs don't make a right. Bukan karena kristen bejat, jadi kebejatan yang dilakukan oleh islam jadi bener ato dijustifikasikan. Ngerti?
ava komentar anda??
Itu hukuman dari Tuhan ato dari anda? Yang berhak ngejudge apakah perempuan2 berzina itu pantas mendapatkan hukuman ya cuma Tuhan!
bagus anda berkata spt itu bhw anda tidak akan membunuh ibu anda. tavi ada yg mau saya tanyakan. anda bilang tapi nggak bakal ya saya bunuh dia. gmn kalo anda (dan semua jidat di sini) lahir di th 1700an? 1600an? 1200an? avakah anda masih bilang demikian? oh saya ragukan...
Masih nggak bakalan! Anda baca novel2 yang settingnya tahun segitu, deh. Mereka dijauhi, dikucilkan, paling parah dilemparin batu ama kerikil ama anak2 kecil, tapi nggak dibunuh!
masih binung juga?
saya ga ngertee kenave anda bingung dg jalan fikiran ini. begini ya anak manis....
tuhan itu cuma satu. itu adl kesepakatan. ok.
nah kalo tuhan cuma satu, pasti doong refleksi nya juga cuma satu di muka bumi ini; refleksinya lain dari yang lain. nyambung ga??
nah skg lihat. yahudi kristen hindu buddha konghucu zoroaster, pokoknya minus islam deh. semua ajaran itu punya golden rules. sementara, islam yg dikata begini begono, lain sendiri. artinya, islam adl bener agama tuhan, terlepas suka ato ga suka... soalnya, tuhan cuma satu, sementara, pertapa, perenung, pelamun, jumlahnya buanyaaak... refleksi dari sang perenung itu, buanyakkk... ya itu, si yahudi kristen hindu buddha konghucu zoroaster. sementara, tuhan cuma satu. makanya refleksinya juga cuma satu. yg satu itu, pastilah lain dari yg lain. kalo samaan, ya namanya bukan satu lagi, pasti dua, tiga .. dst... nah yg satu itu, yg lain sendiri itu, cuma islam... nyambung ga..??
sus, manusia - vertava mana seeh yg ga bisa bilang, JANGAN BERBUAT YANG KAU TIDAK INGIN ORG LAIN PERBUAT PADA DIRIMU... siapa yg ga bisa ngomong giju....? ada ga?? mungkin anda bisa tunjukkan saya kepada seorang verenung yg ga bisa ngunyah kalimat itu secara indevenden.... bisa ga..?
sori ya sus, kalimat spt itu, MURAHAN!! kenave murahan saya bilang? karena semua verenung ketika sedang mencivtakan agama, dan ketika menemvaatkan dirinya sbg utusan surga ato cahaya whatsoever, vasti golden rules itu yg dia nyanyiin. nyambung ga..?? nah masalahnya ava islam adl agama civtaan seorang verenung alias vertava..?? saya dulu juga suka merenung kok ttg nasib anak manusia ini. tau line ava yg terngiang di telinga saya? saya berkata dlm hati saya, JANGAN LAKUKAN AVA YG ORG LAIN TAK INGIN LAKUKAN VADAMU... kenava saya samvai vada line itu? yeah ava lagi kalo bukan karena saya adl manusia biasa....
nyambung ga..???
Ya nggak, lahhh! Cuma islam yang cukup sinting untuk ngomong agama orang lain itu 'sesat' di kitabnya sendiri. Untuk kita, sesat itu keadaan hati, kalau anda nggak bunuh, nolong orang, nggak nyolong, nggak zina, nggak vandalisme, nggak ngerusak, ya nggak sesat. Tapi kalo orang bunuh2in orang lain, ngerusak tanpa alasan yang jelas, zina, dll yang jelek2, itu sesat! Nggak peduli agamanya apa!
Eh, emang Tuhan beneran satu? Ente tau dari mana?
Yang pertama kali kasih ide golden rules itu aristotle, jadi sebelum itu nggak ada yang ngomong. Kalo saya pemimpin suatu negara dan pengen nyerang agama lain, saya juga bisa bilang: 'bantai negara lain, mereka semua itu orang2 sesat. Kalo mereka nggak mau gabung ke sini, potong lehernya.' Wah, kalo yang kayak gitu sih dari sebelum aristoteles juga udah ada orang bar2 kayak gitu. Tau namanya? NEANDERTHALS!
anda adl org2 yg bervikiran bhw agama tuhan adl agama yg membawa damai; ato dg kata lain kebenaran HARUS BERADA pd suatu agama yg di dalam agama itu tidak ada kekerasan...
saya ingin tanya. atas dasar ava seeh anda berkata (dan akhirnya MENUNTUT) bhw kebenaran harus berada pd suatu agama yg tidak mengandung unsur kekerasan..?? sbg verbandingan aza. seorang ibu ketika melahirkan, ia jerit2, meraung2. ini namanya kekerasan. vun seorang bayi ketika lahir, ia nangis2. jerit2. ini namanya juga kekerasan. bahkan (maaf) pemerawanan seorang gadis di malam pertamanya shg ia berdarah2, juga adl kekerasan.... anda makan daging, binatangnya dibunuh dulu. ini namanya kekerasan. anda makan sayur. sayurnya dicabut / divotong dulu terus ditarok di air vanas. namanya juga kekerasan. leluhur kita berverang melawan belanda. mereka tidak segan2 membunuh semua kavir belanda. ini namanya juga kekerasan. vara venghianat bangsa, dieksekusi mati di alun2. namanya juga kekerasan. kalo bukan kekerasan, namanya ava? mungkin anda vunya vocab lain..??
Anda percaya Tuhan itu maha baik, adil, bijak, mengetahui, dll, kan? Apa Tuhan yang baik itu pengen ciptaannya bunuh2an for his own jokes for him to watch by having popcorn? Kalo yang terakhir2 waktu perang lawan belanda sih emang kekerasan, tapi kalo ibu melahirkan, itu namanya sakit, bukan kekerasan. Kalo bayi lahir nangis2, itu juga bukan kekerasan, udara baru masuk pertama kali ke paru2 bayi itu, makanya nangis. Pemerawanan seorang gadis, kalo mau sama mau, itu juga bukan kekerasan. Dan perawan itu nggak selalu berdarah, tong. Kalo daging sih emang kekerasan. Tapi kalau sayur, kecuali ente tebang se akar2nya, itu bukan kekerasan. Di tanaman, bagian yang kita ambil itu cuma sesuatu kalau di diri kita seperti kuku atau rambut. Nggak punya nggak masalah, bisa tumbuh lagi. Jadi bukan kekerasan.
idih najong! kalo salah ya udah salah aja.. jangan cari yg lain... itu seeh namanya keras kevala... ga malu??
tetev aja tetev aja. ga mau ah ngebahas koreksian. vokoknya analogi anda adl buku xxx itu... tuitiqq!!!
skg anda bilang bhw agama kristen adl agama damai. jaman dulu kristen vunya inkuisisi. org kristen skg "anti verang" (inget ya, dlm tanda kutiv). ava itu akan mengubah fakta bhw kristen adl agama berdarah2..??
Yeee... ngotot. Kalau salah paling nggak saya mengakui. Daripada anda, argumen2 saya yang valid kagak ditampilin. Bo, saya bilang salah adalah karena kalo soal hobi, itu lain sama sexual preferences. Sebenernya meskipun saya suka seribu karya2 shakespeare, robbie burns, Charles dickens, sebenernya nggak akan mengubah bahwa saya juga suka sama porn. Tapi kalo di sisi keseluruhannya mungkin saya masih 'anak normal yang rada2 porno'. Kalo sexual preferences, meskipun saya suka ama cowok juga dan ngedate cowok lebih banyak daripada cewek, nggak akan mengubah kenyataan bahwa saya juga suka ama cewek, kan? Kalo muhammad punya 9 bini lain yang udah aqil balik, tetep aja nggak ngubah bahwa dia suka ama yang daun super muda. Jadi kesayangannya, lagi. Udah jelas jadi condong kesono.
ni adl dunia. segala macam (could and could have) terjadi. di abad lamvau, di china or jepang, adl biasa bagi para ksatria utk memvunyai / tidur dg pria muda, tanva ada persepsi bhw ksatria itu vunya kelainan. ga gaya, katanya, kalo ga nidurin laki2 muda... tavi tetev mrk vunya istri dan vermaisuri... begitu juga di afrika de le le...
yg aneh2 nidurin pria (muda) aja biasa terjadi, so ava susahnya utk vercaya bhw JAMAN LAMVAU VUN BYK KAUM PRIA YG SUKA TIDURIN GADIS DI BAWAH UMUR...?? bisa make logika ga...?? avakah anda ingin bilang, keanehan kaum pria jaman dulu suka tidurin pria muda adl gampang masuk akalnya, tavi keanehan kaum pria jaman dulu suka nidurin gadis bawah umur, ah susah ngebayanginnya....
wah kalo giju, lemak isi tengkorak anda yg vunya masalah... ngerti gaa...??
mana yg lbh aneh: nidurin pria muda, ato nidurin gadis kecil...??
nidurin pria muda kan...?? kalo kita lihat secara kekinian, ava enak nya seeh nidurin pria?? mao pria tua kek, pria muda kek, pria balita kek. tetev aja ga enak... TAVI KEJADIAN LHO!! trus, kenava yg super aneh itu bisa terjadi di masa lalu dan dianggap biasa, e-eh yg setengah aneh (yaitu nidurin gadis kecil) tidak dianggap layak jaman dahulu...?? piye tooo...??
nah mgk skg anda akan berkilah, YEAH OKELAH JAMAN DAHULU ADL BIASA NIDURIN GADIS KECIL. TAVI MUHAMMAD KAN SEORANG NABI..?? AVA VANTAS SEORANG NABI NIDURIN GADIS KECIL...??
Udah saya bilang juga, ya. Hanya karena ada salah satu perbuatan yang lebih salah, bukan berarti perbuatan yang sebelumnya jadi bener! Kalau nidurin cowok muda salah, apa nidurin anak cewek kecil jadi bener?
Di dalam tengkorak nggak ada lemak. Lemak itu adanya di bawah kulit. Di dalam tengkorak ada materi putih dan abu2, yang kita sebut otak.... Hhhh....
saya tegaskan yeah!
muhammad reda dg pernikahan tsb.
aisyah reda dg pernikahan tsb.
bavaknya aisha reda dg pernikahan tsb.
semua sahabat muhammad reda dg pernikahan tsb.
semua istri muhammad yg lain reda dg pernikahan tsb.
di lain vihak,
tidak ada surat verotes dari kalangan yahudi yg dilayangkan ke kantor muhammad.
tidak ada surat verotes dari kalangan kristen yg dilayangkan ke kantor muhammad.
tidak ada surat verotes dari kalangan majusi yg dilayangkan ke kantor muhammad.
tidak ada surat verotes dari kalangan pagan mekah yg dilayangkan ke kantor muhammad.
tidak ada surat verotes dari kalangan atheis yg dilayangkan ke kantor muhammad.
tidak ada surat verotes dari kalangan hindu / buddha / zoroaster yg dilayangkan ke kantor muhammad.
tidak ada surat verotes dari utusan konghuchu yg dilayangkan ke kantor muhammad.
artinya semua umat dan pemuka dari agama2 ini SETUJU dg vernikahan muhammad vs aisha ini.
Lha? Emang waktu itu ada internet? Terus kalo lagi jaman perang, emang yahudi/kristen/pagan dll mau2nya ngurusin syahwat orang lain? Gini deh. Si muhammad itu nabi, nabi mestinya tau bahwa kalau menikahi/meniduri anak di bawah umur, bisa berakibat buruk ke mental anak tersebut pas gedenya. Bisa menimbulkan trauma juga. Kenapa tetap dilakukan? Kan dia nabi? Mestinya allah tau dong bahwa perbuatan itu nggak cocok jadi 'teladan'. Tapi kok dibenarkan? Jadi 'teladan' yang buruk. Kalo yang melakukan anda, saya, atau orang2 lain non-nabi sih masih nggak papa. Kan mereka nggak ngerti (waktu jaman dulu belom ada psikolog).
jaman dulu adl biasa menikah dg wanita muda. jaman skg..?? tavi ava kebenaran harus svt ombak di laut..??
Karena itu WISDOM, kalo orang2 yang nggak ada wahyu dari allah sendiri yang melakukan, itu biasa, wajar, dll. Tapi masa muhammad yang diberkati allah yang maha mengetahui nggak tau kalau nidurin cewek belom gede itu salah? Bahkan bisa bikin mandul karena mungkin ada kerusakan di bagian rahim dan cervix.
bla..... bla..... bla..... bla..... bla..... bla..... ...
ngemeng deh situh...ampe peyotthe!!
Yaudah, cari gih satu ayat yesus NYURUH perang dan menguasai dan menindas negara orang lain. Anda yang buta. Anda terfokus dengan perbuatan laknat jaman dulu, yang sekarang orang2 udah pada sadar dan tobat, dan nyuekin kelaknatan islam dan muslim sendiri.
ya iya laah itu maksud aye, bolot. nah kalo stranger terus, ga vernah jadi kenal..? diterkan terus van..??
Apa sih maksud loooo? BOLOTTTT! Stranger itu belom dikenal, gw sebelum ketemu satu anjing kan gw stranger. Tapi setelah ketemu gw nggak digigit, tuh! Yang gigit gw paling yang masih bayi karena giginya tumbuh.
alhamdulillah! berarti bener kan anjing itu berpotensi suka ngegigit / nerkam..??
nah skg masalahnya anda bilang, kalau di negara maju....
saya bilang, emang di negara maju aja yg anjingnya suka ngegigit..? gmn di negara berkembang? anjing suka ngegigit itu di semua belahan dunia van..??
so avalagi? ayo bantai semua anjing... horee...
eh engga deng. islam / Allah ga memusuhi anjing. islam hanya bilang, jangan pelihara anjing. jilatannya adl najis. krn anjing byk mudharatnya.. emang terbukti van..? masih mau nyeng-nyong lagee? ga capek ya..?
Whoooaaa... anjing itu nggak suka gigit2 orang sampe berdarah ya mas. Makanya mau binatang apa aja yang ngelukain orang lain, dianggap membahayakan dan disuntik mati! Bukan cuma anjing! Kalo misalnya anjingnya kebeneran ganas nggak ada angin nggak ada ujan gigit orang, itu JARANG BANGET! Anjing2 macam itu yang disuntik matiiiii! Nggak memusuhi anjing monyong lo. Gw ngeliat sendiri di mobil temen gw, pas kucing nyebrang, dia ngerem, nunggu kucing itu aman dulu. Kalo anjing cuek bebek, kalo perlu digiles. Gara2 gw jitak aja tuh orang akhirnya ngerem.
kalo dah keduluan terjadi? gmn? emangnya kita tau kavan mau terjadi? anda memang bolot ya? dueeh..!!
Ya Allah, tumpahkanlah kesabaran atas diri hamba ini... dan berilah hamba pahala yg mulia dari sisi Engkau. Amin.
Aduh.... yang bolot itu anda! Anda kan pake analogi motor kebut2an nggak ada helm karena ada UGD, makanya analogi itu nggak berlaku! Karena UGD itu 'penyembuh' dan 'kebut2an' dan 'helm' itu justru pencegah! Kalo vaksin mau diumpamakan, malah jadi helm dan jangan kebut2an, kali! Vaksin, neng! VAKSIIIIINNNN! Gw begitu terima anjing masih bayi langsung gw bawa ke dokter hewan supaya di vaksin! Reguler setiap lima taon!
e-eh!! muslim ga ngotot kok utk velihara kucing! emangnya anda yg ngotot utk velihara anjing??
eh iya, skg van masih taun baru. saya ucavin ya...
Lha kagak, tapi kan anda beranggapan bahwa anjing itu binatang nomer1 jangan dipelihara, kan? Kok nggak bilang yang sama pada pemelihara kucing, monyet, hamster, dll.
tuh, kan? anda tambah bolot aza. anda bilang, Semua orang di dunia ini juga ada kemungkinan kecil akan membunuh/merampok/memukuli anda. Apa anda suntik mati semuanya?. saya bilang, emangnya derajat manusia sama dg anjing? jadi anda bervikir bhw anjing dan manusia adl sederajat? avaseeh isi tengkorak anda? (ga mau nebak ah. kasian!).
anda tulis, ....semua anjing karena ada kesempatan kecil bahwa anjing itu akan menerkam.....
saya bilang, kesempatan kecil? penting mana seeh antara keamanan manusia (walau hanya satu org) dg kevuasan pelihara anjing?
Apa anda segitu narsisnya beranggapan bahwa derajat anda lebih tinggi daripada anjing? Manusia jauh lebih banyak melakukan kejahatan kepada manusia lain dibanding anjing. Iya atau nggak? Anjing cuma menerkam kalau trauma atau sakit, manusia melakukan hal2 bejat untuk alasan2 sepele, terus anda mau bilang derajat manusia lebih tinggi daripada anjing? Itu namanya arogansi manusia. Cuma gara2 otak berevolusi lebih baik, jadi semua spesies lain hanya untuk digunakan dan direndahkan. Iyalah kesempatan kecil! Jauh lebih kecil daripada potensi manusia melakukan kekerasan pada anda. Coba aja itung: jumlah berapa kali manusia pernah jahat sama ente dibanding anjing.
kavir, kristen, hindu, buddha, dll, ava seeh bedanya?
konteks varagrav saya itu adl, bhw di indonesia timur adl sulit utk memusnahkan anjing. nah intim itu mayoritas kristen kan?
org hindu apalagi! anjing dimana2. makanya baru aja kemaren pemda bali memusnahkan ratusan anjing. faham kan bahayanya velihara anjing?
Beneran nih bali ada kayak gitu? Beritanya dong kesini.
cari sendirikk!! anda sendiri yg ngajak2 ribut. trus kenava saya yg repot?? anda minta lihat hadisnya? berarti anda tidak faham 100% islam van?? makanya saya suruh cari sendiri. suvaya anda menyelami lbh dalam keagungan islam itu. ok?
Lha? Yang islam saya atau anda? Saya tahu muslim menganggap liur anjing najis jis, dan apparently, anjing juga kagak boleh jadi peliharaan orang. Kalo saya salah tentang hal itu, convince me. Sapa tau saya bakal mualaf. Tugas anda kan mengangkat nama baik islam supaya argumen2 ffi KO, kan? Kalo cuma claim doang sih... semua juga bisa.
teruz, yesus sendiri bilang ga, bhw inkuisisi akan dimulai di th 1100an, dan berakhir di awal 1900an? jesus sendiri bilang ga bhw nanti ada pengikutnya yg bawa2 alkitab sbg dasar inkuisisi, pdh alkitab tdk ada hubungan sama sekali dg inkuisisi? any comment?
Dia bilang kok. Dia akan jadi sumber perpecahan di muka bumi. Terbukti, kan?
tambah ga mungkin! vernah baca artikel ga, bhw dinas peternakan amrik (pokoknya bulek deh giju) kewalahan krn banyaknya anjing rumahan yg dibuang shg byk mengganggu keindahan kota. ..? ga vernah? dasar kuper loh!
Lho, artikel itu kan bicarain amerika. terus anda bilang dinas peternakan amrik, dan di negate ato bule. Anjing rumahan yang dibuang di amrik itu harus dibawa ke animal shelter, hunn... Dan yang ngurusin kok jadi dinas peternakan? Peternakan kan ngurusin sapi, domba, kambing...
yeah, salto ga vernah. tp ngegigit vernah van? lha tadi yg anda tulis, ava..?
Anjing gede nggak pernah gigit saya. Yang pernah gigit saya cuma anjing masih bayi yang giginya masih tumbuh. PUASSS???
oh, masalah bhw anda ke aceh terus anda yg non muslim disuruh (dipaksa tepatnya) make jilbab, maka SAYA TEGASKAN, dewan syariah aceh telah salah. tavi akan lbh bijaksana lagi kalo anda memahami citarasa org aceh. itu tentang aceh.
syekh puji nikah dg gadis kecil. kita lihat satu persatu ya.
syekh puji menikah berdasarkan semangat islam. sementara itu ada hukum negara yg melarang hal tsb. tjd lah pertentangan antara puji dan negara.
sementara itu, org kristen (ga usah sebut umat lain dulu lah) teriak2 nyumpahin puji ini.
skg gini aja.
ada ga ayat dlm alkitab yg melarang (ato justru memerintahkan) pernikahan dg gadis kecil? ok, katakanlah ga ada ayat2 svt itu. lbh tevat lagi, kristen berdiam diri tg pernikahan ini, khususnya dg spek nya si puji ini.
saya tegasin yeah. ava yg tjd antara syeh puji dan negara, bukanlah urusan anda org kristen. kasus ini hanya ada antara umat islam dan negara. KECUALI, memang ada ayat alkitab yg menyatakan bhw pernikahan dg gadis kecil itu adl dilarang, maka boleh lah kita debat di sini, svt halnya kita debat masalah anjing ini... vaham ga?
ava anda ga bisa ngebedain mana yg jadi urusan anda, dan mana yg urusan org lain?
Bukan masalah saya kristen. Masalah moral, mas. Masalah psikologi! Sekarang kan udah banyak penelitian bahwa childbrides jadi orang2 yang pertumbuhan mentalnya terhambat, bahkan bisa menimbulkan trauma. Gw ngeliat itu bukan dari mata kristen! NGERTI? Kok jadi ngurusin agama orang. Gw kebanyakan pake otak untuk analisis. Bukan kepercayaan buta agama gw!
wah di paragraf ini anda ngaku lagi van bhw anjing suka nerkam? jangan fokus kpd sanksi atas vemilik anjing and anjingnya disuntik ini itu. fokus aja ke resiko "terkamannya". itu sudah jelas van? nah skg gmn kalo anjing itu rabies?
ga usah kemana2 dulu deh ngobrolnya..
Anda nggak ngerti kata 'kalau', ya? Udah gw bilang anjing peliharaan nggak suka nerkam, juga. Kalau ada yang nerkam, baru dikasih sanksi. Apa kalau 3% populasi manusia itu pernah membunuh, asumsinya jadi manusia suka membunuh? Aneh bin ajaib cara lo mikir. Orang nyolong, ketangkep, dikasih sanksi. Hukum dibuat untuk melindungi orang yang dicolong dan mencegah orang nyolong. Ngerti? Bukan berarti manusia suka nyolong, kan?
maksudnya, ya svt velihara anjing - kucing - burung - kura2 dll. kecuali utk tujuan: dagingnya, tenaganya, telurnya; svt savi, kerbau, kambing, ayam, ikan mujaer dll. sbg contoh, pelihara anjing di villa2. boleh ga? ga boleh. krn tujuan peliharanya hanya utk bangga2an. beda kalo kita ada di pesawahan di bima, di mana kuda masih mjd transportasi. faham?
Nomernya dan dari hadist mana, please. Supaya bisa gw crosscheck.
Anda ngaku lagi kan, bhw anjing memang suka nerkam? trus kenava masih keras kevala juga? kalo dah ngaku, ya udah, jangan lagi divervanjang doong. malu ah. eh terima kasih ya dah ngaku...
kalo masalah anjing kecil, yeah islam hanya bilang A-N-J-I-N-G. islam ga bilang kecil ato gede. tavi yg jelas, semuanya vasti jadi host vavorit bagi virus rabies. iyaga??
Kata2 saya: 'bisa menerkam'. Saya bisa membunuh, tapi bukan berarti saya suka atau pernah membunuh, kan? ANEH ANEH ANEHHHHH cara lo mikir. Host favorit virus rabies itu anjing, kucing, dan monyet. Makanya nama kedokterannya rabies. Ngerti? Kok liur kucing nggak dilarang? Gw pernah digigit sama monyet juga, lho. Di kebun binatang. Gw langsung dilarikan suntik rabies. Lebih hobi monyet nerkam daripada anjing. Monyet itu jauh lebih ganas daripada anjing, wis! Makanya dia bukan binatang favorit untuk dipelihara! Kalau anjing laper, dia ndangak minta2 sama tuannya sambil melas. Kalo monyet laper, tuannya dicekek.
skg tentang artikel tg kualitas keislaman di filivina.
artikel yg saya minta adl, artikel yg menyebutkan bhw muslim minoritas baik di vilivina - timtim - aussie - dll adl selancang itu membangun mesjid TANVA IZIN (shg DIASUMSIKAN dibakar oleh nasrani pribumi). ada ga...??
artikel yg anda berikan hanya berkisar sevak terjang kaum muslim di vilivina yg berjuang utk mdpkan hak2 mrk. jadi bukan svt yg saya minta.....
Mendapatkan hak? Mereka itu bukan menuntut mendapatkan hak! Mereka menuntut mereka diperlakukan seperti raja! Nggak minoritas nggak mayoritas sami mawon. Cari ribut sama nasrani. Coba di Indo Yahudi diijinkan. Pasti yang jadi sasaran ente sekarang yahudi, deh. Nasrani itu nomer 2 di tingkat kebencian islam. Karena di indo nggak ada yahudi, ente nyalah2in orang kristen. Tetep aja ente pembenci orang lain selain muslim.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
