AXIS : GSM Anti Christ?

podowae · Post by **podowae** » Fri May 16, 2008 4:10 pm

johnlegend wrote:tuh ada salah satu muslimah yang ngga setuju poligami..

klo ga setuju ya ga papa, emang poligami diharuskan !!!!

johnlegend · Post by **johnlegend** » Fri May 16, 2008 4:34 pm

oh good.. ngga diharuskan?

soal nya poligami emang busuk sih..

ya udah.. thx podowae

Pembawa Pedang · Post by **Pembawa Pedang** » Fri May 16, 2008 4:44 pm

Ngga setuju poligami bukan berarti hukum poligami batal...

Ngga setuju pake helm..bukan berati peraturan helm batal...

Paham?

podowae · Post by **podowae** » Fri May 16, 2008 4:48 pm

johnlegend wrote:oh good.. ngga diharuskan?

soal nya poligami emang busuk sih..

ya udah.. thx podowae

massa ga diharuskan berarti busuk,

aya-aya wae kapir satu ini....

johnlegend · Post by **johnlegend** » Fri May 16, 2008 5:50 pm

hahaha.. ngga busuk apa nya? tuh putar2 FFI deh.. logika orang normal mana masuk ama logika muslim?

DHS · Post by **DHS** » Fri May 16, 2008 5:58 pm

Pembawa Pedang wrote:Ngga setuju poligami bukan berarti hukum poligami batal...

Ngga setuju pake helm..bukan berati peraturan helm batal...

Paham?

Buat apa ada peraturan kalau tidak untuk dilaksanakan?
Kalau dilaksanakan atau tidak dilaksanakan tidak ada sangsinya, berarti peraturan itu mubazir bukan? Bagaimana kalau peraturan itu dibuang saja?

Foxhound · Post by **Foxhound** » Fri May 16, 2008 11:47 pm

DHS wrote: Bagaimana kalau peraturan itu dibuang saja?

Peraturan-peraturan di AlQuran yang tidak populer kalau semuanya dibuang. AlQuran jadi buku tipis nggak jelas maunya apa...

audy_valentine · Post by **audy_valentine** » Sat May 17, 2008 12:51 am

Jadi inget ama Thuffy yg langsung kalap dan memaki stro f*cking b*tch karena stro menolak dipoligami

Pembawa Pedang · Post by **Pembawa Pedang** » Sat May 17, 2008 7:49 am

DHS wrote: Buat apa ada peraturan kalau tidak untuk dilaksanakan?
Kalau dilaksanakan atau tidak dilaksanakan tidak ada sangsinya, berarti peraturan itu mubazir bukan? Bagaimana kalau peraturan itu dibuang saja?

Aturan itu mmg wajib dilakasanakan...kalo ngga dilaksanakan pasti ada sangsi....ini benar jika aturan bersifat mandatory...

Poligami bukan mandatory....just solution....

Analogi : Tanya kenapa orang maseh ngga mau pake pake helm...padahal pake helm itu mandatory.....

Dari sini bisa disimpulkan..yg mandaroty sering dilanggar..apalagi yg solusi....padahal solusi mau dilanggar jg ngga apa apa....asal jangan membatalkan aturan solusi...

karena barangkali poligami ngga bermanfaat bagi dia..tapi bermanfaat bagi pasangan lain....

Disini fungsi aturan global.....hukum islam bukan individual....

talenta · Post by **talenta** » Sat May 17, 2008 10:05 am

Pembawa Pedang wrote:Ngga setuju poligami bukan berarti hukum poligami batal...

Ngga setuju pake helm..bukan berati peraturan helm batal...

Paham?

TIDAK SETUJU tidaklah sama dengan TIDAK MAU
TIDAK MAU tidaklah sama dengan TIDAK MAMPU

MEMAKAI HELM : Semuanya pengendara pasti menyatakan SETUJU bahwa helm bisa memberikan perlindungan bagi pengendara.
Tetapi TIDAK SEMUA YANG SETUJU itu MAU memakai helm dan alasan yang variety juga :
1. Tidak punya helm
2. Merasa jalan yang dilalui ngga perlu memakai helm
3. Tidak nyaman memakai helm
4. Tidak biasa mematuhi peraturan
5. Tidak ada kesadaran bahwa helm baik buat dia

POLIGAMI : Semuanya[muslim] menyatakan setuju bahwa poligam adalah bagian dari ajaran islam dengan dalih pertimbangan habluminnallah-nya ada dan habluminannas-nya ada, tetapi TIDAK SEMUA SETUJU DIPOLIGAMI !!!
Alasannya SAMA :
1. Tidak ada manusia bisa adil dalam praktek poligami
2. Tidak ada wanita yang SUNGGUH-SUNGGUH TIDAK TERSAKITI dalam praktek poligami

BERBEDA sekali kalau anda memberikan ilustrasi antara poligami dengan helm sekalipun anda menggunakan istilah keren soal mandatory dan solusi.

talenta · Post by **talenta** » Sat May 17, 2008 10:07 am

Pembawa Pedang wrote:@Nurul Aziya...
Bukan itu maksud ku....Aturan Islam yg membolehkan poligami....tapi kalian yg ribut..padahal kalian ngga dirugikan....

Kita pakek mirror principle sekarang....Manusia memiliki HAK untuk MURTAD....tapi kenapa AGAP harus melakukan intimidasi dan kekerasan....padahal mereka tidak dirugikan ?!

talenta · Post by **talenta** » Sat May 17, 2008 10:13 am

Pembawa Pedang wrote: Aturan itu mmg wajib dilakasanakan...kalo ngga dilaksanakan pasti ada sangsi....ini benar jika aturan bersifat mandatory...

Poligami bukan mandatory....just solution....

Analogi : Tanya kenapa orang maseh ngga mau pake pake helm...padahal pake helm itu mandatory.....

Dari sini bisa disimpulkan..yg mandaroty sering dilanggar..apalagi yg solusi....padahal solusi mau dilanggar jg ngga apa apa....asal jangan membatalkan aturan solusi...

karena barangkali poligami ngga bermanfaat bagi dia..tapi bermanfaat bagi pasangan lain....

Lalu bisa-kah anda membuat pernyataan.....KARENA MEMAKAI HELEM BERMANFAAT BAGI DIA....BELUM TENTU BAGI ORANG LAIN ?.....atau.....MEMAKAI HELEM BERMANFAAT BAGI ORANG LAIN, BELUM TENTU BUAT DIA ?

Pembawa Pedang · Post by **Pembawa Pedang** » Sat May 17, 2008 2:08 pm

TIDAK SETUJU tidaklah sama dengan TIDAK MAU
TIDAK MAU tidaklah sama dengan TIDAK MAMPU

Kira kira begini yg aku maksud...

BERBEDA sekali kalau anda memberikan ilustrasi antara poligami dengan helm sekalipun anda menggunakan istilah keren soal mandatory dan solusi.

Aku kira sama..bedanya helm mandatory...sementara poligami solusi....yg ngga pke helm dihukum..sementara yg ngga mau poligami gpp....asal jangan UU poligami dianggap salah...itu sdh cukup!

Kita pakek mirror principle sekarang....Manusia memiliki HAK untuk MURTAD....tapi kenapa AGAP harus melakukan intimidasi dan kekerasan....padahal mereka tidak dirugikan ?!

Larangan murtad itu mandatory...bukan solusi....pelangaran mandatory wajib dikena sangsi....

Lalu bisa-kah anda membuat pernyataan.....KARENA MEMAKAI HELEM BERMANFAAT BAGI DIA....BELUM TENTU BAGI ORANG LAIN ?.....atau.....MEMAKAI HELEM BERMANFAAT BAGI ORANG LAIN, BELUM TENTU BUAT DIA ?

UU helm udah menjadi mandatory..maka suka atau tidak...ada manfaat atau tidak....bermanfaat bagi orang sementara kita tidak.....
Wajib pake helm....karena udah jd mandatory....

talenta · Post by **talenta** » Sat May 17, 2008 2:27 pm

talenta wrote:Lalu bisa-kah anda membuat pernyataan.....KARENA MEMAKAI HELEM BERMANFAAT BAGI DIA....BELUM TENTU BAGI ORANG LAIN ?.....atau.....MEMAKAI HELEM BERMANFAAT BAGI ORANG LAIN, BELUM TENTU BUAT DIA ?

Jawaban anda ini BELUM menjawab pertanyaan saya Pak PP [pulangpergi.com]

Pembawa Pedang wrote:[UU helm udah menjadi mandatory..maka suka atau tidak...ada manfaat atau tidak....bermanfaat bagi orang sementara kita tidak.....
Wajib pake helm....karena udah jd mandatory....

terlebih jika anda K O R E L A S I K A N dengan pernyataan anda ini:

Pembawa Pedang wrote:karena barangkali poligami ngga bermanfaat bagi dia..tapi bermanfaat bagi pasangan lain....

But....ini di "obrolan santai" jadi yaaa....santai aja bahasnya...tetapi saya juga mau kok diajak serius selalu dalam keadaan se-santai apapun.

podowae · Post by **podowae** » Sat May 17, 2008 5:58 pm

johnlegend wrote:hahaha.. ngga busuk apa nya? tuh putar2 FFI deh.. logika orang normal mana masuk ama logika muslim?

ya logika dirimu yang busuk lebih suka fresex ama selingkuh. Padahal dah dicariin solusi supaya halal.

talenta · Post by **talenta** » Sat May 17, 2008 6:11 pm

podowae wrote: ya logika dirimu yang busuk lebih suka fresex ama selingkuh. Padahal dah dicariin solusi supaya halal.

BUSUK itu cocok buat BUAH-BUAHAN dan ajaran **** dari tuhan dan nabi yang BUSUK !!!

tercium ngga olehmu bau BUSUK ajaran BUSUK itu ?

podowae · Post by **podowae** » Sat May 17, 2008 6:20 pm

talenta wrote: BUSUK itu cocok buat BUAH-BUAHAN dan ajaran **** dari tuhan dan nabi yang BUSUK !!!

tercium ngga olehmu bau BUSUK ajaran BUSUK itu ?

yang tercium kebusukannya itu legenda yunani yang diadopsi tetangga. he..he..he..

jangan suka freesex ama selingkuh lebih baik poligami

talenta · Post by **talenta** » Sat May 17, 2008 6:25 pm

podowae wrote: yang tercium kebusukannya itu legenda yunani yang diadopsi tetangga. he..he..he..

jangan suka freesex ama selingkuh lebih baik poligami

Poligami sebagai solusi mengurangi freesex ?
emangnya lebih banyak mana MUSLIMIN yang cek in dengan selingkuhannnya dibanding yang benar-benar berani pamit sama istri pertama untuk poligami !!!

Melek pak !!! Melek !!!

podowae · Post by **podowae** » Sat May 17, 2008 10:39 pm

talenta wrote: Poligami sebagai solusi mengurangi freesex ?
emangnya lebih banyak mana MUSLIMIN yang cek in dengan selingkuhannnya dibanding yang benar-benar berani pamit sama istri pertama untuk poligami !!!

Melek pak !!! Melek !!!

gitu doang pir???

klo lo punya solusi lain yang lebih baik silakan jangan cuma cuap-cuap doang pir !!!

gambarnya doang harimau tapi giginya ompong...

makanhati · Post by **makanhati** » Mon May 19, 2008 11:10 am

bahas poligami di sini juga ya...