.

Ada Yg bisa membuktikan ke existan "TUHAN"??

Re: Ada Yg bisa membuktikan ke existan "TUHAN"??

Postby [email protected] » Tue Jul 12, 2011 11:51 am

Gue juga sebenarnya pernah menanyakan hal yg beginian namun gue juga tidak menjadikan ini standart keberadaan tuhan bagi setiap org karena setiap agamapun tidak ada yg bisa menunjukkan "BENTUK FISIK" adanya tuhan semua hanya menunjukkan bentuk "SIFAT".
Berbeda memng dengan tuntutan Rasionalis yg menginginkan wujud tuhan secara kongkrit
Mungkin ini lebih kepada bahan pertimbangan dan renungan aja :yawinkle:

Namun gue pernah berpikir apa kah yg "memulai segala macam materi sehingga terjadi suatu reaksi" ? baik secara statis maupun Non statis
bila kita berbicara tentang tuhan pasti tidak lepas dari pikiran kita tentang "PENCIPTAAN" atau lebih complexnya hukum "sebab akibat"
oleh sebab apakah kehidupan itu ada dan apa akibanya ? atau kalau di FISIKA mungkin bisa di analogikan AKSI=REAKSI
Gue pernah nonton DI NG tentang teori penciptaan menurut para Scientist ato lebih di kenal dengan BIG BANG kesimpulan dari yg gue tonton itu kurang lebih ialah makhluk hidup itu ada karena hasil dari REAKSI segala macam mbentuk materi dan Zat yg berbeda2 yg secara tidak langsung menghasilkan kehidupan itu sendiri, nah di film Dokumenter tersebut mereka memberi ilustrasi teori awal adnya materi. Diilustrasikanlah alam semesta masih dalam keadaan tidak berwarna kosong tidak berisi materi sekecil apapun bahkan tidak ada materi yg mempengaruhi satu sama lain (hampa udara) kemudian dari hasil kepenatan kekosongan selama miliaran tahun tersebut munculah panas sebagai materi awal, yg akibat desakan panas tersebut terciptalah api. Nah mengapa yg diasumsikan ialah Api karena para ahli berpendapat hanya Api lah yang mampu secara cepat menghilangkan atau mengubah sebuah materi tanpa melaui proses yg rumit dan juga api dapat tercipta bila 3 unsur ada diwaktu yg sama yaitu Bahan-bakar,Panas,Dan Oksigen=Api. dan ini menunjukkan bahwa banyak komponen materi bisa menjadi api

Setelah api muncul sebagai materi tunggal dialam semesta api ini pun kian membesar dan menjadi sangat Besar dan sangat panas sehingga terciptalah sebuah inti pada bongkahan api raksasa tersebut, setelah miliaran tahun hal itu terus terjadi inti dari api ini pun akhirnya meledak (BIG BANG) seperti gunung merapi melemparkan magma hingga kebagian terjauh dari alam semesta pecahan inti inilah yg dianggap para ahli sebagai awal dari segala macam materi diluar angkas yg membentuk meteorit serta planet2 di jagat raya. seperti yg kita liat di bumi ini seperti batu dan udara, dimana batu mungkin dianalogikan karena melihat dari magma yg berada di inti bumi yg masih belum mendingin seperti halnya di bagian kerak bumi. namum para ahli yakin bahwa suatu saat nanti semua magma tersebut akan mndingin seiring tuanya Bumi yg serta merta akan menciptakan evolusi baru di Bumi.Kemudian udara dianggang sebagai sisa2 panas dari inti BIG BANG yg ikut terbawa ketika ledakan terjadi yg kemudian mendingin seiring waktu. Dan dari kedua materi inilah di simpulkan Dalam Film tersebut bahwa dari hasil perbedaan2 reaksi kedua materi pada setiap bagian berbeda pada batu dan waktu inilah tercipta materi2 lain yg kemudian semakin banyak dan materi2 ini saling mempengaruhi(Aksi) maka menghasilkan materi yg baru(reaksi) dan ketika materi2 ini semakin lengkap terciptalah mahkluk hidup berukuran mikron yg seiring perubahan bumi dan evolusi terciptalah makhluk hidup seperti sekarang ini.

Dari ilustrasi tadi bisa kita ambil asumsi bahwa secara tidak langsung bahwa manusia berasal dari Batu Dan Udara :shock: (kayak song go konk :lol: )
Namun sepertinya bila di telah secara bijak ada yg cacat dari teori materi awal tadi yaitu dimana bawah apilah materi yg paling memungkinkan sebagai materi awal namun bagaimana mungkin api ada bila 3 unsur panas,bahan bakar,oksigen tidak ada padahal sudah di jelaskan alam semesta masih kosong dan hampa materi apapun ?
Apakah proses terjadinya api itu ialah relatif ?
Terlepas dari itu harus ada argumen yg pasti apa yg menjadi awal dari seluruh alam semesta ini apakah betul api atau materi lain yg mengawali reaksi pertama kali di jagat raya ini. dan ketika itupun sudah diketahui apa yg membuat materi tersebut menjadi ada dan nyata padahal segala sesuatunya itu belum ada ?
Tidaklah mungkin kita memuat teori TIDAK ADA=AKSI=REAKSI :-k saya teringat seorang filsuf katolik Thomas Aquinas "pengerak yg tidak bergerak" (awal)
Namun terlepas dari tuhan dalam analogi penggerak ialah tuhan. Tuhan dalam bentuk apakah yg layak untuk di percaya ?
Tuhan yg hanya sebatas penggerak kah ? ato tuhan yang secara kasat mata namun sempurna yakni "SIFAT SAJA" ?
User avatar
[email protected]
 
Posts: 748
Joined: Thu May 05, 2011 1:27 pm

Re: Ada Yg bisa membuktikan ke existan "TUHAN"??

Postby muslim_netral » Tue Jul 12, 2011 1:12 pm

BIG-BANG :
"Dan apakah orang-orang yang kafir tidak mengetahui bahwasanya langit dan bumi itu keduanya dahulu adalah suatu yang padu, kemudian Kami pisahkan antara keduanya. Dan dari air Kami jadikan segala sesuatu yang hidup. Maka mengapakah mereka tiada juga beriman?" (Al Qur'an, 21:30)
ORBIT :
"Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang, matahari dan bulan. Masing-masing dari keduanya itu beredar di dalam garis edarnya." (Al Qur'an, 21:33)
"Dan matahari berjalan di tempat peredarannya. Demikianlah ketetapan Yang Maha Perkasa lagi Maha Mengetahui." (Al Qur'an, 36:38)


Ckckck... Muslim sudah kenal big-bang dan orbit sejauh itu yah dulu?
Maha Besar Allah dengan segala FirmanNya.
User avatar
muslim_netral
 
Posts: 1701
Joined: Mon Jul 12, 2010 12:58 am

Re: Ada Yg bisa membuktikan ke existan "TUHAN"??

Postby Haniam_maria » Tue Jul 12, 2011 3:31 pm

Apa artinya tahu wujudNya tanpa mempercayaiNya?
Tuhan Maha Indah tak ada bandinganya. Jadi bagaimanakah indah yang paling indah itu? Jika sudah tahu jawabanya maka itulah Dia.
Haniam_maria
 
Posts: 652
Joined: Wed Mar 16, 2011 11:50 am
Location: Di tempat ku berdzikir

Previous

Return to Spiritualisme - Filsafat - Keyakinan Lain



Who is online

Users browsing this forum: No registered users