ayupudjiastuti wrote:terus ilmu ilmu santet, syaibaba, itu teori ilmiahnya gmn bro..?? soalnya prakteknya udah diluar logika.. kekuatan siapa/apa tuh?
terus kaya (bukannya mau promosi) orang2 yg penyakitnya ilang pas KKR Kristen yg dimotori macem Benny Hinn, dan temen2 seperjuangannya, itu juga kekuatan siapa/apa bro?? ......
lemah_abang :
Tuhan benar-benar maha luas tiada batas ! Maka tidak lah berlebihan jika dianalogikan bahwa kebenaran sejati layaknya cermin yang pecah berantakan, dan agama, ajaran, budaya, ilmu pengetahuan, tradisi, masing-masing hanyalah memungut satu di antara serpihan cermin tsb.
mengapa tidak berlaku jarak dan waktu?? jelaskan..EMPAT dimensi (dimensi ruang ditambah waktu), hanya ada di dalam dimensi wadag/fisik bumi. Sementara tata “ruang” gaib sungguh menyimpan misteri yang maha luas dan dahsyat. Dalam “tata ruang” gaib sudah yang tidak ber-ruang lagi, dan di dalamnya tidak berlaku waktu, tidak berlaku jarak. Itulah hakekat dari dimensi cahaya. Bahkan kecepatan melebihi kecepatan cahaya.
…untuk mencapai pergerakan maksimum di dimensi ruang maka pergerakan di dimensi waktu harus nol.
Pada kondisi inilah kecepatan benda menempuh dimensi ruang bisa maksimal. Dan sesuai dengan teori relativitas khusus, bahwa kecepatan maksimal adalah kecepatan cahaya, segera kita sadari bahwa cahaya sama sekali tidak bergerak pada dimensi waktu.
Dengan kata lain, foton tidak berumur. Foton yang dihasilkan semenjak alam semesta terbentuk sampai sekarang umurnya sama!
Ini terkait dengan salah satu formula teori relativitas khusus yang sangat terkenal: E=mc2, di mana E adalah energi, m adalah massa, dan c adalah konstanta kecepatan cahaya. Formula tersebut menjelaskan relasi langsung antara energi-massa (konservasi energi-massa). Sebuah objek dengan massa m bisa menghasilkan energi E sebesar mc2; dan karena c sebuah konstanta yang besar, massa yang kecil tetap akan menghasilkan energi yang besar.
Bayangkan, Hiroshima tahun 1945 hancur akibat energi yang dihasilkan 1ýari 2 pounds Uranium. Di sisi lain, formula ini memainkan peranan penting dalam pergerakan objek dalam 4-dimensi. Benda yang bergerak memiliki energi kinetik, semakin tinggi kecepatannya semakin besar energinya.
Saat kita paksa partikel muon mencapai kecepatan 99,9 kecepatan cahaya, muon memiliki energi yang besar. Karena konservasi energi-massa, energi tadi meningkatkan massa muon 22 kali lebih massif daripada massa-diamnya (0.11 MeV). Tentu saja semakin masif (pejal) benda, semakin susah untuk bergerak cepat. Ketika kecepatannya dinaikkan menjadi 99,999 kecepatan cahaya, massanya bertambah 70.000 kali! Muon semakin masif dan semakin cenderung untuk tidak bergerak. Sehingga dibutuhkan energi yang tak berhingga untuk melewati kecepatan cahaya; jumlah energi yang tidak mungkin bagi sesuatupun yang ada di alam semesta ini: KECUALI JUMLAH ENERGI TUHAN. (Wongalus.wordpress.com)
Sukma/roh adalah “abadan cahya” (cahya sejati) sehingga bagi roh/sukma ke manapun pergi tidak membutuhkan waktu lagi. Orang bilang kecepatan sukma melesat dari satu tempat ke tempat lain (dalam meraga sukma) hanya memerlukan hitungan detik, sekedar untuk menggambarkan betapa di “wilayah” gaib merupakan wahana cahaya yg tidak menggunakan hitungan dimensi ruang dan waktu lagi. Namun demikian, cahya sejati belumlah hakekat TUHAN, ia masih makhluk (ciptaan/retasan Tuhan). Sehingga tak bisa dibayangkan lagi bagaimana “kecepatan” Tuhan, mungkin beribu atau bermilyar kali lipat dari kecepatan cahaya. Dan hanya sampai di situlah yg bisa dibayangkan oleh manusia. Di atas cahya sejati (nurulah) adalah atma atau energi hidup/chayyu/kayun/kayu. SUATU “ENERGI hidup” YANG KECEPATANNYA JAUH MELEBIHI CAHAYA. Bisa anda bayangkan ? Namun Atma sejati belumlah “inti” TUHAN, karena atma masih di dalam rengkuhan HYANG MAHAMULIA.
Hal ini setidaknya dapat terbuktikan melalui suatu pengalaman gaib yg sensasional, yg membeberkan “rahasia besar” bahwa leluhur di alam barzah, sekalipun mencapai derajat kamulyan yg paling tinggi (kamulyan sejati/abadan cahya sejati), belumlah bisa melihat/bertemu “wujud” Tuhan. TUHAN tidak SESEDERHANA itu. Karena tuhan lebih-LEBIH DARI MAHA MULIA, LEBIH DARI MAHA AGUNG, tidak sekedar sebagaimana manusia bayangkan melalui kitab-kitab suci yang ada.
Semakin manusia mengetahui kebesaran tuhan, manusia semakin merasa tidak bisa membayangkan tuhan itu seperti apa sesungguhnya. Namun yang di luar bayangan imajinasi kita itu, sungguh ada melekat di dalam diri kita, dalam diri manusia apapun agama, bahasa dan suku bangsanya.
Semakin manusia tahu Tuhan, semakin merasa kecil dan menunduk diri. Jauh dari watak mentang-mentang, jauh dari sikap merasa paling benar, apapun yang menjadi sumber referensinya.
MATA MELIHAT MATA = MANUSIA “melihat” TUHAN.
Untuk sekedar pembuktian ilustratif saja, bagaimana kemampuan manusia dalam melihat/mengetahui/bertemu tuhan adalah ilustrasi saya sebagai berikut: Bola Mata wadag kita bisa melihat suatu obyek yang berada di luar mata kita. Namun demikian, apakah bola mata kita bisa melihat apa yg ada di dalam bola mata kita sendiri ?
Maka hanya dengan “rahsa”lah kita bisa “merasa” apa yg ada di dalam bola mata kita. Tuhan hanya bisa kita rasakan, dan itulah kemampuan manusia maupun roh dalam “melihat” tuhan.
APAKAH TUHAN ITU ?
Dalam pendekatan rasio dikenal suatu hukum alam, lebih populer lagi sebagai hukum sebab akibat. Maka Tuhan merupakan konsep utama sebagai CAUSA PRIMA, yakni penyebab utama tanpa ada yang menyebabkan eksistensiNya. Jika pendekatan melalui teori energi, maka Tuhan merupakan EPISENTRUM dari segala episentrum dan energi yang ada di jagad semesta.
Soal Tuhan mana yang paling bener, atau sebutan nama Tuhan yang palsu apa ? Apakah Allah, Alloh, Tuhan, Pi khong, Brahman, God, Puang Alah, Yahweh, Dei dan seterusnya ?
Berbicara dalam konteks rasio, semua itu tentu saja masih berupa kebenaran yang bersifat relatif. Karena nama-nama itu berkaitan dengan sistem budaya yakni, BAHASA sebagai alat komunikasi yang digunakan manusia. Logiknya sebelum manusia mengenal bahasa, maka konsep nama-nama di atas tentunya belum ada, dengan kata lain, causa prima (tuhan) belum punya nama apapun.
Jika pemahaman di atas ada yang menganggap statementnya kapir kopar, yang menjadi pertanyaannya, apakah gara-gara salah menyebut nama untuk Tuhan maka akan mengakibatkan seseorang kecemplung nroko ? Bukankah kita semua ini memeluk salah satu agama hanya faktor kebetulan saja, dan tak lebih karena faktor keturunan (warisan) orang tua kita. Nah, apakah hanya faktor kebetulan, faktor keturunan, dan warisan ortu tsb menentukan orang masuk nroko atau suwargo ?
BENARKAH TUHAN ITU DAPAT DIHITUNG ?
Pertanyaan selanjutnya, apakah TEPAT, dikatakan Tuhan Maha ESA ?
Tuhan berada diluar jangkauan pikiran.tdk dpt dihitung.Jika jawabannya ya, berarti Tuhan itu sesuatu yang COUNT-ABLE (dapat dihitung). Jika jawabnya ya juga, berarti Tuhan itu sangat terbatas, dengan demikian mengingkari dalil Tuhan Mahaluas tak terbatas. Saya mengharapkan bantuan para pembaca yang budiman untuk memberikan pencerahan atas mind set tersebut.
Bad ReliGion wrote:halo semua sy numpang nanya nih....
setelah membaca "sedikit" post n member2x semuanya yg saya tangkap intinya "KEBENARAN AKAN TUHAN" tp ada hal yg mengganjal diantara semua Thread dan perdebatan didalamnya....
yg ingin saya tanyakan :
ada yg bisa membuktikan ke existan tuhan??
sy bagi ke dlm duapost per member
1.secara teologis(segala mcm agama boleh comment) konsep tuhan itu(BUKTI DAN SUMBER YG VALID PLEASE)...? :D
2.secara ilmiah konsep tuhan dan BUKTI ILMIAH nya... :D
mohon bantuanya utk mengerti hal yg plg dasar ini thanks for the attention ,
gw harap diskusinya bisa berjalan secara intelek.
@Mod klo salah post tolong pindahin,nubie nih bang mod bingung mw taro mana :oops:
poligami wrote:Kembali ke topik "keexisan Tuhan ini...
Saya pernah mengunjungi sebuah forum atheis http://forum.richarddawkins.net/
Di situ ada beberapa atheis yg percaya dgn voodoo (supranatural)...
Bila mereka percaya voodoo, mengapa mereka tidak percaya dgn Tuhan..
Apa ada netter yg bisa memberi pencerahan mengenai hal ini...
lemah_abang wrote:... Bukankah kita semua ini memeluk salah satu agama hanya faktor kebetulan saja, dan tak lebih karena faktor keturunan (warisan) orang tua kita. Nah, apakah hanya faktor kebetulan, faktor keturunan, dan warisan ortu tsb menentukan orang masuk nroko atau suwargo ?
lemah_abang wrote:BENARKAH TUHAN ITU DAPAT DIHITUNG ?
Pertanyaan selanjutnya, apakah TEPAT, dikatakan Tuhan Maha ESA ? Jika jawabannya ya, berarti Tuhan itu sesuatu yang COUNT-ABLE (dapat dihitung). Jika jawabnya ya juga, berarti Tuhan itu sangat terbatas, dengan demikian mengingkari dalil Tuhan Mahaluas tak terbatas. Saya mengharapkan bantuan para pembaca yang budiman untuk memberikan pencerahan atas mind set tersebut.
ajal wrote:dikatakan Tuhan Maha ESA ?
sangat tepat, jika tuhan bersifat jamak, maka ibarat 1 negara dikendalikan secara total oleh katakanlah 1 juta presiden
nah anda bisa bayangkan apa yang terjadi pada negara itu.
crayon-sinchan wrote:om ajal berlebihanjamak kan bukan berarti 1 juta om..
crayon-sinchan wrote:walau 2 milyar pun, Tuhan itu Maha Kuasa n jumlah sebanyak itu(-misalnya) , hanyalah "pribadi"nya saya kira, sedang dirinya sendiri tetap tunggal..
ajal wrote:lha iyo to le,
tuhan itu tunggal persis seperti yg digambarkan islam
kalo tuhan itu jumlahnya banyak, pasti seperti yg om katakan
di atas
paham to le?
crayon-sinchan wrote:agama lain malah mendefinisikannya lebih jelas.. 1 Diri/Tunggal namun "Beberapa" "Pribadi"
poligami wrote:Kembali ke topik "keexisan Tuhan ini...
Saya pernah mengunjungi sebuah forum atheis http://forum.richarddawkins.net/
Di situ ada beberapa atheis yg percaya dgn voodoo (supranatural)...
Bila mereka percaya voodoo, mengapa mereka tidak percaya dgn Tuhan..
Apa ada netter yg bisa memberi pencerahan mengenai hal ini...
Bad ReliGion wrote:halo semua sy numpang nanya nih....
setelah membaca "sedikit" post n member2x semuanya yg saya tangkap intinya "KEBENARAN AKAN TUHAN" tp ada hal yg mengganjal diantara semua Thread dan perdebatan didalamnya....
yg ingin saya tanyakan :
ada yg bisa membuktikan ke existan tuhan??
sy bagi ke dlm duapost per member
1.secara teologis(segala mcm agama boleh comment) konsep tuhan itu(BUKTI DAN SUMBER YG VALID PLEASE)...? :D
2.secara ilmiah konsep tuhan dan BUKTI ILMIAH nya... :D
mohon bantuanya utk mengerti hal yg plg dasar ini thanks for the attention ,
gw harap diskusinya bisa berjalan secara intelek.
@Mod klo salah post tolong pindahin,nubie nih bang mod bingung mw taro mana :oops:
Return to Spiritualisme - Filsafat - Keyakinan Lain
Users browsing this forum: No registered users