Ajaran jahat bisa ditafsirkan baik, Ajaran baik tidak bisa

[CrimsonJack]

Sekali lagi muslim menunjukkan betapa Islam tidak memandang HAM.

Kalau bagi kafir itu musuh bisa saja orang2 yang melakukan atau mengkonsumsi sesuatu yang salah dalam jumlah besar atau tidak pada waktu dan tempatnya.
Maka orang2 seperti mereka harus didekati dengan kasih sayang biar sadar. Bukan dirajam sampai mati.

[Captain Pancasila]

“Kasihilah sesamamu seperti kamu mengasihi dirimu sendiri”
“Perlakukan orang lain seperti kamu ingin mereka lakukan kepadamu”
“Kasihilah musuhmu dan berdoalah bagi mereka yang menganiaya kamu.”

dalam situasi dimana satu2nya cara menyelamatkan sesama adalah dengan cara membunuh musuh, bagaimanakah praktek/aplikasi ajaran tsb?

Huwahahaha
cepe.. cepe..
memang kenapa cepe ?
kalopun kita membunuh musuh kita , itu berarti kita tidak mengamalkan ajaran baik itu.

begitu juga, jika kita tidak menyelamatkan sesama bukan?

Dan tidak ada sangkutpautnya dengan thread ini, ajaran baik tetap tidak bisa ditafsirkan jahat

buktikan dulu kalau itu ajaran, kalau tidak bisa dipraktekkan, ya berarti bukan ajaran, tapi tidak lebih dari sekedar slogan!

Huwahahaha... usaha yang lebih bagus lagi cepe

yang bikin thread ente, yang perlu usaha membuktikan ente!

[nap.bon]

begitu juga, jika kita tidak menyelamatkan sesama bukan?

buktikan dulu kalau itu ajaran, kalau tidak bisa dipraktekkan, ya berarti bukan ajaran, tapi tidak lebih dari sekedar slogan!

yang bikin thread ente, yang perlu usaha membuktikan ente!

Hahahaha..
kamu tuh ga ngerti apa maksud thread ini

Musnet", ngga pesawat, ngga postingan, semuanya dibajak....

@CP:
Mana peristiwa di mana kita (manusia) tidak memiliki pilihan sama sekali?

[Kre-setan]

ajaran jahat : kalau kalungmu dirampok kasi juga dompetmu... = memanjakan penjahat = menyuburkan kejahatan

[jj]

ajaran jahat : kalau kalungmu dirampok kasi juga dompetmu... = memanjakan penjahat = menyuburkan kejahatan

Huwahahaha..
bukan seperti itu makna 'bila ditampar pipi kanan berilah pipi yang satunya lagi'
sana baca sarapanpagi biar pinter agama sebelah

Hehehe.. ini oknum dari sarapan pagi toh...
Sudah baca tantangan saya di halaman 3? jangan dilewat donk...apalagi ayat2 yang extra baik di halaman 4.

Yuk kita diskusi di sarapan pagi ataupun forum bebas lainnya, dan buktikan pendapat saya ini salah:

Muslim bisa jadi jahat karena mereka tidak menjalankan seluruh isi Kitab Sucinya.
Kristen bisa jadi baik karena mereka tidak menjalankan seluruh isi kitab sucinya.

[keeamad]

Muslim bisa jadi jahat karena mereka tidak menjalankan seluruh isi Kitab Sucinya.
Kristen bisa jadi baik karena mereka tidak menjalankan seluruh isi kitab sucinya.[/size]

Ini contoh nyata muslim yang gak tahu kalo ajaran islam banyak busuknya dibanding baiknya ...
Ibarat orang yang badannya memang bau, tapi disamakan dengan orang yang badannya tidak bau - dan bau muncul dari organisme lain ...

Ini keterangan lengkapnya:

Sebelum menjawab beberapa pertanyaan di atas, gw mau tau apakah TS sepakat tentang beberapa hal dibawah ini:

1. Apa yang dilakukan penganut ajaran agama tidak selalu mencerminkan ajaran agama yang dianutnya.

Gw pingin tahu apakah TS setuju pernyataan diatas dijadikan prinsip dasar ??

Tergantung, agama apa dulu ... ?
Kalo agama islam, hal tsb pasti menghasilkan 2 premis.
Ajaran islam yang "BAIK-BAIK", maka pernyataan di atas benar.

Tapi dari ajaran islam yg "BURUK", maka pernyataan yang benar adalah :
{Apa yang dilakukan penganut ajaran agama ADALAH selalu mencerminkan ajaran agama yang dianutnya."

Ini keteranganya:

Klaim bahwa islam itu baik, cuma oknumnya sajalah yg busuk (yg salah menafsirkan islam),
itu persis seperti klaim ttg keringat orang yg tidak bau (terutama keteknya),
tetapi bau baru muncul karena adanya bakteri, kuman, jamur dan parasit yang mengkonsumsi keringat orang itulah yang kemudian menjadi penyebab timbulnya bau ....

Klaim itu jelas2x dari ilmuwan muslim arab yang doyan makan kambing,
tapi gak terima kalo badannya dibilang bau kambing dan menyalahkan organisme lain ...

Pernyataan bahwa keringat (terutama dari ketiak) adalah tidak berbau, cuma sebagian benar kepada orang2x tertentu ...
Tapi pada beberapa orang lain, adalah kelenjar apokrin orang tsb MENGELUARKAN ZAT2X SULFUR DAN AMONIA dalam kadar yang tinggi.
Sehingga walau tanpa kehadiran organisme apapun di badannya, aroma keringat yang dihasilkan orang itu dari kelenjar apokrinnya sudah berbau busuk - walau orang itu habis mandi sekalipun ....

Jika orang itu percaya dengan klaim bahwa badan dia tidak bau - dan percaya bau itu datang dari kuman, maka dia akan dengan pedenya meyakini bahwa dirinya TIDAK BERBAU SAMA SEKALI ....
Sama halnya dengan muslim yang cuma mengetahui / mempercayai ajaran islam itu adalah BAIK,
mereka akan mengklaim bahwa segala keburukan muslim yang ada cuma datang dari oknum2x umat islam ...

Tapi pada kenyataannya,
AJARAN ISLAM ITU ADA YANG BAIK, TAPI ADA JUGA YANG BURUK (Sama seperti orang yg keringatnya tidak berbau, tapi ada juga orang yang keringatnya bau ....)

Maka sesungguhnya, ajaran islam itu MEMANG SUDAH (ADA YANG) BURUK (Berbau busuk),
tanpa perlu ADANYA OKNUM2X MUSLIM YANG SALAH MENAFSIRKAN ISLAM SEKALIPUN .....

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dan kalau masih ada umat islam yang baik2x - walau mengkonsumsi ajaran islam yang baik dan salah sekaligus,
maka benar pernyataan oom duladi.

"Umat islam yang baik itu karena harkat, martabat dan nilai mereka sebagai MAHLUK CIPTAAN TUHAN, masih jauh lebih tinggi, lebih baik dan lebih mulia dari ajaran islam yang dianutnya .... (alias hati nurani dan nilai2x kemanusiaannya yg dimiliknya, tidak gampang / belum tercemar oleh ajaran sesat islam ...)"

http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ak#p889327

[jj]

Muslim bisa jadi jahat karena mereka tidak menjalankan seluruh isi Kitab Sucinya.
Kristen bisa jadi baik karena mereka tidak menjalankan seluruh isi kitab sucinya.

Ini contoh nyata muslim yang gak tahu kalo ajaran islam banyak busuknya dibanding baiknya ...
Ibarat orang yang badannya memang bau, tapi disamakan dengan orang yang badannya tidak bau - dan bau muncul dari organisme lain ...

Kalau begitu terima donk tantangan saya... xixixixi.. mari kita lihat apakah badan saya yg bau atau memang hidung anda yg kotor.
Mudah2an anda tidak termasuk netter2 yg minder akan kitabnya sendiri.
Saya tunggu jawabannya.

[Utbahbinabuwaqqash]

Muslim bisa jadi jahat karena mereka tidak menjalankan seluruh isi Kitab Sucinya.
Kristen bisa jadi baik karena mereka tidak menjalankan seluruh isi kitab sucinya.

Salah!
Muslim bisa jadi jahat, karena menjalankan perintah allahnya
Kristen bisa jadi baik karena menjalankan perintah Tuhannya
Itu baru bener!
bagemana kalo itu?, aku mau terima tantanganmu! Di forum ini aja, aku ga mau pindah forum!

[JANGAN GITU AH]

ajaran jahat : kalau kalungmu dirampok kasi juga dompetmu... = memanjakan penjahat = menyuburkan kejahatan

Huwahahaha..
bukan seperti itu makna 'bila ditampar pipi kanan berilah pipi yang satunya lagi'
sana baca sarapanpagi biar pinter agama sebelah

Hehehe.. ini oknum dari sarapan pagi toh...
Sudah baca tantangan saya di halaman 3? jangan dilewat donk...apalagi ayat2 yang extra baik di halaman 4.

Yuk kita diskusi di sarapan pagi ataupun forum bebas lainnya, dan buktikan pendapat saya ini salah:

Muslim bisa jadi jahat karena mereka tidak menjalankan seluruh isi Kitab Sucinya.
Kristen bisa jadi baik karena mereka tidak menjalankan seluruh isi kitab sucinya.

heee...what JJ...masih sesumbar juga di sini ya...apa gak punya malu kamu setelah saya tunjukkan sifat sok tahumu di trit sebelah...ckckck...

sangat cacat logika...!

[jj]

Muslim bisa jadi jahat karena mereka tidak menjalankan seluruh isi Kitab Sucinya.
Kristen bisa jadi baik karena mereka tidak menjalankan seluruh isi kitab sucinya.

Salah!
Muslim bisa jadi jahat, karena menjalankan perintah allahnya
Kristen bisa jadi baik karena menjalankan perintah Tuhannya
Itu baru bener!

Nanti saya akan perjelas lagi, Kristen tuh bisa baik karena mereka pilih2 ayat...dan kesimpulan akhirnya ya spt yg saya tulis diatas.

bagemana kalo itu?, aku mau terima tantanganmu! Di forum ini aja, aku ga mau pindah forum!

Silahkan saja, tapi anda yg tuan rumah minta izin dulu sama mod, ntar giliran pihak anda terpokok, topiknya di lock atau tulisannya di hapus.... CAPEEE DEE!!!

[jj]

Hehehe.. ini oknum dari sarapan pagi toh...
Sudah baca tantangan saya di halaman 3? jangan dilewat donk...apalagi ayat2 yang extra baik di halaman 4.

Yuk kita diskusi di sarapan pagi ataupun forum bebas lainnya, dan buktikan pendapat saya ini salah:

Muslim bisa jadi jahat karena mereka tidak menjalankan seluruh isi Kitab Sucinya.
Kristen bisa jadi baik karena mereka tidak menjalankan seluruh isi kitab sucinya.

heee...what JJ...masih sesumbar juga di sini ya...apa gak punya malu kamu setelah saya tunjukkan sifat sok tahumu di trit sebelah...ckckck...

sangat cacat logika...!

Look at the mirror my friend!!

[nap.bon]

Hehehe.. ini oknum dari sarapan pagi toh...
Sudah baca tantangan saya di halaman 3? jangan dilewat donk...apalagi ayat2 yang extra baik di halaman 4.

Yuk kita diskusi di sarapan pagi ataupun forum bebas lainnya, dan buktikan pendapat saya ini salah:

Muslim bisa jadi jahat karena mereka tidak menjalankan seluruh isi Kitab Sucinya.
Kristen bisa jadi baik karena mereka tidak menjalankan seluruh isi kitab sucinya.

heee...what JJ...masih sesumbar juga di sini ya...apa gak punya malu kamu setelah saya tunjukkan sifat sok tahumu di trit sebelah...ckckck...

sangat cacat logika...!

Look at the mirror my friend!!

Lebih tepatnya anda yang perlu look at the mirror.

Wah ga benar tuh, yang benar itu:

Muslim bisa jadi baik karena mereka tidak menjalankan seluruh isi Kitab Sucinya.
Kristen bisa jadi jahat karena mereka tidak menjalankan seluruh isi kitab sucinya.

[sodrun]

Kristen bisa jadi baik karena mereka tidak menjalankan seluruh isi kitab sucinya.

jj,.. saya pikir anda tidak 100% salah mengemukakan statement ini.
Tapi anda perlu menjelaskannya, .. "menjalankan seluruh isi kitab sucinya" itu maksudnya bagaimana ?

... Apakah kalau ada cerita Kain membunuh Habil (adik Kain) lalu kristen harus membunuh adiknya ?
... Apakah kalau ada cerita tentang King David yang berzinah,.. lantas kristen juga harus menjalankan seperti itu ?
... Apakah kalau Yudas berkhianat,.. lantas kristen juga harus berkhianat ?

Dan ribuan contoh yang bisa diambil dari alkitab !
Itukah yang anda maksud ?

[CrimsonJack]

buktinya FPI ngafir2in muslim yang melindungi kafir dari aksi kekerasan mereka, dan tidak diprotes ulama2

artinya muslim diajarkan tidak boleh melindungi kafir dari murka muslim yang lain.

jj,.. saya pikir anda tidak 100% salah mengemukakan statement ini.
Tapi anda perlu menjelaskannya, .. "menjalankan seluruh isi kitab sucinya" itu maksudnya bagaimana ?

... Apakah kalau ada cerita Kain membunuh Habil (adik Kain) lalu kristen harus membunuh adiknya ?
... Apakah kalau ada cerita tentang King David yang berzinah,.. lantas kristen juga harus menjalankan seperti itu ?
... Apakah kalau Yudas berkhianat,.. lantas kristen juga harus berkhianat ?

Dan ribuan contoh yang bisa diambil dari alkitab !
Itukah yang anda maksud ?

Kayaknya mamad dulu pusing baca2 kitab2 Yahudi dan Nasrani.
Koq ini ceritanya soal zinah2 penganutnya malah bilang ga bole zinah?
Koq ini ceritanya soal bunuh2 penyembah berhala penganutnya malah bilang ga bole bunuh2 orang dengan alasan apapun?

Maka diturunkanlah kitab yang jelas(AQ) di mana kalau ditulis ayat bunuh, ya bunuh, istri banyak ya istri banyak. Gitu kali ya?