Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Pelanggaran HAM terhadap sesama umat Muslim, kemiskinan dan keterbelakangan yang disebabkan oleh Islam dan penerapan Syariah Islam.
User avatar
Musicman
Posts: 693
Joined: Wed Dec 22, 2010 11:34 am
Location: Di negeri Penuh Senyum

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by Musicman »

Musicman wrote:Sangat faham sekali neng .. nilai subjectifitas anda ditaruh di depan dan objectifitas anda taruh di telapak kaki dalam melihat Islam.
Next.........
Fayhem wrote;
Kamu lihat artikel diatas, seorang ustad menyerukan kebencian karena islam mengajarkannya, ayat quran memang tidak terlihat disitu, tapi islam mengajarkannya sudah tentu ajaran islam itu berasal dari quran.
Nah lho....dia mabok...
Al qurannya ngga keliatan..tp Pasti Diambil dr Al quran?
Coba kita liat..mau bicara apa anda kl Skill ngeles model begini terapkan dalam apa yg anda sampaikan nanti...
Bukankah itu objectif ? kenapa masih mengelakkannya ?
Mengelak seperti apa sih?
Post awal saya hanya memberi Bold terhadap tulisan yg tidak mau ada bahas..itu aja
Anda yang mengkhayal, semua itu objectif, objectnya ada dan nyata
Objectif kok sumber sendiri ada yg dilewatkan..malah saya yg harus kasih bold..
Yg bisa diplesetkan semau anda...langsung di up..
Yg dirasa bisa diperdebatkan..alergi

Mana bisa murtadin pembaca..kl Licik neng? :green:
Hahaha...
Agama itu apakah orang ???????? ????? ???? ????
Jelas agama itu TIDAK BISA MELAKUKAN KEKERASAN, tapi agama bisa MENGAJARKAN kebencian dan kekerasan.
Nah kan menghayal...
Tanya orang nenek2 pikun..Agama itu orang atau bukan?
Nulis dipikir dulu neng...


Bicara ajaran agama..semua bisa dipersepsikan membenci kok..
Contoh:Al quran aja bisa dibakar...atas nama Tuhannya..kenapa ngga?

Silahkan katakan dan bilang”Congkel mata sanah...kepada orang yg salah”....”orang fasik akan merasakan gemeretak gigi di Nyala api neraka”


Dengan barometer anda..maka saya juga bisa katakan, apa yg anda klaim hanya Islam yg mengajarkan kebencian...faktanya ada agama lain mengajarkan kebencian

Kasih sayang bisa dipersepsikan benci.
Demi menegakan Keadilan bisa dipersepsikan benci.
Tinggal siapa yg mau liat?

Yg mengedepankan Subjectifitas saja seperti anda
..atau manusia2 yg bisa mengedepankan Objectifitas?


Itu saja.....

Yg Mabok (atau menghayal) itu kan kl nuduh saya bilang agama itu orang..padahal gk bisa copas tulisan saya yg bilang agama itu adalah orang....
:rolling:
A. Melakukan kekerasan karena di inspirasi oleh kitab suci dengan melakukan kekerasan karena ajaran kitab suci adalah dua hal berbeda.
B. Melakukan kekerasan atas nama agama dengan melakukan kekerasan atas ajaran agama adalah dua hal berbeda.


Kita bahas yang A terlebih dulu,
Orang melakukan kekerasan karena terinspirasi kitab suci bisa saja karena membaca sejarah yang ada di dalam kitab suci itu lalu terinspirasi untuk menjadi seperti itu, sejarah bukanlah ajaran, itu hal berbeda dan itu yang terpenting.
Jadi orang tersebut melakukan kekerasan bukan karena ajaran kitab sucinya.

Kita bukan orang baru, jadi tau bagaimana ajaran kristen itu yaitu perjanjian baru, jadi jelas kristen yang menjajah itu bukan melaksanakan ajaran kitab sucinya, artinya kitab suci mereka tidak mengajarkan kekerasan.
Nahhh...LUCU kan anda ini?
:rolling:
Berarti........ ada salah presepsi disitu dalam melihat konteks Ayat Suci.
Dalam melihat agama lain anda bisa berkata begitu..knp dalam Islam anda mendadak Buta?

Sudah saya katakan..apapun bisa ditafsirkan salah oleh pemeluk agama atau pengikut suatu doktrin atau apalah...
Kalo yang B sudah cukup jelas bahwa Semua orang yang melakukan kekerasan atas nama agama bukan berarti karena ajaran agama tersebut mengajarkan kekerasan.
Nah...kl dalam agama lain (atau sendiri?hehe :green: ) Objective anda santai taruh didepan???

Fayhem wrote;
.... Orang melakukan kekerasan karena terinspirasi kitab suci bisa saja karena membaca sejarah yang ada di dalam kitab suci itu lalu terinspirasi untuk menjadi seperti itu, sejarah bukanlah ajaran, itu hal berbeda dan itu yang terpenting.
Jadi orang tersebut melakukan kekerasan bukan karena ajaran kitab sucinya.

Kita bukan orang baru, jadi tau bagaimana ajaran kristen itu yaitu perjanjian baru, jadi jelas kristen yang menjajah itu bukan melaksanakan ajaran kitab sucinya, artinya kitab suci mereka tidak mengajarkan kekerasan


Kl Islam?
Ayat Al qurannya saja tidak ditampilkan..langsung JEPLAK!

Elegan donk..kl Mau membuat Muslim yg mau dimurtadkan di FFI!
Malu dengan Status Salah satu senior FFI !

Modal begini mau murtadkan orang?
:green:
Back to laptop,
Sekali lagi dalam artikel tersebut ustad itu JELAS mengatakan islam mengajarkan untuk membenci kafir, dan dari ajaran itu ustad menyerukan agar kebencian itu harus ada dalam hati .

Ustad tersebut tidak mengatakan atas nama islam, kamu harus memiliki kebencian terhadap kafir.

Ustad tersebut tidak mengatakan dia terinspirasi oleh quran sehingga kamu harus memiliki kebencian terhadap kafir.

Tapi ustad tersebut berkata,

Islam mengajarkan kebencian terhadap kafir.
Sedikit aja deh..kl mengatasnamakan Islam
Mana ayat al quran yg dibawa ustadz itu untuk membenci dalam hati?
:green:
User avatar
JANGAN GITU AH
Posts: 5266
Joined: Sun Jan 04, 2009 1:39 pm
Location: Peshawar-Pakistan

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by JANGAN GITU AH »

Musicman wrote:
Sedikit aja deh..kl mengatasnamakan Islam
Mana ayat al quran yg dibawa ustadz itu untuk membenci dalam hati?
:green:
ayat-ayat quran yang menjadi sumber kebencian muslim terhadap kafir :-k :-k
angky
Posts: 3354
Joined: Wed Aug 18, 2010 11:11 am

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by angky »

Musicman wrote:Al qurannya ngga keliatan..tp Pasti Diambil dr Al quran?
Coba kita liat..mau bicara apa anda kl Skill ngeles model begini terapkan dalam apa yg anda sampaikan nanti...
dari Trit netter Rasionalis : http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... am-t48359/
Tentang perang, kekerasan teror, dan jihad


Sheikh Omar Bakri Mohammed: "Inggris adalah dar-ul Harb ... Harus dan akan operasi baru [serangan teror] di London, insyaallah [atas kehendak Allah]." Komentar: Mengapa serangan teroris? Untuk "menanamkan ketakutan ke dalam hati" para kafir, tentu saja - dan sekaligus untuk menyangkal mereka sasaran yang sah.

Imam Abu Hamza al-Masri: Anda harus tahu jalan Allah dan Anda harus membantunya melalui perang, dengan berperang di mana Anda membunuh, Anda berperang untuk membunuh." Komentar:. Adakah yang lebih gamblang dari ucapannya itu? Dia adalah seorang "pemberi peringatan yang jelas". Anda membantu jalan Allah ("fisabilillah") dengan memerangi dan membunuh; tidak membangun rumah sakit, atau sekolah untuk anak perempuan. Anda membantu Allah dengan membunuh para kafir.

Imam Abu Hamza al-Masri: "Membunuh seorang kafir dengan alasan apapun, dapat Anda katakan adalah OK - bahkan walau pun tidak ada alasannya." Komentar: Membunuh kafir adalah baik dan keren di mata Allah.

Imam Abu Hamza al-Masri: "Dalam Islam, pembunuhan-pemboman tidak disebut bunuh diri, tetapi dijuluki menumbalkan diri (martir), karena jika satu-satunya cara untuk menyakiti musuh-musuh Islam hanyalah dengan mengambil hidup Anda, maka hal itu diperbolehkan." Komentar: Jika Anda tidak bisa melawan kafir dalam Jihad terbuka, maka jelas oke untuk meledakkan dirimu, asalkan Anda mengambil beberapa kafir menjadi korban.

Imam Abu Mounisa: "Dia [Muhammad] berangkat dan membinasakan mereka [non-Muslim], membunuh mereka, membabat kepala mereka dari badannya, memenggal kepala! ... Kita harus menyerang para pemimpin, David Cameron, kita perlu menyerang dia." Komentar: Jika dia bukan seorang Muslim ia sekarang sudah berada di penjara karena menghasut untuk untuk pembunuhan Perdana Menteri-(per 2010).

Imam Abdullah el-Faisal (pengkhotbah kebencian keliling): "Anda harus membom bisnis India, dan bagi orang-orang Yahudi sekalian membunuh mereka secara fisik." Komentar: Seperti di atas.

Imam Abdullah el-Faisal: "Sebuah pasukan Muslim akan timbul melawan non-Muslim di Inggris." Komentar: Hasutan untuk perang saudara, dia juga seandainya bukan seorang Muslim, akan dituntut dan dipenjarakan untuk "kejahatan kebencian" dan hasutan pemberontakan.

Imam Abu Mounisa: "Anda perlu memprovokasi masyarakat agar bisa berubah... Anda perlu menyerang hukum dan ketertiban ... Setiap hari kita harus menyerang sistem mereka, seperti yang dilakukan nabi." Komentar: Lagi-lagi dia menghasut kekerasan terhadap negara Inggris, khususnya Polisi dan petugas keamanan.

Imam Latif ("sahabat Masjid" Sutton): "Kita tidak memiliki teroris Muslim ... mereka tidak ada." Komentar: Dia benar - menurut Islam. Mereka bukan teroris, mereka adalah "para syahid" - pembunuh bagi Islam (btw, tampaknya tema umum dalam penjara).

Imam Abdul Alim Musa (Al Masjid masjid, Washington, DC): "Jika Anda tidak memberi kami keadilan. Jika Anda tidak memberikan kesetaraan. Jika Anda tidak memberikan saham kami atas Amerika. Jika Anda tidak tinggal keluar dari jalan kami dan membiarkan kami, kami akan membumi-hanguskan Amerika." Komentar: Suatu pernyataan yang jelas bahwa (beberapa) Muslim Amerika menginginkan negara mereka sendiri dan masyarakat yang terpisah dalam Amerika.

Imam Muhammad Al-Asi (Mantan Imam di Washington, DC, Islamic Center): "Sekarang, semua para imam kita, pembicara publik kita, harus berkonsentrasi pada memiliterkan masyarakat Muslim ... Tugas ini hanya dapat dilakukan dengan membawa senjata." Komentar: Suatu himbauan untuk 'memanggul senjata' merupakan pendahuluan dari dimulainya perang saudara.

Nihad Awad (CAIR): "Saya mendukung gerakan Hamas." Komentar: Oleh karena itu Anda adalah teroris, mungkin tergolong "pasif", tetapi tetap saya teroris.

Dr Esam Omeish (Muslim American Society, MAS): "Anda telah mempelajari caranya, bahwa Anda telah mengetahui cara jihad adalah cara untuk membebaskan negeri Anda." Komentar: Panggilan kepada Muslim-Amerika untuk berjihad "membebaskan "Amerika dari kafir.

Sheikh Abu Ishak Al Huweini (Mesir): "Alasan kita miskin sekarang adalah karena kita telah meninggalkan jihad. Kalau saja kita dapat melakukan invasi jihad [ke Negara non-Muslim] setidaknya sekali dalam setahun ... dan jika ada yang menghalangi dakwah kita atau berdiri di jalan kita, maka kita harus membunuh mereka atau mengambil mereka, termasuk perempuan dan anak-anak, sebagai sandera dan menyita kekayaan mereka. Pertempuran-pertempuran tersebut akan mengisi kantong Mujahidin yang bisa kembali ke rumah dengan 3 atau 4 budak, 3 atau 4 perempuan dan 3 atau 4 anak-anak. Ini bisa menjadi bisnis yang menguntungkan jika Anda kalikan setiap kepala bernilai 300 atau 400 dirham. Ini bisa menjadi sejenis tabungan, yang ketika diperlukan oleh jihadis, salah satu (maksudnya budak) akan selalu dapat dijual. Tidak ada yang bisa membuat uang sebanyak itu dalam satu gebrakan (dari kerja keras) bahkan jika seorang muslim pergi ke Barat untuk bekerja atau berdagang. Ketika dibutuhkan, hal itu adalah sumber keuntungan yang baik." Komentar: Jadi hari ini, pada tahun 2011, kita masih memiliki pemimpin Muslim yang memromosikan perbudakan seks dan perampokan non-Muslim sebagai skema "menjadi cepat kaya" untuk para muslim.

Edina Lekovic (Muslim Public Affairs Council, MPAC): "Ketika kita mendengar seseorang merujuk pada mujahidin besar Osama bin Laden sebagai 'teroris', kita harus membela saudara kita dan merujuknya sebagai pejuang kebebasan ..." Komentar: Untuk Muslim tidak ada teroris di dalam Islam, hanya pejuang kemerdekaan dan para sahid. Ini terlepas dari kenyataan bahwa organisasi Mujahid' bin Laden membunuh Muslim lebih banyak dari non-Muslim.

Shukri Abu Baker (Holy Land Foundation): "Saya bersumpah demi Allah bahwa perang adalah penipuan ... Kita bertempur melawan musuh kita ... Tipu, menyamar, berpura-pura lah pergi padahal Anda justru sedang menjalankannya. Tipulah musuh Anda." Komentar: Anjuran untuk bertaqqiya - atau Muda'rat - untuk menipu kafir mengenai niat kaum muslimin.

Ayatullah Khomeini: "Mereka yang tidak tahu apa-apa tentang Islam berpura-pura bahwa nasehat Islam menentang perang. Mereka (yang mengatakan hal ini) adalah dungu atau dodol. Islam mengatakan: Bunuh semua orang kafir karena mereka akan membunuh Anda semua."

Sheikh Qaradawi: Pimpinan tentara bukan pekerjaan murni sipil. Ini adalah salah satu pekerjaan ibadah dalam Islam, karena Jihad adalah di atas semua ibadah Islam." Komentar: Qaradhawi membuat jelas bahwa jihad-berpedang (tentara Muslim adalah "Pedang Islam") adalah bukti ketaatan dan ibadah yang paling "suci" yang dapat dilakukan oleh seorang Muslim.
Ustad ustad diatas belajar dari mana ya??? Alkitab kalee ya :lol:
User avatar
Rasionalis
Posts: 1069
Joined: Sun Dec 19, 2010 12:29 am
Location: Whereever I want to be

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by Rasionalis »

angky wrote:
dari Trit netter Rasionalis : http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... am-t48359/

Tentang perang, kekerasan teror, dan jihad


Sheikh Omar Bakri Mohammed: "Inggris adalah dar-ul Harb ... Harus dan akan operasi baru [serangan teror] di London, insyaallah [atas kehendak Allah]." Komentar: Mengapa serangan teroris? Untuk "menanamkan ketakutan ke dalam hati" para kafir, tentu saja - dan sekaligus untuk menyangkal mereka sasaran yang sah. Dst....
...Terima kasih, bung Angky mengutip saduran saya. Saya jadi sadar bahwa dalam kalimat yang saya beri warna merah ada yang kurang/hilang, yakni kata "ada". Seharusnya menjadi "Harus dan akan ada operasi baru". Keteledoran tersebut sudah saya perbaiki di thread bersangkutan.
User avatar
a_man
Posts: 4294
Joined: Mon Sep 01, 2008 5:12 pm
Location: http://code.google.com/p/a-manffi/downloads/list
Contact:

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by a_man »

Musicman wrote:Sedikit aja deh..kl mengatasnamakan Islam
Mana ayat al quran yg dibawa ustadz itu untuk membenci dalam hati?
:green:
qoran ente dah dimakan kambing ya ?

49:7. ..., tetapi Allah menjadikan kamu "cinta" kepada keimanan dan menjadikan keimanan itu indah di dalam hatimu serta menjadikan kamu benci kepada kekafiran, kefasikan, dan kedurhakaan. Mereka itulah orang-orang yang mengikuti jalan yang lurus
User avatar
keeamad
Posts: 6954
Joined: Tue Aug 23, 2011 4:06 pm

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by keeamad »

Musicman wrote:Sedikit aja deh..kl mengatasnamakan Islam
Mana ayat al quran yg dibawa ustadz itu untuk membenci dalam hati?
:green:
a_man wrote:qoran ente dah dimakan kambing ya ?

49:7. ..., tetapi Allah menjadikan kamu "cinta" kepada keimanan dan menjadikan keimanan itu indah di dalam hatimu serta menjadikan kamu benci kepada kekafiran, kefasikan, dan kedurhakaan. Mereka itulah orang-orang yang mengikuti jalan yang lurus

orang-orang yang mengikuti jalan yang lurus[/i]
Bro, berarti allah islam - yg ibls itu, keceplosan kalo orang2x kafir ADALAH MEREKA YANG MENGIKUTI JALAN YANG LURUS .... :partyman:
User avatar
a_man
Posts: 4294
Joined: Mon Sep 01, 2008 5:12 pm
Location: http://code.google.com/p/a-manffi/downloads/list
Contact:

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by a_man »

keeamad wrote:Bro, berarti allah islam - yg ibls itu, keceplosan kalo orang2x kafir ADALAH MEREKA YANG MENGIKUTI JALAN YANG LURUS .... :partyman:
MEREKA = yg benci kekafiran
User avatar
Musicman
Posts: 693
Joined: Wed Dec 22, 2010 11:34 am
Location: Di negeri Penuh Senyum

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by Musicman »

fayhem » Sat Apr 14, 2012 8:32 pm
Fayhem wrote;
Kamu lihat artikel diatas, seorang ustad menyerukan kebencian karena islam mengajarkannya, ayat quran memang tidak terlihat disitu, tapi islam mengajarkannya sudah tentu ajaran islam itu berasal dari quran.

Musicman wrote:[Nah lho....dia mabok...
Al qurannya ngga keliatan..tp Pasti Diambil dr Al quran?
Coba kita liat..mau bicara apa anda kl Skill ngeles model begini terapkan dalam apa yg anda sampaikan nanti...

Fayhem wrote;
Memangnya ajaran Islam berasal dari buku primbon
Dari buku mana hayo ajaran islam itu ???? ???? ???
Bukankah itu objectif ? kenapa masih mengelakkannya ?
Dengan pola fikir anda, maka saya berkata:
1. “MEMANGNYA KITAB SUCI Hindu PRIMBON?..Lah..membunuh kristen atas nama hindu ..lalu kl bukan dr weda..drmana?
2. “MEMANGNYA KITAB SUCI KRISTEN PRIMBON?..Lah..menjajah atas nama Christ ..lalu kl bukan dr Ijil..drmana?
Dst....dst....
Konyol bukan?
Musicman wrote:Mengelak seperti apa sih?
Post awal saya hanya memberi Bold terhadap tulisan yg tidak mau ada bahas..itu aja
Fayhem wrote;
Yang kamu bold adalah tentang pendapat ustad itu berbeda dengan pendapat ustad lainnya, dan bukankah sudah aq bahas ?
oohhh..jd Membahas Kristen dan agama lain apabila membunuh pasti krn salah mengartikan kitab sucinya..
lalu Khusus Islam tidak ada salah tafsir? :rolling:
Neng...neng..
Anda berkata...kl ajaran yg tidak pernah mengajarkan membunuh tidak mungkin umatnya membunuh atas nama agama?
Makanya saya katakan..Nenek anda itu dulu yg perkosa asal2an emang bersumber dr kitab suci apa?makanya baca link yg saya kasih..
Fayhem wrote;
Kamu melihat artikel diatas lantas berkata ustad itu salah tafsir, itu pikiran subjective, karena menggunakan pendapatmu yang jelas berbeda dengan pendapat ustad tersebut / berbeda dengan artikel tersebut.
Eits..dimana saya bilang salah tafsir?
Ayatnya aja ngga ada.....bisa anda kasih Ayat yg mana ustdaz itu bawa, lalu disalah tafsirkan?
Fayhem wrote;

Kalo aq melihat artikel diatas lantas berkata islam memang mengajarkan kebencian itu pikiran objective, karena pendapatku sama dengan artikel tersebut yang mengatakan islam mengajarkan kebencian.
Dan dengan dasar pemikiran anda..maka Pemuka agama yg membakar alquran pun mengajarkan kebencian.
Dengan alasan:sama2 pemuka agama dan tidak membawa ayat2 untuk membenarkan tindakannya.
Fayhem wrote;


Tapi kamu bilang aq subjective, itulah elakan kamu.
Anda yang mengkhayal, semua itu objectif, objectnya ada dan nyata
Ya sudah
...ternyata anda membenarkan kl Setiap kekerasan atas nama agama...maka pasti ajaran tsb mengajarkan kebencian..

Dan LOGIKANYA itu termasuk agama anda
Fayhem wrote;

Musicman wrote:Objectif kok sumber sendiri ada yg dilewatkan..malah saya yg harus kasih bold..
Yg bisa diplesetkan semau anda...langsung di up..
Yg dirasa bisa diperdebatkan..alergi

Mana bisa murtadin pembaca..kl Licik neng?
Fayhem wrote;

Yang mana ? bukankah sudah aq jelaskan ?
Lha..kl trus ngapain sampai saya Bold merah segala di halaman Awal?
Makanya..kan saya bilang..skill pemurtadan anda benar2 menggelikan...
Fayhem wrote;

Hahaha...
Agama itu apakah orang ???????? ????? ???? ????
Jelas agama itu TIDAK BISA MELAKUKAN KEKERASAN, tapi agama bisa MENGAJARKAN kebencian dan kekerasan.

Musicman wrote:Nah kan menghayal...
Tanya orang nenek2 pikun..Agama itu orang atau bukan?
Nulis dipikir dulu neng...


Fayhem wrote;
Kamu bilang "Agama yg tidak mengajarkan kebencian tidak bisa melakukan kekerasan."

jika dibalik maka :

"Agama yang mengajarkan kebencian bisa melakukan kekerasan."

Jadi pantat kamu pernah ditabok sama agama ?

Pake otak nak kalo nulis

Oh...ok...kurang kata “bisa” disitu..
Trims koreksinya
Musicman wrote:Bicara ajaran agama..semua bisa dipersepsikan membenci kok..
Contoh:Al quran aja bisa dibakar...atas nama Tuhannya..kenapa ngga?

Memang, semua bisa dilakukan atas nama Tuhannya, apa itu penting ? TIDAK,
karena yang terpenting adalah apakah mereka menjalankan ajaran Tuhannya ?
Kita tidak membahas masalah penting dan Tidak penting..
Tp bohong kl semua agama tidak pernah melakukan kesalahan dalam mengiplementasikan kitab sucinya
Sudah aq katakan :
Kalo yang B sudah cukup jelas bahwa Semua orang yang melakukan kekerasan atas nama agama bukan berarti karena ajaran agama tersebut mengajarkan kekerasan.
Tapi tidak bisa anda pungkiri, siapapun bisa salah mengrtikan ajaran agamanya

Musicman wrote:Silahkan katakan dan bilang”Congkel mata sanah...kepada orang yg salah”....”orang fasik akan merasakan gemeretak gigi di Nyala api neraka”
Dengan barometer anda..maka saya juga bisa katakan, apa yg anda klaim hanya Islam yg mengajarkan kebencian...faktanya ada agama lain mengajarkan kebencian

Fayhem wrote;
Kamu ngomong apa ya ?
Kapan aq bilang HANYA ISLAM YANG MENGAJARKAN KEBENCIAN ?

Nah siapa yang mengkhayal sebenarnya ????
Oh....good!saya suka jawaban anda...
Lalu agama apa selain Islam yg mengajarkan kebencian?saya ingin tau...!
Musicman wrote:Kasih sayang bisa dipersepsikan benci.
Demi menegakan Keadilan bisa dipersepsikan benci.
Tinggal siapa yg mau liat?
Yg mengedepankan Subjectifitas saja seperti anda
..atau manusia2 yg bisa mengedepankan Objectifitas?

Itu saja.....

Fayhem wrote;

Kasih sayang ya kasih sayang
artikel itu bilang islam mengajarkan kebencian ya islam mengajarkan kebencian, itulah objective
Kl anda objective..dengan barometer anda melihat pandangan ustadz tsb yg main bawa atasa nama Islam..maka anda akan berkata..Pemuka agama yg membakar Al quran sama saja mengajarkan kebencian..

Berani bilang begitu?
Kalo kamu bilang artikel itu ngawur, itu subjective, persepsimu begitu bukan ?
Eits...saya hanya memberi tahu...ada yg kurang untuk dibahas di artikel itu...dan itu anda Lewatkan!
Objectivekah sifat seperti ini dalam usaha anda memurtadkan Muslim?
Musicman wrote:Yg Mabok (atau menghayal) itu kan kl nuduh saya bilang agama itu orang..padahal gk bisa copas tulisan saya yg bilang agama itu adalah orang....

Fayhem wrote;

Kamu bilang "Agama yg tidak mengajarkan kebencian tidak bisa melakukan kekerasan."
artinya agama yang tidak mengajarkan kebencian adalah agama itu tidak bisa melakukan kekerasan

jika dibalik maka :

"Agama yang mengajarkan kebencian bisa melakukan kekerasan."
artinya agama yang mengajarkan kebencian adalah agama yang bisa melakukan kekerasan

Jadi pantat kamu pernah ditabok sama agama ?

Jangan mabok nak kalo nulis
Sudah saya jelaskan diatas..memang ada kurang kata disitu..maaf
A. Melakukan kekerasan karena di inspirasi oleh kitab suci dengan melakukan kekerasan karena ajaran kitab suci adalah dua hal berbeda.
B. Melakukan kekerasan atas nama agama dengan melakukan kekerasan atas ajaran agama adalah dua hal berbeda.


Kita bahas yang A terlebih dulu,
Orang melakukan kekerasan karena terinspirasi kitab suci bisa saja karena membaca sejarah yang ada di dalam kitab suci itu lalu terinspirasi untuk menjadi seperti itu, sejarah bukanlah ajaran, itu hal berbeda dan itu yang terpenting.
Jadi orang tersebut melakukan kekerasan bukan karena ajaran kitab sucinya.

Kita bukan orang baru, jadi tau bagaimana ajaran kristen itu yaitu perjanjian baru, jadi jelas kristen yang menjajah itu bukan melaksanakan ajaran kitab sucinya, artinya kitab suci mereka tidak mengajarkan kekerasan.

Musicman wrote:Nahhh...LUCU kan anda ini?

Berarti........ ada salah presepsi disitu dalam melihat konteks Ayat Suci.
Dalam melihat agama lain anda bisa berkata begitu..knp dalam Islam anda mendadak Buta?

Sudah saya katakan..apapun bisa ditafsirkan salah oleh pemeluk agama atau pengikut suatu doktrin atau apalah...

Fayhem wrote;

Semua orang tau terinspirasi kitab suci bukan berarti menjalankan ajaran kitab sucinya

Semua orang tau bahwa bible itu merupakan buku sejarah yang dimana ada ajaran-ajaran untuk manusia

Perbedaan dengan islam, karena jelas ustad itu mengatakan islam mengajarkan kebencian, sedang mereka yang non islam hanya mengatakan terinspirasi atau atas nama agama.

Kalo yang B sudah cukup jelas bahwa Semua orang yang melakukan kekerasan atas nama agama bukan berarti karena ajaran agama tersebut mengajarkan kekerasan.
Yah mana..ayat yg dibawa ustadz itu?
Musicman wrote:Nah...kl dalam agama lain (atau sendiri?hehe ) Objective anda santai taruh didepan???

Aq sudah berpikir objective terhadap orang2 beragama lain yang melakukan kekerasan, mereka bilang atas nama agama atau terinspirasi agama, dan bukan berarti mereka menjalankan ajaran agamanya, cuman sekedar atas nama atau terinspirasi kejadian-kejadian di kitab suci mereka
Kata siapa?jelas2 Gospel gold and glory ditulis diinspirasi dr kitab sucil tuh....diatas..
Dan kitab suci yg anda klaim tidak mengajarkan kebencian ternyata..bahkan memanggil orang Non Agamanya dengan “anjing”..
Coba anda baca lagi..link saya

Fayhem wrote;
.... Orang melakukan kekerasan karena terinspirasi kitab suci bisa saja karena membaca sejarah yang ada di dalam kitab suci itu lalu terinspirasi untuk menjadi seperti itu, sejarah bukanlah ajaran, itu hal berbeda dan itu yang terpenting.
Jadi orang tersebut melakukan kekerasan bukan karena ajaran kitab sucinya.

Kita bukan orang baru, jadi tau bagaimana ajaran kristen itu yaitu perjanjian baru, jadi jelas kristen yang menjajah itu bukan melaksanakan ajaran kitab sucinya, artinya kitab suci mereka tidak mengajarkan kekerasan

Musicman wrote:Kl Islam?
Ayat Al qurannya saja tidak ditampilkan..langsung JEPLAK!

Elegan donk..kl Mau membuat Muslim yg mau dimurtadkan di FFI!
Malu dengan Status Salah satu senior FFI !

Modal begini mau murtadkan orang?


Sedikit aja deh..kl mengatasnamakan Islam
Mana ayat al quran yg dibawa ustadz itu untuk membenci dalam hati?
Fayhem wrote;



Lebih malu lagi kalo berpikir bahwa ajaran islam itu berasal dari buku primbon,

Oleh karena itu tidak perlu bawa ayat, karena jelas ustad itu mengatakan islam mengajarkan kebencian, dan tentulah ajaran islam berasal dari alquran.
Tidak perlu bawa ayat..?
:green: :green: :green:
Ya sudah..kekerasan agama apapun..tidak perlu dibawa ayat2 yg menginspirasinya..
Ya sudah...anda memang tidak Objective...buktinya anda tidak perlu adanya bukti pendukung..

Simple tuh...



@budak2 fayhem

Mohon lihat yg saya garis bawahi..biar gk malu2in Tuan anda..

:finga:
oglikom
Posts: 3375
Joined: Tue May 04, 2010 11:33 pm

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by oglikom »

Musicman wrote:Tp bohong kl semua agama tidak pernah melakukan kesalahan dalam mengiplementasikan kitab sucinya
Tapi juga bohong kalau agama islam dalam quran tidak mengajarkan kebencian dan kekerasan. :-"
User avatar
Captain Pancasila
Posts: 3505
Joined: Wed Jun 01, 2011 1:58 pm
Location: Bekas Benua Atlantis

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by Captain Pancasila »

fayhem wrote:Aq ga mau mengada-ngada, kalo di artikel itu tidak ada ayat, ya tidak ada ayat, yang jelas pasti ada ayat yang mengajarkan kebencian
mangstab banget, logikanya! :finga:
User avatar
keeamad
Posts: 6954
Joined: Tue Aug 23, 2011 4:06 pm

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by keeamad »

fayhem wrote:Aq ga mau mengada-ngada, kalo di artikel itu tidak ada ayat, ya tidak ada ayat, yang jelas pasti ada ayat yang mengajarkan kebencian
Captain Pancasila wrote:mangstab banget, logikanya! :finga:
Tafsirannya:
Dia belum menemukan ayatnya, makanya dibilang tidak (belum) ada, tapi dia yakin ada ...
Dan terbukti bro A-MAN sudah menunjukkan ayat2x kebencian itu ....

Logika dan keyakinan yang bagus memang .....
User avatar
Dreamsavior
Posts: 727
Joined: Wed May 11, 2011 10:43 am

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by Dreamsavior »

Ada lebih banyak kata "benci" daripada "kasih" dalam artikel tersebut. #-o

Saya tidak akan mengatakan kata-kata yang muluk-muluk atau mencoba ber-hipokrit ria. Saya setuju bahwa memang ada hal yang patut dibenci di dunia yang kehilangan perkenan tuhan ini.

YHWH pun beberapa kali mengungkapkan kebenciannya kepada perbuatan melanggar hukum. Tetapi yang Ia benci adalah perbuatannya ... bukan oknumnya... dan sangat jelas bahwa kebencian bukan sifat-Nya yang dominan (tidak seperti yang selalu digambarkan rekan muslim tentang sosok tuhan berdarah dingin dan penuh kebencian, yang selalu siap dengan azab dan neraka yang menyala-nyala di bawah tahtanya).

Isa Almasih sependapat dengan hal ini. Meskipun patut bagi seseorang untuk merasa muak atau benci terhadap perbuatan dosa tertentu, namun tidak dibenarkan untuk membenci orangnya. ... Itulah sebabnya, ia pernah mengatakan "kasihilah musuhmu".

Berbeda dengan jenis kebencian yang tidak sehat yang dikutip TS pada thread ini :
certain ustad wrote:...sekaligus membenci orang kafir...

...Kebencian tersebut harus ada dalam hati...
Nampak jelas, siapapun ataupun apapun yang menginspirasi ustad ini sudah menanamkan rasa kebencian yang kebablasan. Kebencian terhadap individu-individu.... bukan lagi terhadap perbuatan fasiknya.

Adalah hal yang diketahui bersama bahwa di dunia ini jumlah orang kafir lebih banyak daripada orang muslim. Berarti ada lebih banyak orang yang anda benci di dunia ini daripada orang yang dikasihi. Saat ke-pasar, saat ke mall, saat rekreasi, saat di sekolah, di kantor... di mana-mana ada orang yang harus dibenci. Dapat dikatakan ... kebencian adalah aspaek yang dominan dalam hidup anda.

Sikap mental seperti itu tentu tidak akan memberikan banyak sumbangsih untuk menggalakkan perdamaian dunia.

Musicman wrote:baca juga yg saya bold merah
Kami menganggap argumen dari Ustadz Sufyan bin Fuad Baswedan, Lc mewakili rekan Muslim. Mengingat, rekan-rekan muslim biasanya sangat menghormati pemuka-pemuka agama bergelar.
Musicman wrote:Mana ayat al quran yg dibawa ustadz itu untuk membenci dalam hati?
Kita sama-sama tahu dari pengakuan dan pengalaman, bahwa rekan-rekan muslim pada umumnya membenci orang kafir.... dan itu bukannya tanpa sebab. Karena bagi muslim tuhan membenci orang kafir (red. bukan perbuatan kafir)

(QS 47:35) Janganlah kamu lemah dan minta damai padahal kamulah yang di atas dan Allah (pun) beserta kamu dan Dia sekali-kali tidak akan mengurangi (pahala) amal-amalmu.

(Qs.8:55) : Sesungguhnya binatang (makhluk) yang paling buruk di sisi Allah ialah orang-orang yang kafir, karena mereka itu tidak beriman.

(Qs.3:178) : Dan janganlah sekali-kali orang-orang kafir menyangka bahwa pemberian tangguh Kami kepada mereka adalah lebih baik bagi mereka. Sesungguhnya Kami memberi tangguh kepada mereka hanyalah supaya bertambah-tambah dosa mereka; dan bagi mereka adzab yang menghinakan.


Ironisnya,...
Allah menciptakan kamu dan apa yang kamu perbuat (As-Safat / 37:96)

Kekafiran adalah karya dan takdir allah sendiri... #-o
User avatar
Captain Pancasila
Posts: 3505
Joined: Wed Jun 01, 2011 1:58 pm
Location: Bekas Benua Atlantis

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by Captain Pancasila »

Dreamsavior wrote:Kami menganggap argumen dari Ustadz Sufyan bin Fuad Baswedan, Lc mewakili rekan Muslim. Mengingat, rekan-rekan muslim biasanya sangat menghormati pemuka-pemuka agama bergelar.
kaya nggak tau aja, betapa banyak fatwa MUI yang nggak digubris muslim! :lol:
angky
Posts: 3354
Joined: Wed Aug 18, 2010 11:11 am

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by angky »

Captain Pancasila wrote:kaya nggak tau aja, betapa banyak fatwa MUI yang nggak digubris muslim!
Lha itu trit Bang Rasionalis bukan kumpulan fatwa MUI lho, mbok dibantah juga toh :axe:
User avatar
duren
Posts: 11117
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm
Contact:

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by duren »

Captain Pancasila wrote: kaya nggak tau aja, betapa banyak fatwa MUI yang nggak digubris muslim! :lol:
Jangankan fatwa MUI .. fatwa awllohaja ga elo gubris

Awlloh berfatwa elo niscaya akan berhaji jalan kaki / naik onta
Ehh malah milih nebeng buatan kapir :lol:
User avatar
Dreamsavior
Posts: 727
Joined: Wed May 11, 2011 10:43 am

Re: Kebencian tersebut harus ada dalam hati

Post by Dreamsavior »

CP wrote:kaya nggak tau aja, betapa banyak fatwa MUI yang nggak digubris muslim! :lol:
Lha, kenapa kok begitu? :-k
Post Reply