Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Pelanggaran HAM terhadap sesama umat Muslim, kemiskinan dan keterbelakangan yang disebabkan oleh Islam dan penerapan Syariah Islam.
Akukomkamu
Posts: 5517
Joined: Sat Jul 11, 2009 11:34 am
Location: "Mengajak onta2 arab unt bisa BERMARTABAT" IFF adalah TEMPAT nya.

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by Akukomkamu »

kurangkerjaan wrote:Jadi inget acara Debat di TV1, bbrp hr lalu diundang pdt nathan & dr fpi, lupa namanya dlm rangka ultah acara debat itu (CMIIW). Si pdt nathan blm selesai ngomong, si fpi langsung nyambar aja teriak2 "Tidak ada itu kebenaran masing2, yg ada hanya kebenaran milik awloh swt!" diikuti teriakan islami o/ supporternya awwloohuakbar! Kalau kayak begini, gmn caranya bisa mendiskusikan substansi masalahnya? Nggak mau mendengarkan pendapat & ide orang lain.
miki:
Image


miki
mmm....Miki juga sering tertawa guling2 ya...klo ngliat kelakuan muslim . :lol:
Akukomkamu wrote:
Gw klo ga ketemu IFF jd stress MOD , ga bisa ketawa...
poligame:
Emang FFI tempat ngelawak yah... :green:
Akukomkamu wrote:
Bukan begitu bro...gw cuman happy aja ngliat cara pikir muslim , primitif sekali siii.... :green:
Coba lo bayangin sendiri deh...makanya islam itu harus dipelihara baik2 dijaga ke primitifannya sebab ntar klo islam abiiiiss dunia akan sepi bro...ga ada hal2 yg lucu lagi. Tapi juga harus dijaga jangan sampe menguasai dunia bisa gawat...cepet kiamat nanti :finga:

Sebetulnya islam itu karunia dr Tuhan juga buat orang kafir ... ya semacam hiburannya orang kafir gitu.


Peace... :heart:
muslimtulen
Posts: 97
Joined: Fri Jan 29, 2010 12:56 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by muslimtulen »

Yah treadh ini juga membuktikan bahwa "Sulitnya berinteraksi dengan Kristen Fundamentalis atau Fundamentalis yang lainnya"
Kafiru euy
Posts: 506
Joined: Mon Aug 03, 2009 3:32 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by Kafiru euy »

Demokrasi : Haram hukumnya tapii.... Dinikmati Juga

Bebasnya demonstrasi mengecam pemerintah dan demokrasi,
sesuatu yang hanya bisa ditemukan di negara demokratis.
Inilah fenomena yang nyata terjadi pada tokoh “laskar mujahidin”, khususnya di Indonesia.
Dengan bermodalkan keyakinan yang teguh atas ideologi Islam, mereka pun menolak demokrasi dan menajiskannya.

Bagi mereka, demokrasi adalah ideologi thagut “buatan manusia”, yang bersifat kafir lagi sesat dan menyesatkan serta hanya membawa kerusakan di muka bumi. Dan untuk mengatasinya harus segera digantikan dengan apa yang mereka sebut “sistem Tuhan” yang “lebih benar”.

Ada satu hal yang kurang disadari (atau tepatnya kurang disyukuri *) oleh kelompok-kelompok jumud macam mereka, yaitu bahwa aktivitas ideologis mereka sebagaimana dipropagandakan melalui selebaran-selebaran, website, atau ceramah-ceramah, dapat berlangsung aman dan bebas justru akibat iklim demokratis yang ada di Indonesia, khususnya pasca tumbangnya rezim Soeharto.
Tanpa adanya iklim demokratis yang bebas, mustahil mereka bisa melakukan propaganda seperti itu.

Adalah sebuah fakta bahwa organisasi internasional pengusung Khilafah yang sangat anti demokrasi, yaitu Hizbut Tahrir,
dapat eksis dan berkembang justru di negara-negara pengusung demokrasi, yang kebanyakan adalah negara-negara barat. :rock: ... :-({|=

Di timur tengah sendiri, apalagi Arab Saudi, organisasi ini adalah terlarang. Tak terkecuali di negeri asalnya, Mesir.
Di Indonesia pun, organisasi ini baru berani unjuk gigi setelah tumbangnya rezim Soeharto pada 1998.

Image

Fauzan Al-Anshori dalam wawancaranya dengan majalah Syir’ah edisi April 2004, pernah menyatakan bahwa meskipun menurutnya demokrasi itu “kafir dan najis”, tapi ia mengakui masih ada manfaatnya, yaitu adanya kebebasan berbicara.

Pernyataan apa yang lebih memalukan dari pernyataan Fauzan tersebut?

Parahnya, walau sudah mencecap nikmatnya kebebasan berbicara, seringkali kelompok sejenis ini tidak mau menghargai hak orang untuk melakukan hal yang sama, yakni bebas berbicara.

Contoh kecil tahun 2003, Ulil Abshar-Abdalla difatwa mati oleh Forum Ulama Umat Islam Bandung hanya karena sebuah artikel yang ia tulis di harian Kompas. Fatwa itu menuai protes, dan akhirnya dicabut kembali.

Tetapi pokok masalahnya, adanya keberanian memberi fatwa semacam itu kepada seseorang atas buah pikirnya, menunjukkan bahwa kelompok-kelompok islamist pada dasarnya memang tak menyukai kebebasan berbicara, kecuali untuk kelompoknya sendiri atau orang-orang yang memang sepaham.

“Kebebasan berbicara” adalah bagian dari demokrasi. Jika Fauzan merasa bahwa ia mencatut keuntungan dari “bagian ideologi kafir” tersebut,
bukankah sama dengan ia menjilat dan mencecap nikmatnya daging babi?
Bukankah jika jelas “najis”, maka seharusnya ia tidak mencecap sedikitpun dari “barang najis” tersebut?
Tetapi nampaknya orang macam Fauzan akan terus menggeluti paradoks ini dalam pemikirannya:
bahwa kampanye sebuah ideologi yang “menajiskan demokrasi”, tetap akan selalu membutuhkan iklim yang demokratis.
Last edited by Kafiru euy on Fri Feb 05, 2010 3:21 am, edited 1 time in total.
Kafiru euy
Posts: 506
Joined: Mon Aug 03, 2009 3:32 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by Kafiru euy »

Buletin Dakwah Islami yg Bercorak FASIS

Image

Annaafi adalah lembar buletin Jum’at yang terbit tiap minggu, dengan redaktur Ust. Drs. H. Ru’yat Hamidi, LC, penasihat dan dosen Korp. Mubaligh dan Mubalighoh Masjid Istiqlal Jakarta.

Saya kebetulan membaca salah satu buletin edisi 17 Rajab 1430 H/10 Juli 2009, judul yang diangkat adalah “Kawan dan Lawan”,
dan ditulis oleh Ummu Akbar.

Sekilas tidak ada yang aneh pada judulnya. Namun ketika isinya dibaca, sangat jelas terlihat pandangan keislaman Ummu Akbar yang bercorak fasis,
dengan menganggap bahwa musuh sejati umat Islam adalah orang kafir. Ya, “orang kafir”, tanpa ada penjelasan orang kafir seperti apa yang wajib dimusuhi oleh kaum Muslimin. Ummu Akbar juga menegaskan bahwa kawan sekaligus saudara “kita”, tentu saja sesama kaum Muslimin, dan lagi-lagi tanpa ada penjelasan kaum Muslimin seperti apa yang harus dianggap kawan dan saudara.

Untuk menjustifikasi pandangan sempitnya itu, Ummu Akbar “memanfaatkan” banyak ayat Al Quran.
Diantaranya adalah

Al Mumtahanah ayat 1
[60.1] Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil musuh-Ku dan musuhmu menjadi teman-teman setia yang kamu sampaikan kepada mereka (berita-berita Muhammad), karena rasa kasih sayang; padahal sesungguhnya mereka telah ingkar kepada kebenaran yang datang kepadamu, mereka mengusir Rasul dan (mengusir) kamu karena kamu beriman kepada Allah, Tuhanmu.

Ali Imran 28,
[3.28] Janganlah orang-orang mukmin mengambil orang-orang kafir menjadi wali dengan meninggalkan orang-orang mukmin. Barang siapa berbuat demikian, niscaya lepaslah ia dari pertolongan Allah kecuali karena (siasat) memelihara diri dari sesuatu yang ditakuti dari mereka. Dan Allah memperingatkan kamu terhadap diri (siksa) Nya. Dan hanya kepada Allah kembali (mu).

Al Maidah 51,
[5.51] Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani menjadi pemimpin-pemimpin (mu); sebahagian mereka adalah pemimpin bagi sebahagian yang lain. Barang siapa di antara kamu mengambil mereka menjadi pemimpin, maka sesungguhnya orang itu termasuk golongan mereka. Sesungguhnya Allah tidak memberi petunjuk kepada orang-orang yang lalim.

dan Al Munafiqun 4.
[63.4] Dan apabila kamu melihat mereka, tubuh-tubuh mereka menjadikan kamu kagum. Dan jika mereka berkata kamu mendengarkan perkataan mereka. Mereka adalah seakan-akan kayu yang tersandar. Mereka mengira bahwa tiap-tiap teriakan yang keras ditujukan kepada mereka. Mereka itulah musuh (yang sebenarnya), maka waspadalah terhadap mereka; semoga Allah membinasakan mereka. Bagaimanakah mereka sampai dipalingkan (dari kebenaran)?

==========

Dalam tulisannya, Ummu Akbar tampak ingin membangun opini di kalangan pembaca Muslim bahwa umat Muslim itu adalah superior atas orang kafir (non-Muslim). Dan semua orang kafir itu adalah musuh Allah yang inferior baik di dunia maupun akhirat, sampai-sampai berteman dengan mereka pun tidak boleh.

Hal ini dipertegas pada paragraf ketiga dalam tulisannya, “kita tidak boleh berteman dengan mereka, atau bahkan memberi bantuan walau hanya berupa dukungan moral, begitulah seharusnya sikap kita terhadap orang-orang kafir”.

Lagi-lagi, tidak ada penjelasan sama-sekali orang kafir seperti apa yang wajib dimusuhi. Sehingga dari tulisannya itu tersirat bahwa seluruh orang kafir adalah musuh kaum Muslimin. Demikian pandangan Ummu Akbar yang memayungi dirinya dengan beberapa ayat Al Quran di atas.
* * * *
PANDANGAN Ummu Akbar yang demikian mengingatkan kita pada fasisme Hitler dan Kaisar Jepang pada PD II.
Bedanya, Hitler dan Jepang menggunakan “ras” sebagai simbolisme atau “lem perekat”.
Sementara Ummu Akbar dan kaum Islamis sejenis menggunakan “agama
.
Hitler dan Jepang memandang bahwa bangsa di luar ras mereka adalah musuh yang inferior, yang harus tunduk-takluk kepada mereka.
Demikian pula pandangan Ummu Akbar dan kelompok Islamis sejenis, mereka memandang bahwa umat di luar agama adalah musuh yang inferior dan harus ditundukkan.

Adanya simbologi sebagai lem perekat demikian adalah salah satu ciri ideologi fasis.
Hal tersebut dibangun untuk membuat masyarakat percaya bahwa kelompok mereka lebih unggul dari kelompok lain, sehingga mudah dimobilisir oleh penguasa. Sebagaimana Hitler dan Jepang menganggap “ras” mereka lebih unggul ketimbang ras lain, maka demikian juga Ummu Akbar dan kaum Islamis sejenis, menganggap kelompok agama mereka lebih unggul dan mulia ketimbang umat agama lain.

Propaganda fasis juga memiliki ciri khas lain: yaitu menjual kewaspadaan atas ancaman dari luar (baik yang benar-benar ancaman, maupun yang sekedar diada-adakan). Saya pikir sudah bukan rahasia, bahwa kelompok Islamis kerap kali menjadikan “barat” –dengan elemen-elemennya yaitu Nasrani, Yahudi, dan sekuler-ateis– sebagai musuh yang senantiasa mengancam kaum Muslimin. Berbagai cara selalu dilakukan untuk menyalahkan “barat” atas segala penderitaan umat Muslim.

Seringkali sikap ini begitu berlebihan sehingga membuat mereka lupa terhadap kezaliman yang diperbuat oleh sesama saudara Muslim sendiri.
Sangat disayangkan jika masyarakat Muslim tidak memiliki kepekaan terhadap dakwah-dakwah bernada fasis seperti di atas, sehingga tulisan-tulisan manusia sejenis Ummu Akbar dapat melenggang bebas di masjid-masjid. Inilah cikal-bakal radikalisme Islam yang biasanya berujung pada aksi-aksi kekerasan fisik.
Umat Muslim seharusnya sadar, bahwa musuh sejati mereka sebenarnya bukan orang kafir, tapi penyakit hati dan rasa superioristis yang didakwahkan oleh saudara mereka sendiri.
User avatar
love_peaceful2
Posts: 1718
Joined: Fri May 09, 2008 2:01 pm
Location: Di Surga Islam, provokator para houris berontak dr perbudakan olloh w*s demi ego nabi sakit jiwa.

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by love_peaceful2 »

Bangsa2 kuno spt di timur tengah sekalipun terkenal demokratis dalam perihal "memilih Tuhan".
Tuhan bisa bertambah ato berkurang tergantung dari "kesaktian yg dirasakan/dikabulkan".
Tak heran jika di Mekkah jaman bang Haji Muhammad ada 360 tuhan.
Para pendatangpun yg mau berdagang, jenguk keluarga, jenguk org sakit atau wakuncar, boleh menggendong2 tuhannya.

Bang Haji pun mendapat iklim demokrasi tsb.
Klo tidak........
Jangankan sempet ngaku2 sebagai Nabi,
bernafaspun mgkn sdh berhenti sejak menyebut2 nama Olloh apalagi sekaligus rusuh menghina 360 thn tadi.

Islam adalah produk demokrasi kaum Quraish.
Bayangkan jika Muhammad dgn ide Islamnya lahir di jaman Cina komunis yg tdk kenal kompromi apalagi demokrasi,
pastilah diberangus habis sebab sdh menjurus pada kerusuhan....

catatan:
Pada akhirnya jg Muhammad ga konsisten, sebab Olloh itu ternyata masih salah satu dari 36o tuhan tadi.


LP2
Be It unto Me (Maria - 2.000 thn yg lalu)
Zulfi
Posts: 228
Joined: Wed Oct 07, 2009 5:47 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by Zulfi »

Wah-wah ada tret bagus neh,... numpang nandain ya bos
Kok Muslim pada ga berani masuk dan memberikan sanggahan ya. :rolleyes:
Ada apa gerangan ???????
:-k
kandi
Posts: 473
Joined: Sun Jan 31, 2010 7:36 pm

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by kandi »

tiap2 agama,tiap2 kaum pasti ada yg ekstrim,aliran keras yg sangat fanatik,tp apakah itu mencerminkan kesemuanya,kan tentu tidak. dlm memahami ajaran Islam,gunakan panduan qur'an,jgn hanya dg melihat contoh orang yg kebetulan menganut agama tsb,apalagi itu hanya partial,krn semua orang jg dlm proses belajar,ada baiknya sesama penganut saling mengingatkan,tp jgn lantas gegabah menarik kesimpulan hanya dr kejadian partial sj.
Akukomkamu
Posts: 5517
Joined: Sat Jul 11, 2009 11:34 am
Location: "Mengajak onta2 arab unt bisa BERMARTABAT" IFF adalah TEMPAT nya.

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by Akukomkamu »

kandi wrote:tiap2 agama,tiap2 kaum pasti ada yg ekstrim,aliran keras yg sangat fanatik,tp apakah itu mencerminkan kesemuanya,kan tentu tidak. dlm memahami ajaran Islam,gunakan panduan qur'an,jgn hanya dg melihat contoh orang yg kebetulan menganut agama tsb,apalagi itu hanya partial,krn semua orang jg dlm proses belajar,ada baiknya sesama penganut saling mengingatkan,tp jgn lantas gegabah menarik kesimpulan hanya dr kejadian partial sj.
kandi pikir mereka kaum fundemtalis islam ga dipandu oleh quran apa???? mereka justru lebih tau tentang quran ketimbang lo!!! Lo itu kan cuman muslim MUNAFIK n PENGECUT!!!!



Peace... :heart:
Zulfi
Posts: 228
Joined: Wed Oct 07, 2009 5:47 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by Zulfi »

kandi wrote:tiap2 agama,tiap2 kaum pasti ada yg ekstrim,aliran keras yg sangat fanatik,tp apakah itu mencerminkan kesemuanya,kan tentu tidak.
dlm memahami ajaran Islam,gunakan panduan qur'an,jgn hanya dg melihat contoh orang yg kebetulan menganut agama tsb,apalagi itu hanya partial,krn semua orang jg dlm proses belajar,ada baiknya sesama penganut saling mengingatkan,tp jgn lantas gegabah menarik kesimpulan hanya dr kejadian partial sj.
Haaaa...heee...he emang mereka mnggunakan Kitab Harry Potter, untuk masalah radikalisme & fanatisme agama hanya ada dalam Islam karena ada dukungan ayat-ayat nya. Contoh riil ya saudara mu itu HTI, Fpi beserta turunannya :rock:

Modus operandimu itu klasik sekali menyeret agama2 lain utuk sama buruknya dengan Islam :vom:

emang ilmu lu udah setinggi mereka (Fauzan anshori dan Ummu akbar) ?!?!
Lagian intisari Quran udah Jelas "BENCI Kafir dan Islam harus menjadi agama Satu2nya di muka bumi, agama lain dipandang sebagai musuh bersama"
Kalo ga bisa nyanggah jangan ngemeng dah. :rolling: .... :lol:
Zulfi
Posts: 228
Joined: Wed Oct 07, 2009 5:47 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by Zulfi »

Tapi, banyak orang beriman dan beragama tidak seperti mereka. Lantas, di mana bedanya? :-k ... :-k

Bedanya adalah pada dosis. Ada yang over dosis, dan ada yang “under dosis”.
“Dosis yang tepat” adalah “jalan tengah”, sesuatu yang tidak kurang dan tidak lebih. Ini “rumus universal” meraih keharmonisan.

Inilah yang tidak dipahami oleh kelompok fundamentalis- radikal, mereka memilih “meminum agama” beberapa kali lipat dari dosis yang aman, dan mereka pikir itu baik. Hasilnya? Ekstrimisme.
Agama adalah "Opium"
Karl Herschel (Heinrich) Marx (lahir di Trier, Jerman, 5 Mei 1818 – meninggal di London, 14 Maret 1883)
adalah seorang filsuf, pakar ekonomi politik dan teori kemasyarakatan dari Prusia.
Walaupun Marx menulis tentang banyak hal semasa hidupnya, ia paling terkenal atas analisisnya terhadap sejarah, terutama mengenai pertentangan kelas, yang dapat diringkas sebagai "Sejarah dari berbagai masyarakat hingga saat ini pada dasarnya adalah sejarah tentang pertentangan kelas",
sebagaimana yang tertulis dalam kalimat pembuka dari Manifesto Komunis.

Karl Marx :
Agama itu adalah ekspresi dari ketidakadilan kenyataan materialisme dan ekonomi.
Karenanya, pada akhirnya problem seputar agama adalah merupakan problem dalam suatu masyarakat.
Agama itu bukan suatu penyakit tetapi cuma sebuah gejala saja. Agama dipakai oleh regim tirani penindas utk meringankan rasa penderitaan rakyat
saat mengalami tekanan yang disebabkan oleh kemiskinan dan eksploitasi.

Agama adalah opium (candu) bagi rakyat.
Komentar Karl Marx inilah yang menjadi asal dari pernyataannya bahwa, "Agama adalah opium (candu) bagi masyarakat".
Namun diluar konteks pernyataannya ini, pemikiran2nya jauh lebih kompleks dari yang biasanya digambarkan orang.

Mengkonsumsi opium terlalu banyak dapat mengakibatkan menurunnya kualitas kinerja sel otak bahkan merusak fungsi otak.
Opium adalah ekstrak dari bunga poppy, yang merupakan bahan untuk membuat heroin.
Opium adalah getah bahan baku narkotika heroin yang diperoleh dari buah candu (Papaver somniferum L. atau P. paeoniflorum) yang belum matang.
Heroin atau diamorfin adalah sejenis opioid alkaloid.
Heroin adalah derivatif 3.6-diasetil dari morfin (karena itulah namanya adalah diasetilmorfin) dan disintesiskan darinya melalui
asetilasi. Bentuk kristal putihnya umumnya adalah garam hidroklorida, diamorfin hidroklorida. Heroin dapat menyebabkan kecanduan.

Opium (air mata poppy, lachryma papaveris) adalah getah kering yg didapat dari bunga2 opium (Papaver somniferum atau Papaver paeoniflorum) .
Opium terdiri dari 12% morfin, suatu opiat alkaloid, yang sering diproses secara kimiawi untuk menghasilkan heroin dalam perdagangan narkotika ilegal.
Opium dapat meracuni otak manusia yang memakainya.

Itu sebabnya Mao Tze Dong (毛泽东) menyatakan bahwa agama adalah racun bagi masyarakat.
I setuju sekali. Agama dapat menjadi penyebab kehancuran masyarakat jika tidak ada kontrol sosial
Last edited by Zulfi on Wed Feb 10, 2010 2:58 pm, edited 1 time in total.
Zulfi
Posts: 228
Joined: Wed Oct 07, 2009 5:47 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by Zulfi »

Kutipan uraian dari http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... 0x#p341616

<>

Sejauh gw melihat, baik dari netter FFI atopun muslim di dunia nyata, jelas sekali kalo hampir semua muslim di FFI menganggap perang perang yang terjadi karena kafir tidak menyukai islam dan ingin membasmi islam, dan menganggap bahwa perang tersebut adalah perang agama, namun apakah benar bahwa perang2 tersebut merupakan motif agama?

Kejahatan2 genghis khan, bukan atas motif agama, hitler membantai, bukan atas motif agama, tetapi pemurnian ras,
PD II bukan atas nama agama, cold war, juga bukan atas nama agama, namun atas dasar politik, yaitu paham demokrasi dan komunis,

Jepang menjajah indonesia, bukan atas agama namun politik, karena dengan menjajah indonesia,
jepang menjadikan armadanya di asia tenggara lebih tangguh dengan menjajah indonesia karena posisinya yang strategis,
bangsa eropa menjajah indonesia, pertama kali, karena alasan rempah2, dan baru setelah itu mereka menyebarkan agama,
namun penjajahan dilakukan tetap dengan motif rempah2, karena jika indonesia tidak kaya akan rempah2 tidak mungkin org eropa akan tertarik ke indonesia.

Nah lain halnya dengan perang yang dilakukan oleh islam, hampir semua berdasarkan agama, pertama kali perang oleh muhammad pun, itu perang atas dasar agama, muhammad menyerang yahudi, itu karena mereka tidak menerima agama islam, setelah itu,
khalifah2 memperluas agama islam melalui perang juga dengan motif agama, sampai sekarang pun, jihad2 yang dilakukan atas
dasar agama.


Di dalam ajaran islam, terasa kuat sekali etnosentrisme, Islam melihat sesuatu hanya melalui kacamata islam,
mereka melihat org non-muslim sebagai kafir apakah org non-muslim melihat muslim sebagai kafir?
selain itu, semua org yang tidak mempercayai islam akan masuk neraka atau akan diberi laknat oleh auloh, namun apakah memang benar demikian?
islam juga mengharuskan syariat islam, apakah di setiap negara cocok untuk dijadikan syariat islam?
apakah setiap mayoritas penduduk negara adalah muslim? islam seolah2 hidup dalam dunia sendiri, mereka menolak berkomunikasi dengan kafir,

Etnosentris islam membuat mereka begitu sombong, arogan, merasa diri sendiri yang paling benar, maunya mengatur, tapi saat diatur, memberontak, mengancam akan memberi azab dan segala macam, hidup di negeri orang sebagai imigran,
namun lagaknya udah kaya yang punya negara, penduduk lokal yang mesti ngikutin islam, bukan islam yang mesti nyesuain budaya mereka.

Etnosentris islam juga menghancurkan banyak budaya asli negara yang mereka tinggali, islam membawa budaya arab kemanapun mereka pergi, mereka menuntut budaya arab tersebut diterapkan ke berbagai macam sendi2 negara, dari cara berpakaian, bertingkah laku, sampai hal sakral seperti perkawinan, semua harus berdasarkan gaya arab, padahal budaya penduduk lokal sangat berbeda, namun muslim tetap memaksakan kehendak.
Kalau begini apa bedanya islam dengan penjajah? penjajah memaksakan budaya si penjajah ke negara yang dijajahnya,
islam memaksakan budaya arab ke budaya negara yang ditinggalinya, apa bedanya???
kandi
Posts: 473
Joined: Sun Jan 31, 2010 7:36 pm

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by kandi »

bhwahaahaahaahaahaahaa,dasar kafir,kamu tuh sama aja dg mreka,sok tahu ttg qur'an,tp sebenarnya salah tafsir semua,bodo dipiara pir..kapir....bedanya cuma mreka itu sholat kamu enggak,tp pd sasarnya sama aja,ngerasa paling tahu.lol! sok yakin lagi.
Zulfi
Posts: 228
Joined: Wed Oct 07, 2009 5:47 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by Zulfi »

kandi wrote:bhwahaahaahaahaahaahaa,dasar kafir,kamu tuh sama aja dg mreka,sok tahu ttg qur'an,tp sebenarnya salah tafsir semua,bodo dipiara pir..kapir....bedanya cuma mreka itu sholat kamu enggak,tp pd sasarnya sama aja,ngerasa paling tahu.lol! sok yakin lagi.
Wahhaaa.... dasar kamu tuh tidak bisa menyanggah materi apapun baik di trit ini maupun di trit yang lain. Jangan cm nye-pam doang ente dimari [-X
Apa orang yang saya singgung diatas salah tafsir semua, trus tafsiran ente yang paling bener.... :supz:

Ya sudah kalo begitu silahkan ente UNJUK Kemampuan ke saudara ente yang Triumphalis n Ekstrimis itu. HTI bserta turunannya :Wink :lol:
Jangan nyampah lagi disini YA :axe:
hoffmann
Posts: 68
Joined: Thu Jan 14, 2010 9:28 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by hoffmann »

wah bahasan ini menarik ni.fundamentalis?
menurutkku muslim lebih seperti sebuah agama baru yang membuat ruangnya menjadi sempit.jika dilihat dari makna fundamentalisme.kristen?kristen tidak memiliki sistem fundamentalis.contoh:anda cobalah berdialog dengan seorang pendeta atau pastur/romo dsb.mereka tidak memiliki sifat fundamentalis, mereka cuma menerapkan sebuah kepercayaan tanpa menyakiti orang lain.saat dia dikatakan fundamentalisme?maka secara tidak sadar dia bermakna memaksakan kehendaknya dan merasakan dirinya yang benar.

Islam fundamentalis cuma sebuah agama yang terdiri dari kata-kata bulshit.kenapa?coba anda berpikir lebih baik.saat manusia sudah menutup dirinya dengan teknologi demi agama?itu tidak lebih dari seorang yang tidak menggunakan otaknya.saat dia menggunakan teknologi tapi digunakan untuk jihat/mengebom dsb,dia tidak lebih dari manusia yang tidak menggunakan otaknya juga,kenapa?karena niat lebih besar daripada rasionalitasnya.

kalau kita liat fpi?fpi tidak lebih dari pada oragnisasi/syariat yang tidak pantas berada diindonesia.karena mereka seperti sebuah organisasi separatis agama radikalis.sedangkan kita adalah negara pancasila.manusia seperti mereka harus dikembalikan ketitik dimana dia sebagai warga negara indonesia, bukan sebagai warga negara arab.ingat!kita hidup dinegara yang berdaulat.

manusia muslim fundamentalisme tidak lebih dari manusia yang tidak memiliki pilihan.kenapa?karena mereka malu membuat semuanya menjadi diterima dengan akal sehat, etika, atau moral, atau akal bijak, kecerdasan manusia.mereka tidak lebih dari manusia yang menutup dirinya sendiri.sementara fundamentalis kristen?seumur hidupku aku belum pernah menemuinya?malah kalau anda masuk kegereja, sangat besar kemungkinan setiap gereja tidak mengajarkan untuk membenci muslim/melakukan justifikasi tentang agama muslim,paling pemimpin jemaat gereja cuma menghimbau agar jemaatnya untuk melakukan yang bisa mereka lakukan, mengajarkan tentang tata ajaran beribadah,makna beribadah.dengan kata lain,kalau anda mengatakan ada kristen fundamentalis?carikan untukku.biar aku yang tanya ama mereka secara individu.karena kristen ada wadahnya.kalau ada budha fundamentalis?kasih tau diforum ini, biar ntar aku bantu cari biksu yang aku kenal cukup smart daripada khiai/shek/ustad yang cuma pintar berdongeng.muslim?belajarlah berfilosofi dan lihatlah eeksitensi/pendagogi kehidupan mu.wajar atau tidak?

manusia muslim fundamentalis?lo ga lama diindonesia.ingat, tidak lama lagi lo musnah.wan arab yang sok ceerdas.lo tidak lebih dari manusia yang menyebar propaganda. contoh.saat boom? berapa banyak islam fundamentalis termasuk baasir mengatakan kalau itu ulah amerika?padahal itu ulah muslim fundamentalis, nyata-nyatanya kita udah melihat siapa biang keroknya sekarang?dengan kata lain.selama lo diindonesia, jangan ****.hiduplah berdampingan dengan kami.

muslim mengatakan kalau jihat adalah imbalainnya dsb.yang aku tau kalau manusia mati bunuh diri?miliknya adalah hukuman neraka?kenapa?karena aku tau aja.hehe..lihatlah dan cobalah.dan jangan nyesel
bluelotus
Posts: 578
Joined: Mon Jan 11, 2010 10:56 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by bluelotus »

kandi wrote:bhwahaahaahaahaahaahaa,dasar kafir,kamu tuh sama aja dg mreka,sok tahu ttg qur'an,tp sebenarnya salah tafsir semua,bodo dipiara pir..kapir....bedanya cuma mreka itu sholat kamu enggak,tp pd sasarnya sama aja,ngerasa paling tahu.lol! sok yakin lagi.
kandi

kalau anda faham discussion, anda akan tahu bahwa anda harus sertakan bukti untuk dukung kesimpulan anda
kalau hanya bicara saja, semua orang bisa ...

saya juga bisa katakan Satanic Bible adalah tuntunan umat manusia ... O:)
hoffmann
Posts: 68
Joined: Thu Jan 14, 2010 9:28 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by hoffmann »

karl marx, memilih sinopsis seperti itu karena dia mempelajari banyak hal dari ajaran kristen dan terutama skrip para filosofi yunani.
komunisme=berawal dari kata komune(komunitas)
komintas disahkan/diguna pertama kali oleh agama khatolik roma, sebelum muslim kenal/ingat muslim jangan ngaku-ngaku kenal.hehe.makna awalnya ibaratanya mereka membentuk wadah untuk membantu dan mengajari umatnya.

Karl Marx termasuk orang yang sangat gue kagumi, filsuf mana yang tidak kenal ama dia?Foucoult?hehe...tidak-tidak, manusia Marx ini berbicara tentang tatanan sebuah komunitas para proletarian dalam dunia industri,sosial dan politik dijamanya. saat membahas tentang islam fundamentalis?mereka tidak berada didalam didalam sistem berpikir eyang Karl Marx, memang harus diakui agama islam ini mengembang-ngembangkannya, menjadi sejalan dengan Marx?kenapa?karena aku punya beberapa teman yang dulu hilang untuk jihat kesalah satu daerah indonesia, perang muslim dan kristen taun 2000an.islam fundamentalis, berada didalam penolakan terhadap Karl Marx, tetapi mereka mengakui kalau mereka menggunakan sedikit metode Karl Marx/mengambil kutipan-kutipan pandangan Marxisme itu sendiri?dengan kata lain fundamentalisme tidak lebih dari manusia yang harus dikembalikan keasalnya.patokan mereka adalah cuma membanalkan agama islam yang dia pegang.hanya saja saat mereka kenal kata-kata agama adalah racun?hehe dia pasti bingung?menurut ustad mereka gini, kok gitu?mirip seperti orang yang kebakaran jenggot, padahal orang fundamentalisme indonesi lebih melihara jenggot?hehe.

Dijamannya Karl Marx, dia sendiri sangat menggumi eksistensi/setiap kehidupannya.dengan kata lain kalau orang fundamentalis mau belajar tentang cara berpikir Karl Marx?lepas dulu agamamu. :drinkers:

kembali keawal.aku berani mengatakan beberapa hal.islam adalah agama yang mencomot-comot.hehe..yang fundamentalisme?itu cuma bulshit dan tidak memiliki akal pikiran dan mengindahkan ham.mereka pantas untuk diajarkan atau diexport kearab aja.hahahah
Zulfi
Posts: 228
Joined: Wed Oct 07, 2009 5:47 am

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by Zulfi »

Heee...he ana dapat referensi baru lagi ni,
silahkan disimak ya teman2 Kafirku, :green:

Pancasila adalah Hukum Jahiliyyahnya, dan RI adalah Thoghutnya
Sumber = http://abuqital1.wordpress.com/2009/06/ ... hoghutnya/

Uraian berikut penjabarannya disini = http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ml#p577853
Heee...he :finga:
<>
Kandi silahkan berikan Jurus mabukmu ke saudara seukuwahmu itu,... Please jangan rusak negeri INI dengan Pemikiran2 seperti itu
Yang ujung2 nya pasti mengarah ke Vandalisme dan Kekerasan yang tidak berujung.

Kalo udah kabarin gue ya (lewat PM juga boleh) :lol: .... :rolling:
kandi
Posts: 473
Joined: Sun Jan 31, 2010 7:36 pm

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by kandi »

sbnrnya di thread lain sdh dibahas,males ngulang2. btw baca keluaran 20:8-11,31:15,35:2-3 yg kerja hr sabtu harus dibunuh,wuih. ulangan 31:6-9 perintah kpd yahudi
ionlyone
Posts: 101
Joined: Tue Jan 26, 2010 1:09 am
Location: jakarta

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by ionlyone »

mayoritas islam juga membenci fpi, pks, dan aliran fundamentalis yg laen yg ada di tanah aer...., islam tu ajaran yang lengkap seperti isi alam, secara awam kita liat di situ ada baek dan buruk..., tinggal ambil yang baeknya aja, yang buruk tinggalin aja toh gak ada yang berani marah, kalo ada yang marah tinggal dilawan aja, kalo ga berani tinggal minta tolong orang yag berani, atau pake uang segalanya bisa beres..., lagian islam sejatinya bukan agama, tapi bisa dijadiin agama, apapun bisa dijadiin agama. islam adalah dien yaitu tatanan.., muhammad menciptakan new world order pada masa itu dan masih jalan sampe sekarang secara underground (secret society) dan mereka tidak memerlukan debat, mereka tahu apa yg harus mereka kerjakan yaitu mewujudkan hari kiamat bagi alam (hari kebangkitan/hari kemenangan) yang mereka yakini akan terjadi di abad 21, berbarengan dengan cerita dajal, antichrist, imam mahdi, turunnya yesus, mesias, satria piningit, illuminati, 2012, dll. tentu ini adalah islam sejati yang menganggap kafir islam yg terlihat sekarang, terlepas dari cerita muhammad mendapatkan islam dari wahyu, mimpi, menjiplak atau yg lainya, tapi dia berhasil memadukan itu semua dan diikuti cukup banyak orang walaupun umat islam yang mengakui pengikut muhammad dengan kebanyakan tidak sejalan dengan umat islam yang lainnya.

kisah2 agama bisa kita lihat pada masa mesir dan sekarang kekuatan yang menguasai amerika..., siapaka musa atau muhammad??? siapa musuh mesir dan amerika???

tuhan yang dipahami oleh sebagian besar orang beragama islam dan agama lain dalam islam sejati adalah tidak diajarkan, tidak diajarkan sorga neraka setelah kematian. yang ada sorga neraka di dunia, yaitu pada hari kebangkitan/kemenangan.
dalam ajaran ini setan, malaikat adalah manusia itu sendiri, bahkan tuhan adalah kesatuan dari manusia2 mukmin golongan itu dan alam serta hukum2 alamnya. ajaran ini berpegang teguh pada isi alquran dengan pemahaman dan pelaksanaannya berbeda yaitu islam yang dijalankan secara humanisme dan materialisme sama dengan freemasonry yang mengakar pada ksatria templar lebih jauh lagi kabbalah (agama madonna) jaman mesir.

ksatria templar dianggap sesat dan lepas dari gereja katolik setelah mengetahui rahasia2 apa yang sekarang kita bilang agama, juga islam sejati ini dibilang sesat oleh islam model fpi dan teroris sehingga mereka beraktifitas secara underground dengan ideologi alquran..
dalam ajaran ini kafir yang malawan harus dibunuh, tetapi bukan dibunuh secara fisik, pastinya dengan arti yang lain

ISLAM YANG ANDA TENTANG SEKARANG ADALAH JUGA KAFIR MENURUT ISLAM SEJATI INI, DAN MUSUH SATU2NYA GOLONGAN ISLAM INI ADALAH UMATNYA YANG MURTAD (bukan orang2 murtad difoum ini).

gimana orang2 di sini bisa dibilang murtad, secara orang2 murtad disini ga pernah islam, cuma bukan orang islam tapi ngaku murtad...

untuk tau islam harus masuk islam, bukan dengan blajar islam..., juga untuk yg lainnya. untuk tau mati ya harus mati..
User avatar
love_peaceful2
Posts: 1718
Joined: Fri May 09, 2008 2:01 pm
Location: Di Surga Islam, provokator para houris berontak dr perbudakan olloh w*s demi ego nabi sakit jiwa.

Re: Sulitnya Berinteraksi dengan Muslim Fundamentalis

Post by love_peaceful2 »

ionlyone wrote:mayoritas islam juga membenci fpi, pks, dan aliran fundamentalis yg laen yg ada di tanah aer...., islam tu ajaran yang lengkap seperti isi alam, secara awam kita liat di situ ada baek dan buruk..., tinggal ambil yang baeknya aja, yang buruk tinggalin aja toh gak ada yang berani marah,
Di trit ini anta menegaskan pernyataan: ada ajaran islam yg baik, ada yg buruk.
Di trit sebelah anta mengelak ketika ana pertegas penyataan itu, anta katakan manusia muslimnyalah yg salah menafsirkan. Ini tritnya: http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ml#p578778

Sekarang jawab pertanyaan ana:

1. Apa ajaran islam yg baik?
2. Apa ajaran islam yg buruk?


Jangan ngeles lagi, yah.
ionlyone wrote:kalo ada yang marah tinggal dilawan aja, kalo ga berani tinggal minta tolong orang yag berani, atau pake uang segalanya bisa beres...,
Apa "muslim baik2" itu yg konon menurut ente di trit sebelah berjumlah 99% sudah BERANI MELAWAN "muslim jahat" itu?
Masak sih yg 99% ga berani melawan yg 1%? Berikan buktinya, yah. Jangan asal klaim aja.

ionlyone wrote:lagian islam sejatinya bukan agama, tapi bisa dijadiin agama, apapun bisa dijadiin agama. islam adalah dien yaitu tatanan.., muhammad menciptakan new world order pada masa itu dan masih jalan sampe sekarang secara underground (secret society)
Apakah anta sudah memancung kafir yg menghina Muhammad?
Apapah anta sudah memungut jizyah pada kafir dhimmi?
Apakah anta sudah menyuruh ayah anta atau diri anta utk menikahi wanita2 yg bernasib kurang beruntung utk dinafkahi?
Apakah anta sudah menyuruh isteri, anak perempuan, saudara perempuan, ibu anta menggunakan karung model arab?
Apakah anta sudah menegakkan syariat islam tanpa kompromi?


Afganistan adalah salah satu model new world order yg dicita2kan oleh muhammad.
Anta tak perlu susah2 bermimpi indonesia menuju new world order ala muhammad, silahkan anta segera mengurus kewarganegaraan utk menetap di Afganistan.

ionlyone wrote:dan mereka tidak memerlukan debat,
Kembalilah ke abad ke-7 di jaman muhammad. Jangan lagi masuk FFI atau forum debat sejenis, sebab anta cukup mendengar bualan ustad ulama, sebab anta cukup melantunkan ayat2 Koran tanpa perlu tau artinya. Jangan mendebat jika saudara perempuan dituduh jinah oleh tiga orang saksi, jangan mendebat ulama jika kepadamu diharamkan utk mengecat rambut, rebonding, menyentuh tangan wanita yg bkn muhrimmu, jangan mendebat ketika tanganmu atau tangan sodara2mu dipotong krn ketahuan mencuri seekor ayam dan , jangan mendebat jika hak2 demokrasimu dicabut oleh ulama.
Renungkan sejenak mengapa anak2 muda iran sudah muak dgn sikap otoriter para imam yg anti didebat.
Renungkan sejenak mengapa org2 iran, pakistan, afganistan, yaman, tunisia, irak, mesir, afrika utara lainnya berlomba2 mencari kewarganegaraan ke eropa, amerika dan austaralia.


Ngomong emang gampang, tapi dihadapkan pada kenyataan apa anta masih bisa berkoar2 spt di atas?
Jika anta punya nyali, segera urus paspor ke iran, afganistan, somalia, atau negara2 timteng lainnya yg sudah "teruji" kekaffahan islamnya.
Masa sih dari segitu banyak negara2 islam yg sdh menerapkan syariat islam secara resmi tidak menarik perhatian anta utk menetap di salah satu negara itu?

ionlyone wrote:mereka tahu apa yg harus mereka kerjakan yaitu mewujudkan hari kiamat bagi alam (hari kebangkitan/hari kemenangan) yang mereka yakini akan terjadi di abad 21,
Tepat sekali. Mulai dari jaman bang haji muhammad hingga era century gate ini muslim doyan mewujudkan kiamat2 di dunia ini, mulai dari kiamat kecil hingga skala besar seperti menjajah sekaligus mengarabisasi timur tengah, afrika utara, secuil eropa timur dan jangan lupa mencoba menjajah eropa barat melalui perang salib.
ionlyone wrote: berbarengan dengan cerita dajal, antichrist, imam mahdi, turunnya yesus, mesias, satria piningit, illuminati, 2012, dll. tentu ini adalah islam sejati yang menganggap kafir islam yg terlihat sekarang, terlepas dari cerita muhammad mendapatkan islam dari wahyu, mimpi, menjiplak atau yg lainya, tapi dia berhasil memadukan itu semua dan diikuti cukup banyak orang walaupun umat islam yang mengakui pengikut muhammad dengan kebanyakan tidak sejalan dengan umat islam yang lainnya.
Silahkan anta percaya pada kiamat akhir dan cerita2 dajjal ato apalah, tapi anta hidup saat ini. Berlakulah yg terbaik bagi sesama, ga usah menghayal yg bkn2 yg tak ngefek pada org2 yg tak percaya akan hal2 spt itu. Di sinilah letak keseluruhan kegagalan islam sebagai sebuah agama yg baik: atas dasar iman yg belum tentu diterima org lain dipaksakan sebagai kebenaran bagi org lain dengan segala bentuk kekerasan dan kebiadaban pada kemanusiaan.
ionlyone wrote:kisah2 agama bisa kita lihat pada masa mesir dan sekarang kekuatan yang menguasai amerika..., siapaka musa atau muhammad??? siapa musuh mesir dan amerika???
Tak ada nabi yg mengaku2 atau meminta dirinya disebut nabi, kecuali nabi sakit jiwa. Sekarang aja muslim stress ada org2 yg mengaku nabi, apa anta tak merasa aneh jika muhammad juga melakukan yg sama dengan lia eden, muzadek, achmad tamtowi dan nabi dari sulawesi itu????
Tak ada nabi2 yahudi yg tega membantai org2 yg sama sekali tidak menyerangnya.
Tak ada nabi2 yahudi yg tega merampok dgn dalih melindungi diri dari serangan.
Tak ada nabi2 yahudi yg tega meniduri wanita yg baru saja ia bunuh suaminya dalam sehari dan ia bunuh ayahnya beberapa hari sebelumnya.
Tak ada nabi2 yahudi yg tega meniduri anak2 ingusan (malah menggunakan klaim dari olloh pula!)
Tak ada nabi2 yahudi yg tega menendang isterinya krn isterinya tak mengakui ia nabi.
Tak ada nabi2 yahudi yg tega menceraikan isteri2nya krn sudah peot dan berpenyakitan.
Tak ada nabi2 yahudi yg tega membunuh paman bibi kandungnya hanya krn paman bibinya tidak mengakuinya sebagai nabi.
Tak ada nabi2 yahudi yg tega menyuruh membunuh seorg wanita hamil hingga terbelah jabang bayinya hanya krn wanita itu tak mengakui ia sebagai nabi.
Tak ada nabi2 yahudi yg mengaku pernah melihat wujud Tuhannya, sementara muhammad dgn entengnya mengatakan telah melihat wujud olloh di surga.


Itulah muhammad yg bertolak belakang dari segi sifat dan perbuatannya dibanding sifat dan perbuatan musa.
ionlyone wrote:tuhan yang dipahami oleh sebagian besar orang beragama islam dan agama lain dalam islam sejati adalah tidak diajarkan, tidak diajarkan sorga neraka setelah kematian. yang ada sorga neraka di dunia, yaitu pada hari kebangkitan/kemenangan.
pernyataan yg acak kadut. silahkan anta berdiskusi di http://indonesia.faithfreedom.org/forum ... ml#p578778. jgn oot lagi di trit sebelah, yah.
ionlyone wrote:dalam ajaran ini setan, malaikat adalah manusia itu sendiri, bahkan tuhan adalah kesatuan dari manusia2 mukmin golongan itu dan alam serta hukum2 alamnya. ajaran ini berpegang teguh pada isi alquran dengan pemahaman dan pelaksanaannya berbeda yaitu islam yang dijalankan secara humanisme dan materialisme sama dengan freemasonry yang mengakar pada ksatria templar lebih jauh lagi kabbalah (agama madonna) jaman mesir.

Muhammad lebih dari tau dari anta apa itu islam dijalankan secara humanisme & materialisme. Ga usah ngawur ke freemansory..... urus dulu tuh muhammad.
ionlyone wrote:ksatria templar dianggap sesat dan lepas dari gereja katolik setelah mengetahui rahasia2 apa yang sekarang kita bilang agama, juga islam sejati ini dibilang sesat oleh islam model fpi dan teroris sehingga mereka beraktifitas secara underground dengan ideologi alquran..
dalam ajaran ini kafir yang malawan harus dibunuh, tetapi bukan dibunuh secara fisik, pastinya dengan arti yang lain
ga usah ngawur soal ksatria templar dan jangan bermimpi ksatria templar malah "terhipnotis" oleh ajaran islam.
tanyakan tuh pada mohammad bagaimana caranya melawan kafir yg islami sesuai petunjuk olloh.

fakta berbicara lebih dahsyat daripada sekedar mus-claim anda di atas.
ionlyone wrote:ISLAM YANG ANDA TENTANG SEKARANG ADALAH JUGA KAFIR MENURUT ISLAM SEJATI INI, DAN MUSUH SATU2NYA GOLONGAN ISLAM INI ADALAH UMATNYA YANG MURTAD (bukan orang2 murtad difoum ini).
Hati kecilmu menjerit menentang kekerasan yg dilakukan muslim mengikuti teladan muhammad pada kafir.
Hati kecilmu menjerit tak tahan melihat ajaran kekerasan dalam Koran dan Hadist dan tindakan biadab muhammad.
Tapi kenapa kau masih bersikeras sekaligus membodohi dirimu bhw semua it bknlah islam sesungguhnya???
Mengapa batinmu kau biarkan tersiksa hanya demi menutup2i boroknya muhammad/
Sampai kapan kau sanggup mendustai dirimu?
Sampai kapan kau bisa hidup tenang hanya demi "kecintaan butamu" pada seorg nabi sakit jiwa? Padahal engkau dengan entengnya "menilai" musa.

Sulitkah engkau membandingkan muhammad dgn musa?
Sesulit itukah nalarmu menerima kenyataan ini bhw islam adalah ajaran sesat sesesat tindakan biadab muhammad membantai kafir, merampok demi memfasilitasi kekuatan militer arab, memperkosa wanita tanpa pandang usia tanpa pandang kondisi, membius "pengantin" dgn surga penuh syahwat dan khamar itu?

ionlyone wrote:gimana orang2 di sini bisa dibilang murtad, secara orang2 murtad disini ga pernah islam, cuma bukan orang islam tapi ngaku murtad...
dari mana anta tau di sini semuanya kafir selain muslim?
dari mana anta tau di sini semuanya muslim selain kafir?
dari mana nata tau di sini tidak ada murtadin?
dari mana anta tau di sini semuanya manusia?
dari mana anta tau di sini tidak ada iblis berhati setan?

dari mana anta tau muhammad itu suruhan olloh?
dari mana anta tau muhammad itu bertemu malaikat jibril?
dari mana anta tau Koran itu wahyu tuhan sejati?

ionlyone wrote:untuk tau islam harus masuk islam, bukan dengan blajar islam..., juga untuk yg lainnya. untuk tau mati ya harus mati..
darimana anta tau surga islam itu ada sementara anta belum pernah ke sana?
darimana anta tau muhammad adalah seorg nabi yg hidup di abad ke-7 di arab sana sementara anta tak pernah bertemu dgn dia?
darimana anta tau seorg muslim lebih tau islam daripada kafir? seorg arab kristen lebih tau isi koran daripada seorg muslim indonesia yg bisa baca Koran tapi tak tau artinya.

darimana anta tau seorg muslim pasti masuk surga dgn cukup bermodal syahadat saja? disuruh jadi saksi bhw muhammad adalah utusan olloh, liat muhammad aja ga pernah!

Renungkanlah!



LP2
Be It unto Me (Maria - 2.000 thn yg lalu)
Last edited by love_peaceful2 on Sun Feb 14, 2010 4:09 am, edited 1 time in total.
Post Reply