
ajal wrote:ya
berhentilah mengatakan Muhammad Pedophile, karena ...
ada seekor tuhan yang menghamili seorang perawan berusia antara 12 - 14 tahun !!!!
biadabnya lagi,
si tuhan ini lari dari tanggung jawab, dia tetep ogah menikahi si bocah ini
meskipun si bocah ini telah melahirkan anak tuhan.


ajal wrote:ya
berhentilah mengatakan Muhammad Pedophile, karena ...




......



awas jangan salah berdoa pada tuhan pedofil,
karena dia gak akan pernah dengar
karena sekarangpun, dia lagi asyik berpedofil


fayhem wrote:Aduh putri.. aq kira kamu vhee, pantesan kok tumben vhee kontra dengan muhammad.
Si ajal ini, memang dah stress, gak bisa menjawab dan ada rasa malu didalam lubuk hatinya yang tidak diakuinya,
sehingga gitu deh, melecehkan agama sebelah



golddragon wrote:waduh aku nga punya kapasitas jawab itu,biar yang laen aja![]()
![]()
![]()
![]()
sori ya bos saya berhenti kok bilang si x si y phedopil,...tapi saya melihat kenyataan dan bukti2 memang mendukung klo perkawinan nya muh dan aisy berbau phedopil![]()
![]()

golddragon wrote:waduh aku nga punya kapasitas jawab itu,biar yang laen aja![]()
![]()
![]()
sori ya bos saya berhenti kok bilang si x si y phedopil,...tapi saya melihat kenyataan dan bukti2 memang mendukung klo perkawinan nya muh dan aisy berbau phedopil![]()
![]()
ajal wrote:saya tidak percaya bahwa anda melihat kenyataan itu,
anda hidup jaman ini, bagaimana bisa melihat kenyataan masa lalu?


om ajal wrote:penciptanya dianggap pedofil
golddragon wrote:biar yang laen aja![]()
![]()
![]()
crayon-sinchan wrote:da vinci code banget(?) perlu anda ketahui dan brown mendasarkan penulisan novel tsb pd kepercayaan / kitab gnostic, kitab sesat yg memang sengaja dibuat oleh para pengikut setan utk mendiskreditkan Yesus, kitab PB n kitab PL
n justru bahwa "dead sea scroll" yg diklaim dan brown - utk mendiskreditkan Yesus, itu tdk pernah ada, yg ada malah naskah2 kuno yg ditemukan di sekitar Laut Mati yg memperkuat nubuat yg tertulis di PL tentang kedatangan Yesus / Mesiah.. ok
(referensi http://en.wikipedia.org/wiki/Inaccuraci ... Vinci_Code , dsb)
om ajal (@fayhem) wrote:jangan suka fitnah ah
coba , saya melecehkan agama sebelah mana?
crayon-sinchan wrote:kalo ngomong tu harus bisa dipertanggungjawabkan, kalo perlu ada referensinya, jangan asal ngomong om, itu namanya mengigau

golddragon wrote:waduh aku nga punya kapasitas jawab itu,biar yang laen aja![]()
![]()
![]()
sori ya bos saya berhenti kok bilang si x si y phedopil,...tapi saya melihat kenyataan dan bukti2 memang mendukung klo perkawinan nya muh dan aisy berbau phedopil![]()
![]()
ajal wrote:saya tidak percaya bahwa anda melihat kenyataan itu,
anda hidup jaman ini, bagaimana bisa melihat kenyataan masa lalu?
oglikom wrote:Emangnya sana hidup pada jaman Muhammad!!!?
Untuk anda berani menyatakan ini memang bisa melihat kenyataan masa lalu?
Sok tapi.........

ajal wrote:lihat komen nya bro golddragon : katanya dia melihatnya sebagai kenyataan.
ajal wrote:kalo saya melihatnya dari sisi yang lain, keterangan Qur'an lah yang wajib saya percaya/imani.
karena isi Qur'an sangat masuk akal.
ajal wrote:anda dan kembaran anda si ker itu sungguh bernafsu bikin komen, tapi gak pernah liat konteksnya
makin malu2in kafir ajah
ajal wrote:saya tidak percaya bahwa anda melihat kenyataan itu,
anda hidup jaman ini, bagaimana bisa melihat kenyataan masa lalu?
oglikom wrote:Emangnya sana hidup pada jaman Muhammad!!!?
Untuk anda berani menyatakan ini memang bisa melihat kenyataan masa lalu?
Sok tapi.........


Users browsing this forum: No registered users