Faith Freedom International - Forum Indonesia

[1234567890]

Hehehe...kira2 kalo negara kita ngikutin hukumnya arab alias syariah , mmm... kasus ...KOSA2 an tambah banyak ga ya ???


Piss...

pastinya tambah sedikit ...... karena kebanyakan kasus tidak dimasukkan ke dalam kasus perkosaan ... tapi "cuman zinah"

pantas saja negara muslim kasus perkosaannya sangat rendah ..... baru tahu alasannya

[keeamad]

ya untuk kasus Ustad Solmed ... setiap rujuk dalam masa iddah maka tidak perlu mahar.
tetapi jika rujuk pada saat masa iddah habis harus dimulai dari awal lagi.

TUNJUKKIN TULISAN ARAB QURANNYA YANG MENULIS TTG. "MASA IDAH"

Belum dijawab ....

[CRESCENT-STAR]

@ atas,
enak saja minya dijawab, bung sendiri malas menjawab pertanyaan saya ... kepuasaan bung bukan urusan saya. cari saja jawaban sendiri.

[CRESCENT-STAR]

Hehehe...kira2 kalo negara kita ngikutin hukumnya arab alias syariah , mmm... kasus ...KOSA2 an tambah banyak ga ya ???
Piss...

hukum kita tidak mengenal hukuman mati bagi pemerkosa, sedangkan hukum Islam mengharuskan si pemerkosa dihukum mati. nah menurut bung kira2 bakal bagaimana ?

[angky]

sedangkan hukum Islam mengharuskan si pemerkosa dihukum mati. nah menurut bung kira2 bakal bagaimana ?

Kasus aminah, justru korbannya yg mati bung. Diperkosa kemudian pengadilan syariah memutuskan korban dikawinkan dengan pemerkosa sehingga aminah bunuh diri. Yg bener yg mana nih??

[CRESCENT-STAR]

Kasus aminah, justru korbannya yg mati bung. Diperkosa kemudian pengadilan syariah memutuskan korban dikawinkan dengan pemerkosa sehingga aminah bunuh diri. Yg bener yg mana nih??

di link mana saya bisa pelajari kasus ini ? ... coba tolong postkan bung Angky.
tetapi ya semua tergantung pengetahuan Hakim. kalau hakim bodohh ya **** juga putusannya. kalau hakim disogok yang jahat juga putusannya. kata Nabi 2 dari 3 hakim masuk neraka.

[duren]

di link mana saya bisa pelajari kasus ini ? ... coba tolong postkan bung Angky.
tetapi ya semua tergantung pengetahuan Hakim. kalau hakim bodohh ya **** juga putusannya. kalau hakim disogok yang jahat juga putusannya. kata Nabi 2 dari 3 hakim masuk neraka.

Astaga apa bung CS ga pernah nonton Tv ya . Tidak ada urusannya dengan sogok menyogok hakim ... itu memang ketentuan hukum syariah disono

[Akukomkamu]

Hehehe...kira2 kalo negara kita ngikutin hukumnya arab alias syariah , mmm... kasus ...KOSA2 an tambah banyak ga ya ???
Piss...

hukum kita tidak mengenal hukuman mati bagi pemerkosa, sedangkan hukum Islam mengharuskan si pemerkosa dihukum mati. nah menurut bung kira2 bakal bagaimana ?

Yg saya tanyakan kasus ...KOSA2 nya bukan masalah hukum islam mengharuskan si pemerkosa dihukum mati , lagian apa iya...seh islam akan menghukum mati bagi pemerkosa kalo korbannya ga punya saksi 4 dihadirkan dalam persidangan ???



Piss...

[duren]

@CS

Saya SANGAT TERGELITIK / PENASARAN dengan post mu diatas

Saya bisa tunjukkan sebuah hadis dari Lidwa :
Saat seorang muslim menjumpai muhammad dan Umar LALU MENGAKU telah berjinah ... muhammad DIAM SAJA .
Yang lalu dijawab Umar : Apa orang orang sudah pada tau ??
Dijawab : Belum
Umar : Kalaulah belum tau .. elo diem aja deh
muhammad membiarkan orang itu pergi dan cuma mengingatkannya agar sholat

[CRESCENT-STAR]

Yg saya tanyakan kasus ...KOSA2 nya bukan masalah hukum islam mengharuskan si pemerkosa dihukum mati , lagian apa iya...seh islam akan menghukum mati bagi pemerkosa kalo korbannya ga punya saksi 4 dihadirkan dalam persidangan ???
Piss...

itu terjadi zaman Nabi. tanpa 4 saksi seorang pemerkosa dirajam. dan si wanita korban pemerkosaan bebas dari tuntutan apapun.
bahkan kasusnya begini. ada wanita diperkosa. tidak ada saksi, lalu ada yg melintas 1 orang kemudian melintas serombongan, lalu wanita itu bercerita bahwa tadi dia diperkosa. kemudian menghadap pada nabi. maka dicarilah si pemerkosa. ketika berhasil ditangkap maka korban disuruh memastikan apa dia orangnya. lalu nabi membuat keputusan agar orang itu di rajam.
namun ternyata salah orang, si pemerkosanya datang dan mengakui dia yg sebenarnya memperkosa.

kita lihat PUTUSAN HAKIM merajam si tersangka terjadi sebelum pengakuan dari pelaku sebenarnya. artinya tanpa pengakuan pelaku pun dan tanpa 4 saksi vonis mati bisa dijalankan oleh hakim. haditsnya sudah saya berikan. lihat kronologis yg saya besarkan. HAKIM tidak meminta 4 saksi dan tidak memegang pengakuan pelaku, dan dalam situasi spt itulah VONIS RAJAM dijatuhkan.
walau pada akhirnya pelaku sesunggunya mengaku setelah penjatuhan vonis.

ABU DAWUD HADIST NO - 3806 :
Telah menceritakan kepada kami Muhammad bin Yahya bin Faris berkata, telah menceritakan kepada kami Al Faryabi berkata telah menceritakan kepada kami Isra'il berkata, telah menceritakan kepada kami Simak bin Harb dari Alqamah bin Wail dari bapaknya ia berkata, "Pada masa Nabi shallallahu 'alaihi wasallam ada seorang wanita keluar rumah untuk melaksanakan shalat berjamaah. Lalu, ia bertemu dengan seorang laki-laki yang kemudian memaksanya untuk melakukan hubungan intim, laki-laki itu akhirnya memerkosanya sementara ia hanya bisa berteriak. Setelah puas laki-laki itu kabur melarikan diri. Kemudian lewatlah seorang laki-laki di hadapannya, wanita itu berkata, "Orang itu telah memperlakukan aku begini dan begini (memperkosa)! Pada saat yang bersamaan lewat juga sekelompok orang dari Muhajirin, wanita itu berkata, "laki-laki itu telah melakukan begini dan begini kepadaku (memperkosa)." Rombongan itu lalu mengejar laki-laki yang disangka oleh wanita itu telah memperkosanya. Mereka kemudian membawanya ke hadapan wanita itu, wanita berkata, "Benar, laki-laki inilah yang telah memperkosaku! ' Mereka kemudian membawa laki-laki malang itu kepada Nabi shallallahu 'alaihi wasallam, maka ketika beliau memerintahkan untuk menghukum (rajam) laki-laki tersebut, laki-laki yang memperkosa wanita itu berdiri dan berkata, "Wahai Rasulullah, akulah yang telah memperkosanya." Beliau bersabda kepada wanita itu: "Pergilah, semoga Allah mengampuni kekeliruanmu (salah tuduh)." Beliau juga mengatakan ucapan yang baik kepada laki-laki itu." Abu Dawud berkata, "maksudnya laki-laki yang diambil karena salah tangkap. Dan Rasulullah berkata untuk si pelaku: "Rajamlah ia." Kemudian beliau melanjutkan: "Dia telah bertaubat, dan sekiranya taubatnya dibagikan kepada seluruh penduduk Madinah, niscaya taubatnya akan diterima." Abu Dawud berkata, " Asbath bin Nashr juga meriwayatkannya dari Simak."

[duren]

Wahh si CS ngajak aku perang hadis

[Akukomkamu]

Bang ustad CS , bukannya cerita diatas kasus salah rajam orang ??? hahaha...gimana neh si ustad CS.

Yg memperkosa malah MENGAKUI tapi ga dirajam kok ...wah... kasian tuh orang yg dirajam padahal ga nglakukan .



Piss...

[CRESCENT-STAR]

Bang ustad CS , bukannya cerita diatas kasus salah rajam orang ??? hahaha...gimana neh si ustad CS.
Yg memperkosa malah MENGAKUI tapi ga dirajam kok ...wah... kasian tuh orang yg dirajam padahal ga nglakukan .
Piss...

ish baca haditsnya yg betul donk ...

Mereka kemudian membawa laki-laki malang itu kepada Nabi shallallahu 'alaihi wasallam, maka ketika beliau memerintahkan untuk menghukum (rajam) laki-laki (malang) tersebut, laki-laki yang (sebenarnya) memperkosa wanita itu berdiri dan berkata, "Wahai Rasulullah, akulah yang telah memperkosanya." Beliau bersabda kepada wanita itu: "Pergilah, semoga Allah mengampuni kekeliruanmu (salah tuduh)." Beliau juga mengatakan ucapan yang baik kepada laki-laki (yg salah tangkap) itu." Abu Dawud berkata, "maksudnya laki-laki yang diambil karena salah tangkap. Dan Rasulullah berkata untuk si pelaku (sebenarnya) : "Rajamlah ia." Kemudian beliau melanjutkan: "Dia (pelaku yg sebenarnya) telah bertaubat, dan sekiranya taubatnya dibagikan kepada seluruh penduduk Madinah, niscaya taubatnya akan diterima." Abu Dawud berkata, " Asbath bin Nashr juga meriwayatkannya dari Simak."

bisa kebaca sekarang ?
laki2 salah tuduh ditangkap dan divonis rajam. tetapi belum sempat eksekusi pelaku sebenarnya mengakui perbuatannya. lalu lelaki salah tangkap dibebaskan dan Nabi mengatakan kalimat2 yg baik pg lelaki yg salah tangkap. lalu kepada pelaku sebenarnya nabi memerintahkan RAJAM. lalu kata Nabi si pelaku yg sebenarnya telah melakukan tobat (dgn pengakuannya dan menyelamatkan lelaki yg salah sangka).

[Akukomkamu]

Bang ustad CS , bukannya cerita diatas kasus salah rajam orang ??? hahaha...gimana neh si ustad CS.
Yg memperkosa malah MENGAKUI tapi ga dirajam kok ...wah... kasian tuh orang yg dirajam padahal ga nglakukan .
Piss...

i

sh baca haditsnya yg betul donk ...

Mereka kemudian membawa laki-laki malang itu kepada Nabi shallallahu 'alaihi wasallam, maka ketika beliau memerintahkan untuk menghukum (rajam) laki-laki (malang) tersebut, laki-laki yang (sebenarnya) memperkosa wanita itu berdiri dan berkata, "Wahai Rasulullah, akulah yang telah memperkosanya." Beliau bersabda kepada wanita itu: "Pergilah, semoga Allah mengampuni kekeliruanmu (salah tuduh)." Beliau juga mengatakan ucapan yang baik kepada laki-laki (yg salah tangkap) itu." Abu Dawud berkata, "maksudnya laki-laki yang diambil karena salah tangkap. Dan Rasulullah berkata untuk si pelaku (sebenarnya) : "Rajamlah ia." Kemudian beliau melanjutkan: "Dia (pelaku yg sebenarnya) telah bertaubat, dan sekiranya taubatnya dibagikan kepada seluruh penduduk Madinah, niscaya taubatnya akan diterima." Abu Dawud berkata, " Asbath bin Nashr juga meriwayatkannya dari Simak."

bisa kebaca sekarang ?
laki2 salah tuduh ditangkap dan divonis rajam. tetapi belum sempat eksekusi pelaku sebenarnya mengakui perbuatannya. lalu lelaki salah tangkap dibebaskan dan Nabi mengatakan kalimat2 yg baik pg lelaki yg salah tangkap. lalu kepada pelaku sebenarnya nabi memerintahkan RAJAM. lalu kata Nabi si pelaku yg sebenarnya telah melakukan tobat (dgn pengakuannya dan menyelamatkan lelaki yg salah sangka).

Lhaaa...iya , nabi ga ngrajam orang yg melakukan gara2 cuman ngomong "sy bertobat" enak saja!!!! tp kenapa yg salah ngrajam itu ga dihukum balek sama nabi ente !!!



Piss...

[CRESCENT-STAR]

HAKIM itu tidak bisa disalahkan ... coba mana ada hukuman bagi hakim karena salah vonis. misalnya ada orang divonis mati lalu ternyata penjahat sebenarnya bukan dia dan baru terungkap setelah eksekusi terjadi. masa hakimnya harus di hukum mati ? ga ada aturan seperti itu dimana pun.

[CRESCENT-STAR]

@CS
Saya SANGAT TERGELITIK / PENASARAN dengan post mu diatas
saya bisa tunjukkan sebuah hadis dari Lidwa :
Saat seorang muslim menjumpai muhammad dan Umar LALU MENGAKU telah berjinah ... muhammad DIAM SAJA .
Yang lalu dijawab Umar : Apa orang orang sudah pada tau ??
Dijawab : Belum
Umar : Kalaulah belum tau .. elo diem aja deh
muhammad membiarkan orang itu pergi dan cuma mengingatkannya agar sholat

kasus ZINA dengan PERKOSAAN berbeda. Zina itu suka sama suka. Perkosaan itu pemaksaan.

[Akukomkamu]

HAKIM itu tidak bisa disalahkan ... coba mana ada hukuman bagi hakim karena salah vonis. misalnya ada orang divonis mati lalu ternyata penjahat sebenarnya bukan dia dan baru terungkap setelah eksekusi terjadi. masa hakimnya harus di hukum mati ? ga ada aturan seperti itu dimana pun.

He...ustad CS , elo jawab seperti tulisan diatas itu apa ga merasa malu kalo dibaca ama umat2 seukuwah ente ???



Piss...

[Akukomkamu]

Pertanyaan gw yg diatas masih belum terjawab , tolong ustad CS jangan mengalihkan perbincangan ini.
Pertanyaannya :

Hehehe...kira2 kalo negara kita ngikutin hukumnya arab alias syariah , mmm... kasus ...KOSA2 an tambah banyak ga ya ???

Piss...

[duren]

kasus ZINA dengan PERKOSAAN berbeda. Zina itu suka sama suka. Perkosaan itu pemaksaan.

Nte benar .. namun dalam Islam semuanya bisa di jungkir balikkan dengan berbagai dalil .

Bisa saja itu dianggap tawanan perang => PELAKU BEBAS
Bisa saja itu dianggap melakukan AZL => PELAKU BEBAS

Pertanyaan :
DALAM ISLAM ... apa sih yang ga bisa dibuat dalilnya

[CRESCENT-STAR]

HAKIM itu tidak bisa disalahkan ... coba mana ada hukuman bagi hakim karena salah vonis. misalnya ada orang divonis mati lalu ternyata penjahat sebenarnya bukan dia dan baru terungkap setelah eksekusi terjadi. masa hakimnya harus di hukum mati ? ga ada aturan seperti itu dimana pun.

He...ustad CS , elo jawab seperti tulisan diatas itu apa ga merasa malu kalo dibaca ama umat2 seukuwah ente ???
Piss...

tidak selama itu kebenaran ....

AHMAD HADIST NO - 17106 :
Telah menceritakan kepada kami Abdullah bin Yazid Telah menceritakan kepada kami Haiwah telah menceritakan kepadaku Yazid bin Abdullah bin Hadi dari Muhammad bin Ibrahim bin Harits dari Busr bin Sa'id dari Abu Qais budak Amru bin Ash, dari Amru bin Ash, bahwa ia mendengar Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam bersabda: "Jika seorang hakim memutuskan perkara, lalu ia berijtihad dan benar dalam berijtihad, maka baginya dua pahala. Dan jika ia memutuskan suatu perkara, lalu ia berijtihad dan salah dalam ijtihadnya, maka baginya satu pahala." Abdullah bin Ahmad berkata, "Saya menceritakan hadits ini kepada Abu Bakr bin Amru bin Hazm, ia berkata, "Seperti inilah Abu Salamah bin 'Abdurrahman menceritakan dari Abu Hurairah."

perhatikan kata IJTIHAD. yaitu suatu upaya sekuat tenaga ... bukan asal. kalau sudah sekuat tenaga masih salah juga maka tidak ada dosa pada hakim.

IBNU MAJAH HADIST NO - 2306 :
Telah menceritakan kepada kami Isma'il bin Taubah berkata, telah menceritakan kepada kami Khalaf bin Khalifah berkata, telah menceritakan kepada kami Abu Hasyim ia berkata: "Kalau bukan karena hadits Ibnu Buraidah yang bersumber dari Bapaknya, dari Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam beliau bersabda: 'Hakim itu ada tiga golongan, dua di neraka dan satu di surga; hakim yang mengetahui kebenaran lalu memutuskan perkara tersebut dengan ilmunya, maka ia berada di surga. Hakim yang memberi putusan kepada manusia atas dasar kebodohan, maka ia di neraka. Dan hakim yang berlaku curang saat memberi putusan maka ia di neraka, ' niscaya kami akan mengatakan, 'Sesungguhnya seorang hakim apabila berijtihad dia akan berada di dalam surga."