. FFI | Document | Artikel | Forum | Wiki | Glossary | Prophet Muhammad Illustrated

Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Kesalahan, ketidak ajaiban, dan ketidaksesuaian dengan ilmu pengetahuan.

Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby ICU » Thu Apr 15, 2010 2:41 am

Q 4:24 PERKOSAAN ATAS TAWANAN WANITA KAFIR YANG TELAH BERSUAMI

Qur'an, Sura An-Nisaa', ayat 24 mengandung 3 pokok bahasan:

i. Ijin memperkosa tawanan wanita kafir yang telah menikah, saat suami kafirnya masih hidup;
ii. Ijin menikahi wanita merdeka dan budak melalui pembayaran mahar;
iii. Ijin menikah mut'ah.

Qur'an, Sura An-Nisaa', ayat 24
(i) dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecuali budak-budak yang kamu miliki (Allah telah menetapkan hukum itu) sebagai ketetapan-Nya atas kamu.
(ii) Dan dihalalkan bagi kamu selain yang demikian (yaitu) mencari istri-istri dengan hartamu untuk dikawini bukan untuk berzina.
(iii) [url]Maka istri-istri yang telah kamu nikmati (campuri) di antara mereka, berikanlah kepada mereka maharnya (dengan sempurna), sebagai suatu kewajiban; dan tiadalah mengapa bagi kamu terhadap sesuatu yang kamu telah saling merelakannya, sesudah menentukan mahar itu. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana.[/url]

Dalam tafsir Qur'an-nya, Thabari menerangkan ketiga pokok bahasan dalam Q 4:24 dalam 20 lembar halaman. Dalam kesempatan ini, saya hanya akan mengutip bahasan nomer i saja.

Image
Image
Image
ICU
Jatuh Hati
Jatuh Hati
 
Posts: 865
Joined: Thu Jan 22, 2009 8:33 am

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby ICU » Thu Apr 15, 2010 2:44 am

Image
Image

Dengan demikian, isi Q 4:24 itu sangat sesuai dengan isi komik Al-Azl dari bang Adadeh:
Image

BERAPA BANYAK MUSLIM INDONESIA YANG MENGETAHUI AKAN HAL INI?
BERAPA BANYAK MUSLIMAH INDONESIA YANG MENGETAHUI AKAN HAL INI?

Sudah menjadi tugas kita semua untuk menyebarkan fakta sejarah ini agar Muslim rame2 murtad meninggalkan Islam.
ICU
Jatuh Hati
Jatuh Hati
 
Posts: 865
Joined: Thu Jan 22, 2009 8:33 am

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby endfinal » Thu Apr 15, 2010 8:15 am

ICU wrote:BERAPA BANYAK MUSLIM INDONESIA YANG MENGETAHUI AKAN HAL INI?
BERAPA BANYAK MUSLIMAH INDONESIA YANG MENGETAHUI AKAN HAL INI?

Sudah menjadi tugas kita semua untuk menyebarkan fakta sejarah ini agar Muslim rame2 murtad meninggalkan Islam.

(muslim crescent mode on) tawanan perang adalah milik yg penang perang. jiwa dan tubuhnya adalah kepunyaan si pemenang. ajaran allah swt itu sungguh mulia. saya sudah NYAMAN dengan ajaran ini. keberatan kapir dimana? (muslim crescent mode off)
endfinal
Kecanduan
Kecanduan
 
Posts: 4000
Joined: Tue May 16, 2006 4:50 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby CRESCENT-STAR » Thu Apr 15, 2010 10:28 am

tidak ada istilah perkosaan thd budak sendiri.
User avatar
CRESCENT-STAR
Kecanduan
Kecanduan
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby duren » Thu Apr 15, 2010 10:51 am

CRESCENT-STAR wrote:tidak ada istilah perkosaan thd budak sendiri.

Kalau istilah ngebor .. sahih ga ??
User avatar
duren
Kecanduan
Kecanduan
 
Posts: 10812
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby endfinal » Thu Apr 15, 2010 10:55 am

CRESCENT-STAR wrote:tidak ada istilah perkosaan thd budak sendiri.

kalau dgn wanita tawanan perang yang masih ada suaminya gimana bung? si suami tentu tidak mengizinkan istrinya disex oleh muhamad dan pasukannya. si wanita tentu tidak berdaya dan pasrah di sex muslim.

bagaimana ajaran islam seperti TS sampaikan di sini??
endfinal
Kecanduan
Kecanduan
 
Posts: 4000
Joined: Tue May 16, 2006 4:50 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby CRESCENT-STAR » Thu Apr 15, 2010 12:03 pm

Tawanan tidak mesti menjadi budak. tawanan itu bisa ditebus dan dilepas.
jadi budak atau tidak, itu keputusan pemimpin/pemerintahan dari pasukan pemenang.

jadi jangan salah beranggapan bahwa ketika menawan wanita maka otomatis halal disetubuhi. bukan spt itu.
Tawanan belum bisa diapa-apakan oleh pasukan sebelum ada keputusan dari pemimpin/pemerintah bahwa tawanan itu didistribusikan/dibagikan dgn status budak pada para pasukan. jika pemerintah tidak memutuskan bahwa tawanan dibagikan sbg budak pada tentara, itu juga sangat mungkin dilakukan, sbgmana kisah istri Rasul Juwairiyah. dimana para tawanan dari kaum Juwariyah dibebaskan tanpa syarat dan tdk didistribusikan sbg budak bagi tentara.

dan ketika tawanan diputuskan menjadi budak bagi tentara, maka pada saat itu tawanan berstatus budak bagi tuannya. kembali pada hukum HALALnya budak bagi tuannya. walaupun dia punya suami, toh suaminya juga berstatus budak. status budak dan budak yang menikah tiudak menghalangi halalnya diri sang budak bagi tuannya.
User avatar
CRESCENT-STAR
Kecanduan
Kecanduan
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby ICU » Sat Apr 17, 2010 4:42 am

CRESCENT-STAR wrote:tidak ada istilah perkosaan thd budak sendiri.

Apa sih definisi perkosaan dalam Islam?
ICU
Jatuh Hati
Jatuh Hati
 
Posts: 865
Joined: Thu Jan 22, 2009 8:33 am

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby CRESCENT-STAR » Sat Apr 17, 2010 1:14 pm

saya mengerti arah pertanyaan bung ICU. ini mengenai keterpaksaan bukan ?
seorang budak tdk dimintai pendapatnya bersedia atau tidak melayani tuannya. sbgmana seorang tentara tidak memiliki pilihan ketika diperintah untuk maju ke medan tempur.
namun satu hal yang PASTI, budak dan tentara tsb menyadari bahwa dirinya dikuasai oleh orang lain, mau dan tidak mau dia harus menerima keinginan tuan/komandannya. karena itulah aturan mainnya yang difahami dan diterima semua pihak.
tentara mana yang senang diminta terjun ke zona merah tapi dia mengerti itulah tugasnya. dan seperti itulah budak wanita berfikir saat itu.

zaman berubah, tradisi berubah, aturan baru dan konsensus baru diciptakan. jika saya pemimpin peperangan maka saya tidak akan memutuskan spt Zaman Nabi saw hidup berikut tata sosialnya saat itu. karena perbudakan saat nabi saw hidup terbukti memiliki manfaat bagi budak dan kestabilan sosial saat itu.
User avatar
CRESCENT-STAR
Kecanduan
Kecanduan
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby wong_biasa » Sat Apr 17, 2010 1:38 pm

CRESCENT-STAR wrote:saya mengerti arah pertanyaan bung ICU. ini mengenai keterpaksaan bukan ?
seorang budak tdk dimintai pendapatnya bersedia atau tidak melayani tuannya. sbgmana seorang tentara tidak memiliki pilihan ketika diperintah untuk maju ke medan tempur.
namun satu hal yang PASTI, budak dan tentara tsb menyadari bahwa dirinya dikuasai oleh orang lain, mau dan tidak mau dia harus menerima keinginan tuan/komandannya. karena itulah aturan mainnya yang difahami dan diterima semua pihak.
tentara mana yang senang diminta terjun ke zona merah tapi dia mengerti itulah tugasnya. dan seperti itulah budak wanita berfikir saat itu.

zaman berubah, tradisi berubah, aturan baru dan konsensus baru diciptakan. jika saya pemimpin peperangan maka saya tidak akan memutuskan spt Zaman Nabi saw hidup berikut tata sosialnya saat itu. karena perbudakan saat nabi saw hidup terbukti memiliki manfaat bagi budak dan kestabilan sosial saat itu.

jadi mangsud elo, semua yang jahat yang pernah dilakukan oleh mohammek tidak perlu ditiru dan yang baik-baik dan manis2 wajib ditiru begitu ???
wong_biasa
Mulai Suka
Mulai Suka
 
Posts: 401
Joined: Fri Aug 24, 2007 7:35 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby ICU » Sat Apr 17, 2010 10:37 pm

CRESCENT-STAR wrote:saya mengerti arah pertanyaan bung ICU. ini mengenai keterpaksaan bukan ?

Bukan. Hal ini mengenai PENYEBUTAN PERKOSAAN SEBAGAIMANA ADANYA. Bang CS sejak dulu memang terus bersikap begitu: melarang kafir menyebut "perkosaan" dalam hal ini, karena yang melakukannya adalah Nabi SAW dan umat Muslim. Coba yang melakukannya adalah tentara kafir AS terhadap tawanan2 Muslimah Afghanistan, Iraq, Arab, pasti Anda tak segan2 menggunakan istilah perkosaan bagi tentara kafir.

namun satu hal yang PASTI, budak dan tentara tsb menyadari bahwa dirinya dikuasai oleh orang lain, mau dan tidak mau dia harus menerima keinginan tuan/komandannya. karena itulah aturan mainnya yang difahami dan diterima semua pihak.
tentara mana yang senang diminta terjun ke zona merah tapi dia mengerti itulah tugasnya. dan seperti itulah budak wanita berfikir saat itu.

Itu sih aturan bikinan Allah SWT/Nabi SAW bagi umat Muslim saja, dan tidak diterapkan/diakui oleh kaum kafir. Buktinya, ketika Abu Sufyan cs menang di Perang Uhud dan tentara Muslim rame2 melarikan diri ke pegunungan, 3.000 pasukan Abu Sufyan tidak lalu masuk Medinah, memperkosai Muslimah, merampas harta mereka, memperbudak wanita dan anak2 Muslim. Hanya tentara Muslim saja yang suka melakukan hal seperti itu terhadap kafir sejak jaman Muhammad sampai detik ini. Ini sebabnya pula para gadis2 Hindu di India di jaman dulu lebih baik membakar diri sampai mati sewaktu mengetahui tentara Muslim menyerang masuk dan mengalahkan tentara Hindu. Siapa sih yang sudi dijamah tangan najiz Muslim, tak peduli "polesan madu" apapun yang Anda coba lekatkan pada Q 4:24.

zaman berubah, tradisi berubah, aturan baru dan konsensus baru diciptakan. jika saya pemimpin peperangan maka saya tidak akan memutuskan spt Zaman Nabi saw hidup berikut tata sosialnya saat itu. karena perbudakan saat nabi saw hidup terbukti memiliki manfaat bagi budak dan kestabilan sosial saat itu.

Silakan berpendapat pribadi seperti itu. Tapi tak ada seorang Muslim pun yang mampu mengharamkan apa yang telah dihalalkan oleh Allah SWT. Anda pun tahu akan hal itu. Jaman sekarang juga Muslim2 Pakistan tetap melakukan penculikan dan perkosaan terhadap wanita2 Hindu dan Kristen di Pakistan, untuk kemudian dipaksa memeluk Islam. Muslim2 Mesir masih saja menyerang umat Kristen Koptik Mesir dan memperkosa para wanitanya dan juga membakari gereja mereka. Muslim2 Indonesia pun juga tetap masih menyerang berbagai tempat ibadah kafir di Indonesia. Sebagian Muslim liberal yang membela kafir malah digebugi FPI dan tak ada Muslim2 lain yang membela Muslim liberal. Malahan Muslim liberal/reformer Islam itu disebut kafir, bid'ah, dll. Semua perbuatan Muslim nan sangar ini kan bisa dilihat bersumber dari mana: Qur'an dan Sunnah Nabi.
ICU
Jatuh Hati
Jatuh Hati
 
Posts: 865
Joined: Thu Jan 22, 2009 8:33 am

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby CRESCENT-STAR » Mon Apr 19, 2010 10:16 am

wong biasa wrote:jadi mangsud elo, semua yang jahat yang pernah dilakukan oleh mohammek tidak perlu ditiru dan yang baik-baik dan manis2 wajib ditiru begitu ???

saya sedari awal memegang prinsip "taba'ahum bi ihsan" (menguikuti dgn baik/benar).
Keputusan hukum itu dipengaruhi oleh zaman, oleh situasi dan kondisi. itulah makna BIJAKSANA.
Rasul dituntut untuk bijaksana, memutuskan sesuatu berdasarkan situasi dan kondisi saat itu. itulah kenapa ada pengkhususan.
User avatar
CRESCENT-STAR
Kecanduan
Kecanduan
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby CRESCENT-STAR » Mon Apr 19, 2010 10:56 am

ICU wrote:Bukan. Hal ini mengenai PENYEBUTAN PERKOSAAN SEBAGAIMANA ADANYA. Bang CS sejak dulu memang terus bersikap begitu: melarang kafir menyebut "perkosaan" dalam hal ini, karena yang melakukannya adalah Nabi SAW dan umat Muslim. Coba yang melakukannya adalah tentara kafir AS terhadap tawanan2 Muslimah Afghanistan, Iraq, Arab, pasti Anda tak segan2 menggunakan istilah perkosaan bagi tentara kafir.

yang bung sodorkan adalah kasus2 tatanan dunia baru yg terdapat konsensus di dalamnya. bukan hanya dalam tatanan dunia baru, dalam konteks zaman Nabi pun sudah melanggar aturan, dan tetap disebut pemerkosaaan, karena melakukan pemaksaan hubungan intim thd orang yg bukan HAK nya. bukan budaknya dan bukan istrinya.
apa bung kira para tawanan yg telah menjadi budak itu disetubuhi pada saat penaklukan di rumah2 wanita2 tsb, atau dipenjara spt yg tentara amerika lakukan ?? bung salah besar.
tentara tidak berhak atas apapun thd tawanan wanita, hingga pemimpin/pemerintrah memutuskan tawanan tsb menjadi budaknya.

Itu sih aturan bikinan Allah SWT/Nabi SAW bagi umat Muslim saja, dan tidak diterapkan/diakui oleh kaum kafir. Buktinya, ketika Abu Sufyan cs menang di Perang Uhud dan tentara Muslim rame2 melarikan diri ke pegunungan, 3.000 pasukan Abu Sufyan tidak lalu masuk Medinah, memperkosai Muslimah, merampas harta mereka, memperbudak wanita dan anak2 Muslim. Hanya tentara Muslim saja yang suka melakukan hal seperti itu terhadap kafir sejak jaman Muhammad sampai detik ini. Ini sebabnya pula para gadis2 Hindu di India di jaman dulu lebih baik membakar diri sampai mati sewaktu mengetahui tentara Muslim menyerang masuk dan mengalahkan tentara Hindu. Siapa sih yang sudi dijamah tangan najiz Muslim, tak peduli "polesan madu" apapun yang Anda coba lekatkan pada Q 4:24.

Muslimah pun akan diperlakukan sama jika muslim kalah berperang. syukur pada Allah muslim selalu menang dan strategi rasulullah yang selalu mengantisipasi OVER RUN dari pasukan musuh berhasil menyelamatkan para muslimah. itulah kenapa Nabi selalu berperang JAUH DARI MADINA, kecuali perang Khandaq karena dikepung.
bung jangan lupa Abu sufyan pun pada pasca perang Uhud mencoba kembali memobilisasi massa untuk melumatkan ummat Islam di Madina. dan Nabi pun kembali bergerak menghadang di perbatasan Madina. namun Abu Sufyan gentar dan balik kanan.
dan bung baca juga ancaman Quraish pada Yahudi Madina dan kaum munafiq Abdullah bin Ubay. bahwa mereka Quraish akan menang dan akan mendapat para wanita mereka. jadi salah terus menerus menganggap ini aturan hanya milik Islam saat itu.

Silakan berpendapat pribadi seperti itu. Tapi tak ada seorang Muslim pun yang mampu mengharamkan apa yang telah dihalalkan oleh Allah SWT. Anda pun tahu akan hal itu. Jaman sekarang juga Muslim2 Pakistan tetap melakukan penculikan dan perkosaan terhadap wanita2 Hindu dan Kristen di Pakistan, untuk kemudian dipaksa memeluk Islam. Muslim2 Mesir masih saja menyerang umat Kristen Koptik Mesir dan memperkosa para wanitanya dan juga membakari gereja mereka. Muslim2 Indonesia pun juga tetap masih menyerang berbagai tempat ibadah kafir di Indonesia. Sebagian Muslim liberal yang membela kafir malah digebugi FPI dan tak ada Muslim2 lain yang membela Muslim liberal. Malahan Muslim liberal/reformer Islam itu disebut kafir, bid'ah, dll. Semua perbuatan Muslim nan sangar ini kan bisa dilihat bersumber dari mana: Qur'an dan Sunnah Nabi.

menculik dan memperkosa wanita yang bukan budaknya jelas HARAM dan dosa besar dalam ISLAM. dan saksikanlah negara2 yg penduduknya spt itu dicabut keberkahan oleh Allah swt. walaupun mereka berbusa mengatasnamakan agama Allah yang suci ini.
jika mereka berdiri di atas ajaran Allah swt dgn IHSAN. maka kemenangan dan keberkahan akan menyelimuti mereka. ITU JANJI ALLAH dan PASTI sbgmana janji ini berlaku pada masa Kepemimpinan Nabi saw.
User avatar
CRESCENT-STAR
Kecanduan
Kecanduan
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby duren » Mon Apr 19, 2010 11:04 am

saya sedari awal memegang prinsip "taba'ahum bi ihsan" (menguikuti dgn baik/benar).
Keputusan hukum itu dipengaruhi oleh zaman, oleh situasi dan kondisi. itulah makna BIJAKSANA.
Rasul dituntut untuk bijaksana, memutuskan sesuatu berdasarkan situasi dan kondisi saat itu. itulah kenapa ada pengkhususan.

Hello CS yang " mayan bijaksana "

_ Bila suatu ketika ada sekelompok TENTARA MUSLIMAH yang berperang dengan kapir DAN para tentara cewek itu menang LALU menawan para PRIA tentara kapir .
Bolehkah mereka melakukan hal yang setara DENGAN BERSANDAR pada Q 4.24 ver cew

Q 4.24. dan (diharamkan juga kamu mengawini) pria yang beristri, kecuali budak-budak yang kamu miliki[282] (Allah telah menetapkan hukum itu) sebagai ketetapan-Nya atas kamu. Dan dihalalkan bagi kamu selain yang demikian[283] (yaitu) mencari suami suami dengan hartamu untuk dikawini bukan untuk berzina. Maka suami suami yang telah kamu nikmati (campuri) di antara mereka, mintalah kepada mereka maharnya (dengan sempurna), sebagai suatu kewajiban; dan tiadalah mengapa bagi kamu terhadap sesuatu yang kamu telah saling merelakannya, sesudah menentukan mahar itu[284]. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana

Tolong terang kan mengapa boleh ataupun mengapa tidak boleh :finga:
User avatar
duren
Kecanduan
Kecanduan
 
Posts: 10812
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby Jihad Zone » Mon Apr 19, 2010 8:33 pm

[Annisaa': 24] dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecuali budak-budak yang kamu miliki[282] (Allah telah menetapkan hukum itu) sebagai ketetapan-Nya atas kamu. Dan dihalalkan bagi kamu selain yang demikian[283] (yaitu) mencari isteri-isteri dengan hartamu untuk dikawini bukan untuk berzina. Maka isteri-isteri yang telah kamu nikmati (campuri) di antara mereka, berikanlah kepada mereka maharnya (dengan sempurna), sebagai suatu kewajiban; dan tiadalah mengapa bagi kamu terhadap sesuatu yang kamu telah saling merelakannya, sesudah menentukan mahar itu[284]. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana.


“Al-Muhshonaat” dalam ayat [4:24] adalah wanita yang bersuami. Artinya tidak halal bagimu untuk menikahi perempuan mukmin yang bersuami juga perempuan musyrik yang bersuami. Dalilnya adalah “pelainan” diperbolehkannya menikahi perempuan bersuami yang dalam status “tawanan perang” itu saja.

Wanita tawanan perang menjadi “milkul yamin”. Maka statusnya sebagai “wanita bersuami” menjadi runtuh sebab penawanannya dalam kesendirian. Akan tetapi tidak sembarangan dijamah, kecuali sudah istibra’ haid jika ia tidak hamil. Atau setelah melahirkan jika ia sedang hamil. sebagaimana yang diriwayatkan dalam Shahih Muslim dan lain2nya:

Dari Abu Sa’id al-Khudri ra berkata: bahwasanya para shahabat Rosulullah mendapatkan para tawanan wanita pada perang Authas, mereka istri orang2 musyrik. Maka para shahabat tsb menjaga diri takut dosa untuk menjamah mereka. Maka turun ayat “dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecuali budak-budak yang kamu milik...”

Hukum Syar'i tentang “milkul yamin” ini tidak akan berlangsung terus hingga kiamat. Apakah “Milkun Yamin” sekarang masih ada? BERSAMBUNG…..
Last edited by Jihad Zone on Tue Apr 20, 2010 10:01 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Jihad Zone
Lupa Diri
Lupa Diri
 
Posts: 1214
Joined: Wed Sep 09, 2009 10:50 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby duren » Mon Apr 19, 2010 9:14 pm

Apakah “Milkun Yamin” sekarang masih ada? BERSAMBUNG…..

Arti "Milkun Yamin” tolong ente terang lah

Kalau " Mikul Dhuwur Mendem Jero " ane ngarti :-s
User avatar
duren
Kecanduan
Kecanduan
 
Posts: 10812
Images: 14
Joined: Mon Aug 17, 2009 9:35 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby Jihad Zone » Tue Apr 20, 2010 8:42 pm

Ketika Islam datang, perbudakan sudah ada di seluruh permukaan bumi. Tiada beda bagi mereka saat itu, apakah budak itu hasil dari perang yang disyari’atkan, atau dari permusuhan yang dzalim, atau dari hasil sewenang-wenang. Dalam hal ini, kemudian Islam mempersempit pengertiannya dan sangat melarang penjualan orang merdeka sebagai budak. Islam membatasi pengertian budak hanya diambil dari jalan perang Jihad yang disyari’atkan. Kemudian diberlakunya “pemerdekaan budak”. dan peraturan hukum bagi pihak Tuan si pemilik budak, seperti kafarat, dzihar, pembunuhan, dll. Kemudian juga dianjurankan untuk memperlakukan budak dengan baik, mengajarkan pendidikan, memulyakannya, dan menolongnya.

Setelah semua hukum perbudakan itu diberlakukan, maka jadilah tuan budak tersebut pemilik shah yang sesuai dengan syariat yang shah. Maka halal menjualnya, menghibahkanya, mengerjakannya. Dan untuk budak wanita, maka halal bagi tuannya bersenang2 dengan budak wanitanya yang tidak bersuami, dan kemuhriman budak tetap berlaku baik muhrim karena “Nasab” atau muhrim karena “Sabab”. Karena Allah berfiman: [23:5-6] dan orang-orang yang menjaga kemaluannya, kecuali terhadap isteri-isteri mereka atau budak yang mereka miliki[994]; maka sesungguhnya mereka dalam hal ini tiada terceIa.

Secara syar’I hukum juga berlaku akibat dari menggauli budak perempuan, diantaranya: jika budak itu melahirkan, maka budak itu tidak boleh dijual, karena statusnya menjadi ibu dari anak, dan menjadi orang merdeka sepeninggalan tuan, dan peraturan lain sebagainya. Seorang tuan juga boleh menikahkan budaknya jika sudah cukup syarat, baik kepada orang merdeka atau sesama budaknya.

Ketika muslim menang perang terhadap kafir, dengan perang yang disyari’atkan, kemudian menawan tawanan perempuan. Maka dalam hal ini diperbolehkan memilih tiga hal yaitu: sebagai anugerah membebaskannya tanpa syarat, atau sebagai tebusan, atau sebagai budak. Jika seorang muslim kebetulan mendapat bagian budak dari suami kafir, boleh menggaulinya asal sudah istibra’ haid sebagai iddah, dan atau jika hamil hingga melahirkan sebagai iddahnya. Sebagaimana Hadits dalam shahih muslim, bahwa ketika tentara muslim menang perang di Authas, dan terdapat tawanan2 perempuan yang telah bersuami, para tentara muslim itu merasa takut dosa mendatangi mereka, maka turun Ayat [4:24] . Artinya halal budak yang kau miliki tsb jika sudah lepas iddahnya. dan juga dari hadits marfu’ riwayat Abu Daud, Nabi bersabda: “Janganlah kamu menggauli wanita hamil sampai dia melahirkan dan wanita yang tidak hamil sampai haid satu kali”.

duren wrote:Arti "Milkun Yamin” tolong ente terang lah

Kalau " Mikul Dhuwur Mendem Jero " ane ngarti


“Milkul yamin” maksudnya “budak yang dimiliki” oleh seseorang yg kepemilikannya atas dasar budak, baik laki2 atau perempuan. Oleh karenanya, si pemilik punya hak memiliki ataupun menjamahnya dengan tanpa akad nikah, saksi nikah, dan mahar nikah.

Apakah milkul yamin sekarang masih ada?

Perbudakan pada zaman sekarang memang sudah tidak ada lagi, tapi ini tidak menutup kemungkinan terjadinya sesab-sebab budak seperti disebut di atas, maka ini tidak berarti membatalkan hukum2 budak yang telah digariskan oleh Allah, seandainya terjadi sebab2 budak, misalnya terjadi perang Jihad antara Muslimin dan Kafirin Harbi. Jika terdapat tawanan wanita harbi, maka hukum syar’I tentang budak dan “milkul yamin” tetap berlaku sekalipun undang-undang dunia membatalkannya. Jika tidak terdapat sebab2 syar’i seperti tsb, maka kembali kepada HUKUM ASAL bahwa semua manusia tercipta merdeka.

Dalam kitab “Al-Mughni” disebutkan: Hukum asal dari anak adam adalah orang merdeka, sesungguhnya Allah swt menciptakan Adam dan keturunannya sebagai orang merdeka. status budak itu bersifat “Eksponen” Jikalau sifat tersebut tidak ada, maka berlaku HUKUM ASAL.

Dalam kitab “Fathul Qadir” disebutkan: Kemerdekan adalah Hak Allah. Seseorang tidak berhak menentukan dan membatalkan “kemerdekaan” kecuali atas dasar hukum syari’at. Pembatalan atas Haqqullah ini, tidak diperbolehkan. Termasuk diantaranya memperbudakkan orang merdeka, sekalipun dia merelakan diri untuk menjadi budaknya.

Sory kalau bahasanya hancur, sebab kagak punya juru bahasa. :green:
User avatar
Jihad Zone
Lupa Diri
Lupa Diri
 
Posts: 1214
Joined: Wed Sep 09, 2009 10:50 pm

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby ICU » Wed Apr 21, 2010 3:41 am

Jihad Zone wrote:“Milkul yamin” maksudnya “budak yang dimiliki” oleh seseorang yg kepemilikannya atas dasar budak, baik laki2 atau perempuan. Oleh karenanya, si pemilik punya hak memiliki ataupun menjamahnya dengan tanpa akad nikah, saksi nikah, dan mahar nikah.

Jadi gambar ini benar, bukan?
Image

Apakah milkul yamin sekarang masih ada?
Perbudakan pada zaman sekarang memang sudah tidak ada lagi, tapi ini tidak menutup kemungkinan terjadinya sesab-sebab budak seperti disebut di atas, maka ini tidak berarti membatalkan hukum2 budak yang telah digariskan oleh Allah, seandainya terjadi sebab2 budak, misalnya terjadi perang Jihad antara Muslimin dan Kafirin Harbi. Jika terdapat tawanan wanita harbi, maka hukum syar’I tentang budak dan “milkul yamin” tetap berlaku sekalipun undang-undang dunia membatalkannya. Jika tidak terdapat sebab2 syar’i seperti tsb, maka kembali kepada HUKUM ASAL bahwa semua manusia tercipta merdeka.

Ente Muslim jujur nih, tidak seperti CS yang muter2 melulu, sampai2 tak mau mengakui hukum Allah yang 'mengganggu' nuraninya. Betul begitu! Di jaman kapanpun milkul yamin tetap berlaku dalam Islam. Inilah yang perlu diketahui semua Muslim KTP Indonesia yang sangat menentang perbudakan dan mengira Islam anti perbudakan, atau mengira zinah dalam Islam berarti dilarang ngesex diluar nikah.

Perbudakan pada zaman sekarang memang sudah tidak ada lagi,

Tidak benar itu. Muslim Janjawid Arab di Nigeria masih memperbudak Muslim2 negro dan kafir2 negro di tanah itu. Para pemimpin militer Muslim Nigeria juga membantu para Arab ini untuk menyerang negro2 (baik Muslim atau kafir) di desa2 Nigeria. Tentunya Anda sudah pernah mendengar akan hal ini. Para Muslim dan kafir negro itu lalu diperbudak oleh Muslim Janjawid Arab, dan bahkan diperjual-belikan sebagai budak.

Jual beli budak sex juga masih dilakukan di Timur Tengah, terutama impor pelacur2 Muslimah dari Iran. Ini banyak disinggung di ruang berita FFI. Impor pelacur Iran ke Arab sangat tinggi jumlahnya, karena begitu banyak pengangguran diantara kaum wanita remaja dan dewasa Iran. Hal ini tak pernah diberitakan di koran2 Indonesia, tapi sering disiarkan di warta HAM PBB.
ICU
Jatuh Hati
Jatuh Hati
 
Posts: 865
Joined: Thu Jan 22, 2009 8:33 am

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby ICU » Wed Apr 21, 2010 4:20 am

CRESCENT-STAR wrote:yang bung sodorkan adalah kasus2 tatanan dunia baru yg terdapat konsensus di dalamnya. bukan hanya dalam tatanan dunia baru, dalam konteks zaman Nabi pun sudah melanggar aturan, dan tetap disebut pemerkosaaan, karena melakukan pemaksaan hubungan intim thd orang yg bukan HAK nya. bukan budaknya dan bukan istrinya.

Perkosaan ya tetap perkosaan, meskipun dilakukan terhadap istri atau wanita mana pun, bung CS. Anda tidak bisa melakukan perkecualian terhadap pengertian perkosaan, hanya karena Allah MENGHALALKAN perkosaan tersebut. Tak ada perkecualian apapun di sini.

apa bung kira para tawanan yg telah menjadi budak itu disetubuhi pada saat penaklukan di rumah2 wanita2 tsb, atau dipenjara spt yg tentara amerika lakukan ?? bung salah besar.

Bukti sudah tertulis jelas di hadis2 di tafsir Qur'an di atas. Para tawanan wanita yang telah menikah disetubuhi oleh para Muslim, dan para Muslim jadi malu melakukan hal itu sebab para wanita itu telah bersuami. Para Muslim lalu bertanya pada Muhammad akan hal ini, dan lalu Muhammad menurunkan Q 4:24. Apa lagi yang belum jelas? Keterangan sudah diberikan di tafsir Thabari dalam bahasa Indonesia dan Arab, sesuai aturan Islam.
Jelas ini merupakan perkosaan, sebab mana ada tawanan wanita bersuami yang rela disetubuhi tentara asing?
Gimana pula reaksi para suami yang menonton istri2 mereka disetubuhi tentara asing?

tentara tidak berhak atas apapun thd tawanan wanita, hingga pemimpin/pemerintrah memutuskan tawanan tsb menjadi budaknya.

Hal ini ditetapkan Muhammad, agar dia sendiri bisa memilih terlebih dahulu wanita2 yang terbaik, harta2 jarahan yang terbaik, tanah rampasan yang terbaik sebelum sisanya bisa dibagi-bagikan ke tentara kafir. Muhammad mengambil terlebih dahulu 20% dari semua jarahan (harta benda, wanita2 sexy, dan tanah), baru sisanya dibagi-bagikan diantara sesama penjarah Muslim. Aturan ini juga diterapkan oleh para pemimpin Muslim sampai sekarang. Memang Islam itu mirip mafia: jika menyerang yang enak adalah pemimpinnya yang tak ikut perang, tapi dapet jarahan terbaik.

duren wrote:Hello CS yang " mayan bijaksana "

Bang duren, jangan tertipu dengan keterangan bang Montir ini. Aturan ini bukanlah aturan Islam yang "bermoral", melainkan aturan yang dibuat Muhammad demi memuaskan keserakahannya.

Muslimah pun akan diperlakukan sama jika muslim kalah berperang.

Mana contohnya?

syukur pada Allah muslim selalu menang dan strategi rasulullah yang selalu mengantisipasi OVER RUN dari pasukan musuh berhasil menyelamatkan para muslimah. itulah kenapa Nabi selalu berperang JAUH DARI MADINA, kecuali perang Khandaq karena dikepung.
bung jangan lupa Abu sufyan pun pada pasca perang Uhud mencoba kembali memobilisasi massa untuk melumatkan ummat Islam di Madina. dan Nabi pun kembali bergerak menghadang di perbatasan Madina. namun Abu Sufyan gentar dan balik kanan.

Ini semua bukan bukti bahwa kaum pagan menerapkan aturan perkosaan, perbudakan, penjarahan, pemancungan tawanan perang, penjajahan seperti kaum Muslim. Hanya Islam saja yang menghalalkan hal ini sesuai dengan isi kitab suci Qur'an.

dan bung baca juga ancaman Quraish pada Yahudi Madina dan kaum munafiq Abdullah bin Ubay. bahwa mereka Quraish akan menang dan akan mendapat para wanita mereka. jadi salah terus menerus menganggap ini aturan hanya milik Islam saat itu.

Hah? Mana tuh buktinya? Gw kok tidak pernah dengar nih?

menculik dan memperkosa wanita yang bukan budaknya jelas HARAM dan dosa besar dalam ISLAM.

Hahahaaa.... akhir 'keprucut' keluar juga dari mulutmu. Sekarang ngaku bahwa memang para budak kafir itu diperkosa Muslim, dan Islam menghalalkannya. Terima kasih.
Image

Makanya wanita2 yang diculik itu harus dijadikan budak terlebih dahulu oleh Muslim, baru setelah itu HALAL untuk memperkosanya dalam nama Allah. Gampang kan?

dan saksikanlah negara2 yg penduduknya spt itu dicabut keberkahan oleh Allah swt. walaupun mereka berbusa mengatasnamakan agama Allah yang suci ini.

Negara2 mana nih misalnya?
Maaf ya bang CS, Anda ini lupa bahwa Qur'an menyamakan kafir sebagai makhluk yang lebih rendah daripada binatang terjelek. Derajat kafir itu sangat rendah dalam Qur'an, sehingga tak ada satu pun ayat Qur'an yang melarang Muslim untuk menjahati/mendzolimi/menindas kafir. Tak ada satu pun!! Tak ada larangan untuk menculik kafir, tak ada larangan untuk memperkosa kafir, yang ada malahan ayat2 memerangi kafir, membunuh kafir, memancungnya, memotong tangan dan kakinya, menyalibnya, membakarnya, dll.

jika mereka berdiri di atas ajaran Allah swt dgn IHSAN. maka kemenangan dan keberkahan akan menyelimuti mereka. ITU JANJI ALLAH dan PASTI sbgmana janji ini berlaku pada masa Kepemimpinan Nabi saw.

Mana sih negara Islam yang telah mendapat kemenangan dan berkah seperti ini? Kalau pun negara2 Islam Timur Tengah sekarang kaya karena minyak, dalam waktu singkat minyak bumi juga akan habis. Jika dulu negara2/kalifah2 Islam kayaraya, itu pun dari hasil merampoki negara2 kafir yang diserangnya. Islam itu bertentangan dengan kemakmuran dan berkah, lihat aja buktinya nasib naas Indonesia di jaman sekarang. Impor terbesar hanyalah TKW saja, dan yang ke Arab malah diperkosai habis2an oleh majikan2 Arabnya. Islam hanya membawa derita saja bagi Indonesia. Janji Allah tak lebih daripada janji gombal yang tak kunjung sampai.
ICU
Jatuh Hati
Jatuh Hati
 
Posts: 865
Joined: Thu Jan 22, 2009 8:33 am

Re: Q 4:24 PERKOSAAN TAWANAN WANITA YANG BERSUAMI

Postby CRESCENT-STAR » Wed Apr 21, 2010 9:51 am

terus terang saya akan merasa kewalahan jika lawan bicara saya sudah memiliki imajinasi sendiri dan keluar dari sumber2 sejarah.
saya harus bagaimana jika lawan bicara sudah memiliki halusinasi sendiri dlm berargumen.

menjadikan tawanan sbg budak itu bukanlah kemestian, namun pilihan. dan saya mengatakan bahwa Nabi mengambil keputusan itu sangat dipengaruhi zamannya dgn beberapa pertimbangan sosio kultur saat nabi hidup. dan jika saya menjadi pemimpin jihad saat ini saya tdk akan melakukan hal yng sama dgn apa yg nabi putuskan yakni tawanan dibagikan menjadi budak bagi prajurit muslim karena ada manfaatnya bagi tawanan. karena berdasarkan pertimbangan sosio kultur saat ini hal tsb tidak ada manfaatnya bagi pihak manapun. ditambah perintah Allah untuk menghormati konsensus (perjanjian).

Gimana pula reaksi para suami yang menonton istri2 mereka disetubuhi tentara asing?

menonton ? ... bung ini sedang berhalusinasi. shg otak bung dibawa kesana kemari dalam alam fikiran yag tdk realistis. ini contoh halusinasi bung. pemerkosaan gaya tentara amerika dobrak rumah masuk kamar bawa wanita dan bajunya dibuka paksa lalu disetubuhi bergiliran dgn temannya. masuk rumah lain melakukan hal yg sama. di penjara rame disetubuhi. pekerjaan ANJING spt itu yg ada dibenak bung. maka rusaklah kesimpulan bung.
budak dari hasil perubahan status tawanan harus menunggu 1 quru bagi iddahnya (1 kali mens) untuk bisa disetubuhi, kalau wanita hamil harus menunggu hingga bersih dari nifas.
para wanita yg telah menjadi budak itu mengerti posisinya, karena itu hukum sosial yg diterima semua. sebuah keniscayaan bahwa dirinya kini milik orang lain (tuannya).

akanya wanita2 yang diculik itu harus dijadikan budak terlebih dahulu oleh Muslim, baru setelah itu HALAL untuk memperkosanya dalam nama Allah. Gampang kan?

halusinasi lainnya yang terus menerus merusak kesimpulan bung.
menculik tidak ada kebolehannya dalam Islam. milku yamin itu bukan hasil menculik. ada2 saja bung ini.

Hah? Mana tuh buktinya? Gw kok tidak pernah dengar nih?

sangat pantas kenapa bung memiliki kesimpulan yang melantur. masalahnya hanya satu, yakni kurang input
Book 013, Hadith Number 2998.
Narated By A man from the companions of the Prophet : Abdur Rahman ibn Ka'b ibn Malik reported on the authority of a man from among the companions of the Prophet (pbuh): The infidels of the Quraysh wrote (a letter) to Ibn Ubayy and to those who worshipped idols from al-Aws and al-Khazraj, while the Apostle of Allah (pbuh) was at that time at Medina before the battle of Badr.
(They wrote): You gave protection to our companion. We swear by Allah, you should fight him or expel him, or we shall come to you in full force, until we kill your fighters and appropriate your women. .......................
User avatar
CRESCENT-STAR
Kecanduan
Kecanduan
 
Posts: 8235
Joined: Wed Nov 04, 2009 10:48 pm

Next

Return to Quran & Hadist



 


  • Related topics
    Replies
    Views
    Last post

Who is online

Users browsing this forum: No registered users