Moderator: Forum Watch


anak_polos wrote:intinya hukum itu berlaku kalo ada saksi, kalo ngga ada saksi yg bener2 tau kalo wen berzina masak dia tetep dihukum....yang bener aja.

anak_polos wrote:intinya hukum itu berlaku kalo ada saksi, kalo ngga ada saksi yg bener2 tau kalo wen berzina masak dia tetep dihukum....yang bener aja.



macintosh wrote:Kalau dalam Islam cewe diperkosa, cowonya akan dihukum kalau ada 4 saksi, kalau ga ada saksi, cewenya dibunuh degan cara dirajam karena terbukti berzinah.
Jadi semua kegagalan hukum itu memang karena Islam.

nah hukum Tuhan......?anak_polos wrote:ngga cewe ngga cowo siapapun yg berzina kalo mau dihukum harus menghadirkan saksi, hukum Tuhan dijalankan supaya insya Allah nanti terbebas dari hukum di akherat, hukum Islam itu sifatnya preventif bukannya hukum2 buatan yg dibuat untuk dilanggar.
](./images/smilies/eusa_wall.gif)



osho wrote:nah hukum Tuhan......?
harus ada saksi......?
Apa Allah tidak tau sekarang udah begitu canggih......
segala bukti, dan ucapanmu bisa dijadikan saksi.........
klo spermanya cocok..... dnanya cocok.... rambutnya cocok......darahnya cocok.......
apa harus ikut hukum Allah tidak ada saksi tidak bisa di hukum.......?
bila jawabannya kagak bisa dihukum juga karena tak ada saksi.....
maka hukum Allah itu udah expired..... udah kadaluarsa ........
hihihhihiiiiii

anak_polos wrote:intinya hukum itu berlaku kalo ada saksi, kalo ngga ada saksi yg bener2 tau kalo wen berzina masak dia tetep dihukum....yang bener aja.

anak_polos wrote:kan ada syarat2 sebagai saksi diantaranya bisa dipercaya, nah saksi tersebut supaya bisa dipercaya kan harus membuktikan omongannya ya tentunya dengan bukti2 yg menguatkan, hal2 tersebut sudah dilakukan di pemerintahan2 Islam zaman dulu sebelum barat mengikutinya.
Islam memang bener2 udah lengkap kog

pollos wrote:Lho kok tiba2 saya sudah punya anak. dari mana ini asal nya.
ok nak salam kenal



JANGAN GITU AH wrote:@ anak_polos
Anda ini aneh-aneh juga jalan pikirannya...?
Emangnya kalo orang memperkosa itu didepan orang rame ya...? coba dah elo perkosa seorang gadis di tepi jalan raya...bisa gak..? bodonya...gak ketulungan....
yang namanya perkosaan itu gak bakal bisa disaksikan oleh orang lain, kecuali mendengar teriakan si gadis. Kalo sigadis teriak, akan ada 2 kemungkinan, pertama sipemerkosa kabur dan kedua bisa gelap mata dan membunuh sigadis.
Jadi kalo hukum islam yang diterapkan, sudah pasti memojokkan sigadis dan dia pasti pula dihukum rajam atas tuduhan zina karena ketiadaan saksi. Hukum islam kan menuntut saksi mata. Kalaooo saksi yang telah disebutkan oleh sdr. osho berlaku gak? jauh lebih meyakinkan lho bukti seperti itu. Kalau saksi orang mah bisa bohong.

anak_polos wrote:
kan saksi itu ada beberapa tipe, ada saksi mata berarti yg melihat kejadian, ada saksi ahli berarti yg bisa menyaksikan/menampilkan bukti2
kejadian.

macintosh wrote:Memang disebutin saksi ahli???

anak_polos wrote:disebutinya sih cuma saksi, justru itu makanya bisa berkembang, kan hukum Islam itu berlaku sampai kiamat.
kalo disebutinnya cuma saksi mata berarti udah ngga berlaku lagi kali ya
mungkin besok2 ada jenis saksi2 yg lain, misal ada saksi hidung buat yg didakwa ngentut sembarangan kan hidungnya yg jadi saksi dst
tapi yg penting ujung2nya kan SAKSI.

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests